【宇宙/天文】銀河系、100億年前に別の銀河を「丸のみ」 論文[08/09]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1一般国民 ★2019/08/09(金) 17:30:46.89ID:CAP_USER
銀河系、100億年前に別の銀河を「丸のみ」 論文
https://www.afpbb.com/articles/-/3236412
2019/7/23 11:58
AFPBB News,https://www.afpbb.com

【科学(学問)ニュース+、記事全文】

(写真)天の川。ミャンマー中部マンダレーで(2019年6月8日撮影)。(c)Ye Aung THU / AFP
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/c/1/-/img_c1c547914f6c01a92d2e1b9ec909d310169052.jpg
【7月23日 AFP】太陽系が位置する天の川銀河(銀河系、Milky Way)は100億年前に起きた「激しい衝突」で質量が4分の1の別の銀河を「丸のみ」にしたとの最新の研究論文が22日、発表された。この衝突の影響が完全に収まるまでに数十億年を要したという。

 銀河系が二つの異なる恒星グループで構成されていることは過去の研究で示唆されていたが、銀河の合体がどのような時系列で発生したかについては議論が続いていた。

 スペイン・カナリア天体物理研究所(IAC)の研究チームは今回、「ガイア(Gaia)」宇宙望遠鏡を使って、太陽から6500光年以内にある銀河系内の恒星約100万個の位置、輝度、距離の正確な測定値を調べ、明確に異なる二つの恒星グループを特定した。一つは恒星の元素組成で重元素が少ない「青色」、もう一つは重元素を多く含む「赤色」の恒星グループだ。

 これらの恒星の運動と組成を詳しく調べたところ、それぞれのグループの星の年齢はほぼ等しいが、青色グループの恒星は「カオス的な運動」をしていることが分かった。これは、はるか昔に銀河系が、より小型の銀河をのみ込んだことを裏付けている。

 論文の筆頭執筆者のカルメ・ガヤルト(Carme Gallart)氏はAFPの取材に、「私たちの研究結果がこれまでにない点は、同化吸収された銀河に属する恒星の正確な年齢を測定し、その年齢を知ることによって、銀河の合体が起きた時期を割り出せたことだ」と語った。

 ガヤルト氏は、約100億年前に起きたこの衝突の影響は、長い時間をかけて広がったと考えられると説明。銀河衝突は、「自動車事故のようなものではなく、非常に緩やかなプロセスで、銀河系全体に影響を及ぼす。衝突は非常に大規模なため、人間にとってはゆっくりとしたものだが、宇宙の時間尺度ではそれほど遅いわけではない」と述べた。

「ガイア・エンケラドス(Gaia-Enceladus)」として知られる矮小(わいしょう)銀河の残骸は、最終的に現在の銀河系のハロー(銀河系本体を球状に取り巻く大構造)を形成したと研究チームは推測。また、銀河の衝突は、それから40億年ほど続いた「爆発的な」星形成活動の一因となったとしている。星形成で生じたガスはその後、銀河の中央を走る「銀河円盤」内にとどまったという。

 論文は、英科学誌ネイチャー・アストロノミー(Nature Astronomy)に掲載された。(c)AFP

15ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/09(金) 22:08:40.63ID:BEXGe4EZ
腕の数だけ銀河があった

16ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 00:35:06.77ID:owQKu1He
横から見るとS字に歪んでるのもそのせいなのか

17ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 00:57:06.78ID:oV+aLfJE
僕のコスモも飲み込んで

18ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 03:41:38.15ID:fKNRSwH3
>>1
ガイア・エンケラドスが俺にもっと輝けと囁いている( ・`ω´・)

19ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 05:51:49.62ID:2ns1IPfU
>>12
もし真空崩壊が発生したら気づく前に終わる

20ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 07:41:49.18ID:gU/puxZE
>>19
直接でも間接的でも認識できないものは無いのと同じ

21ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 08:21:06.78ID:lckoS5eD
 


それぞれの中心のブラックホールは合体したのだろうか?


 

22ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 09:01:42.94ID:8v7UXTuK
アンドロメダ銀河と合体し始めてるのかな?

23ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 09:16:38.78ID:A+gnAhWg
>>9
自己相似集合図形みたい

24ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 09:22:36.38ID:zYIb6mOe
腸内フローラみたいなかんじ?

25ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 09:43:37.33ID:IVKFieFw
大企業が中小を合併したようなもんか
地球が外縁なのは中小企業出身で
冷や飯食らわされてるんやな

26ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 09:47:05.86ID:m1Zp5fNh
>>19
伝搬速度が光速以下だったら恐怖におののけると

27ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 09:50:32.88ID:lgvb4+dm
地球に衝突する小惑星が少な過ぎる。

28ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 10:18:41.28ID:Jlz4VYw3
まあ、我々の天の川銀河もアンドロメダ銀河に飲み込まれる訳だが。

29ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 10:19:43.38ID:+kW1etOQ
銀河丸呑みおいしい。一番すきな食べ物です。

30ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/10(土) 17:13:46.75ID:nn56rHQW
アンドロメダと衝突した既に
往復してる最中だぞ

31ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/11(日) 01:48:43.43ID:0h+Vz36I
生物の起源わかっちゃった。
オスとメスの銀河だったんだね。

32ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/13(火) 13:38:18.84ID:r9jM5PlR
銀河の大きさでとしてはゆっくりな変化であって、ちっぽけな存在でしかない生物から見たら劇的な変化だよね
地球がもし火星の位置に動いたとしても銀河でみたら何も変わってないようなものだし

33ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/14(水) 10:17:59.91ID:4rJW5WTE
>>31
そんなオルファンさんみたいなことを

34ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/16(金) 09:48:09.93ID:5R6m1MHF
銀河の衝突とは
ブロックホール衝突?

35ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/16(金) 09:48:29.47ID:5R6m1MHF
ブラックホールです
すみません

36ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/19(月) 00:41:51.24ID:MnzLUZRu
アンドロメダ銀河の方向に今の天の川銀河が猛スピードで向かって合体するはずなんだが。

37ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/26(月) 14:53:59.15ID:nt/IXM01
釣りキチ三平

38ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/26(月) 15:10:36.29ID:4WX4LF9u
俺には関係ない

39ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/26(月) 15:14:24.88ID:abFaIVf5
宇宙が誕生してから現在まで137億年くらいだったと思うが、37億年経った時点で既に銀河系が存在していて、しかも他の銀河と衝突してたってか?それから100億年経った今はこれ?
なんか普通に考えて時系列おかしくね?

40ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/26(月) 15:21:19.19ID:jDVI6VSw
飲んだのか飲まれたのか分からん
もしかしたら太陽系は飲まれた方から生まれたのかも

41ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/08/26(月) 15:53:41.38ID:Q/F16xgh
丸のみか
三角や四角はないんだね

42ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/07(土) 12:10:14.71ID:A/Zk0fPx
宇宙の年齢は言われているよりも長いのだろう。
ビッグバンという万物創生の話も信憑性に欠ける。

43ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/08(日) 04:54:07.52ID:RlrF8JzJ
これ俺の想像と似てる。
今の宇宙も前の宇宙のなんかの爆発後である。
その前はその前の宇宙の爆発だったり。
でも一番最初はわかんない。
その前のその前のその前は?って聞かれたらその前って答えればいいね。

44ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/08(日) 05:20:11.12ID:BNKeEcCJ
結局全物質がまた一箇所に集まってまたビックバン起こす
これが宇宙永遠のサイクル

45ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/08(日) 05:20:16.70ID:6YX4iirz
マゼラン雲はぶつかったもう片方の銀河の成れの果てという説もあるね
銀河は出っ張ったとこがあってまだ刺さってるという説もある

46ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/08(日) 07:23:44.24ID:PqBOWUkf
ほんの少し画像を加工しただけで、見えなかった姿が見えてくる
宇宙は見えてる姿が全てではない

47ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/08(日) 07:36:43.91ID:Ij1u62dz
なによりわが銀河系がアンドロメダのようなきれいな渦巻き銀河でなくて
棒渦巻き銀河ではないかと言われているのが超ショック

48ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/08(日) 07:39:28.31ID:N7ruqrYP
合体したというかいくつも吸収したのは前から言われてたじゃん
100億年前という推測が新しいのか

49ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/08(日) 08:29:56.10ID:c05SBoQp
>>46
アホ

50ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/08(日) 13:43:29.51ID:Z33QOJHA
怖いね
恒星系間で斥力とか働いてくれないのか?
原子や分子みたいに

51ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/08(日) 22:49:43.10ID:pLcVxd0W
>>39
観測できる範囲が137億年なんじゃね

52ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/09(月) 12:24:52.59ID:71UDifES
改名案
天の川銀河 → 牛蛙銀河

53ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/09(月) 12:30:22.79ID:gLM62ytA
「致死量の放射能を放出しました。」東電の小森常務は、こう発言したあと泣き崩れた!

記者会見で「福島に希望はあるのか」と問われ言葉に詰まり沈黙、
会見後小森明生常務は「うー」とうなり声を上げながら泣き崩れて「号泣」。
ところが、まともに伝えているのはスポーツ新聞と外信だけ。
東京新聞は共同配信で「号泣」については書いていますが、泣いている写真は載せてません。
zatudan/2011/03/post-8694.html

2000年 12693万人 +25万 △△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△
2001年 12732万人 +39万 △△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△△
2002年 12749万人 +17万 △△△△△△△△△△△△△△△△△
2003年 12769万人 +20万 △△△△△△△△△△△△△△△△△△△△
2004年 12779万人 +10万 △△△△△△△△△△
2005年 12777万人 − 2万 ▼▼
2006年 12790万人 +13万 △△△△△△△△△△△△△
2007年 12803万人 +13万 △△△△△△△△△△△△△
2008年 12808万人 + 5万 △△△△△
2009年 12803万人 − 5万 ▼▼▼▼▼
2010年 12806万人 + 3万 △△△
2011年 12780万人 −26万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2012年 12752万人 −28万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2013年 12730万人 −22万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2014年 12709万人 −21万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
ブログ・グー/jpnx05/e/a618afaa0113f2a33fbc495f48a2b8c4

死亡数から出生数を引いた自然減は44万4085人と初めて40万人を超えた。
左のどんと落ちているのが311。その後、それまでとは比較にならない人口減少の規模。
https://twitter.com/onodekita/status/1149314395710693376

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

54ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/17(火) 22:31:32.55ID:OpCxB98u
現段階で飲み込んでいるそれを何も説明しないのって
意味不明な記事ばかりだすな

55ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/18(水) 17:39:14.58ID:itICB2/O
 


丸飲み?

言い方がちょっとねw

単に大と小が合体しただけだろ。


 

56ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/18(水) 18:56:09.60ID:4tU8OFHB
>>45
我々はアナル処女を奪われたマゼラン提督の雄叫びいや雌叫びの名残を見ているわけだなロマンすぐるわ(・я・`)

57ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/20(金) 11:42:48.86ID:dGiwaOSj
自転するのに2億年もかかる銀河と、宇宙の起源が140億年程度から換算して、
銀河の衝突が繰り返され銀河の形が生成される理屈が時間スケールからして
それが銀河系が何週すればっていう疑問が生じる。
衝突しても10週もせずに痕跡がほぼなくなるとでもいうのか?

58ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/09/20(金) 17:22:03.08ID:uzQ7bSys
>>6 >>9
白血球に食われる病原体っぽい

59ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/03(木) 20:34:18.93ID:KFgSkLGT
よく100億年前のことがわかる。宇宙の年齢は言われているよりもずっと長いはず。

60ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/04(金) 01:41:57.49ID:4by6Riw0
銀河の質量とSMBHの質量には相関関係があるから
矮小銀河だったガイア・エンケラドスのSMBHは
天の川銀河系のそれよりは小さかった筈

SMBHというよりもIMBHに分類される質量だったらなら
今もいて座A*の周りを回っているかも

61ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/04(金) 02:58:51.59ID:en2agHG+
現在飲み込み過程にある天の川銀河に接触(2万から20万光年程度)
の矮小銀河が何個あるかしらないのか?>>1
それってアンドロメダ銀河が天の川銀河に衝突するぞというのと何の違いもない話よ
目の前のそれは無視して遠くのそればかり説明するやつ。

62ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/05(土) 23:46:41.99ID:+xST+5ht
アンドロメダ銀河は過去数十億年のうちに小銀河を
何度か吸収しているらしいよ
Pan-Andromeda Archaeological Surveyで
その痕跡が発見されたって

63ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/06(日) 02:34:21.43ID:wF+RthqW
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%92%E6%98%9F%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A0
天の川銀河系もすでにいくつも矮小銀河と衝突していて、重力作用で帯のように引き伸ばされた残骸(恒星ストリーム)がいくつも取り巻いている

64ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/14(月) 00:06:23.26ID:6B4vOBu8
ふと思ったんだけど、300万年前に銀河系中心で起きた爆発セイファートフレア
って、いて座A*とガイア・エンケラドスのSMBHの合体だったりはしないのかな?

セイファートフレアはマゼラニックストリームにまで届くほどの巨大なエネルギーの
放出だったわけだけど、SMBHの合体ならそれもあり得るんじゃないか…
というまあ、単なる妄想でしかないんだけど

65ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/10/16(水) 04:43:57.66ID:a2snCD3B
>この衝突の影響が完全に収まるまでに数十億年を要したという。
> 銀河系が二つの異なる恒星グループで構成されていることは過去の研究で示唆されていたが、
>銀河の合体がどのような時系列で発生したかについては議論が続いていた。
そりゃビックバン宇宙が130とか140億年とか言うスケールで、天の川銀河のサイズの
回転速度が2億年で1回転とか言うレベルなのに、
銀河と銀河が融合を繰り返し回転しながらきれいな形に収束するいわれても
銀河中心の重力に対して何回転したらそれなりの形になるか?
その時間スケールを考えずに簡単に説明できるわけがない。

140億年なら、2億年周期の回転で70回しか回転していないってことだよ。
どこぞの銀河系どうしの衝突シミュレーションでもそんな少ない年数(回転回数)ではそれらしい(一般的な)銀河の形には
収束しないだろ、もっと恐ろしく時間が必要か、もっと早く回転しているかの2択だ。
そもそも光年単位で離れている恒星どおしが交差しても、干渉せずにすり抜けるのがいいところ。
減速しうる原理とか謎だ、たとえばブラックホールに惑星とか宇宙船が落ちるとして、どういう原理で落ちる?吸い込まれる?
重力で落ちるなら太陽に地球も人工衛星も吸い込まれるて考えないのか?
それほど宇宙はまばらで、隙間だらけだろ、相互にとらわれる抵抗となる要素が必要になる。
ダークマターとか ダークエネルギーとか言うのはいいが、まず仮想でいいので、その性質を特定しろよ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています