【哲学】神は存在するのか? ホーキング博士が遺作でも強調した「答え」[10/22]

1しじみ ★2018/10/24(水) 19:37:03.41ID:CAP_USER
■かつてキリスト教信者から批判され…

今月、英国の科学者スティーヴン・ホーキング博士の遺作が出版された。

『大いなる問いへの簡潔な答え(Brief Answers to the Big Questions)』と題されたこの本は、生前、博士がさまざまな場面で繰り返し聞かれた質問への答えをまとめたものだ。

本は未完のままに博士は亡くなったが、博士の娘や研究者仲間が資料を集め、このほど刊行にこぎつけたという。

ホーキング博士は、優れた理論物理学者としてだけでなく、学生の頃に筋萎縮性側索硬化症(ALS)を発症し、車椅子に乗ってコンピューターの合成音声で話しながら、研究や講演を続けたことでも広く知られている。

何より難解な理論物理学を一般人にも分かりやすく解説する能力は特筆に値する。『ホーキング、宇宙を語る』は世界的ベストセラーになり、1000万部以上が売れた。

その一方、日本ではあまり実感がないが、ホーキング博士は熱心なキリスト教信者からは執拗に批判されてきた。生前、科学者として「神は存在しない」「天国も死後の世界もない」と断言したためだ。

亡くなった時も、一部の人々からは「博士は自らが否定していた地獄に行った」「博士は死んだことで、神の存在を認識しただろう」といった批判がなされた。

こうした発言は「科学者ヘイト」「無神論者ヘイト」といってさしつかえないが、なぜ、ここまで批判されなければならないのか。

その背後にはキリスト教特有の神観念と科学の関係性がある。博士の遺作を追いながら、その点について考えてみよう。

■なぜ神はいないのか

遺作では、まず博士の経歴が語られ、その後、次のような「大いなる問い」に関する10個の章が並ぶ。最初の「神は存在するのか?」を始め、特に前半部が宗教に深く関わる内容になっている。

1.神は存在するのか?
2.全てはどのようにして始まったのか?
3.宇宙には他の知的生命体は存在するのか?
4.未来は予言できるのか?
5.ブラックホールの中には何があるのか?
6.タイムトラベルは可能なのか?
7.私たちは生き残れるのか?
8.宇宙に移住できるのか?
9.人工知能は人間を超えるのか?
10.未来をどのように作るのか?

ホーキング博士は、ガリレオ・ガリレイ(1564〜1642)の亡くなった日からちょうど300年後に自分自身が生まれたことを誇りに思っていたようだ。いうまでもなく、ガリレオは科学の父の1人であり、地動説を唱え、異端審問にかけられた人物である。

博士によれば、人が大いなる問いを抱くのは当然だ。

なぜ世界は存在するのか。いかにして世界は始まったのか。世界を支配する法則はあるのか。

かつてはこうした問いに対しては、宗教が答えを出してきた。神こそが世界を支配する法則であり、この世界のすべてに神の意思が透徹している。

しかし、現在では、科学が宗教よりも正確な答えを出すようになっているというのが博士の基本スタンスだ。

生前から最も批判を集めてきた神の不在についての主張も明快だ。

聖書では、神が世界を創造したとされる。神は「地は形なく、むなし」かったところに天地を創造し、光を生み出し、そして動植物や人間を造り出した。つまり、無から有を生み出したのである。

しかし、ホーキング博士によれば、宇宙は科学法則にしたがって無から生じ、そして本質的に無のままであり続けている。


https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/3/e/-/img_3e6f9be346d880b031e9bf1389d25d6a92269.jpg

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58046
続く)

709ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 06:53:17.65ID:jGRoxwPO
>>19 >>20 >>21 >>22 >>23 >>24

シミュレーション仮説に二元論を混ぜた宇宙論も一応は存在する

物理的世界は確かに存在するが、世界が静止状態にあるという前提をたたき台にして
(神による)シミュレーションの物理的復元・コピーという仮説だ
シミュレーション内のエージェントの意思や作用の結果を静止状態にある物理的世界に対して更新・復元し、
シミュレーション宇宙に対してフィードバックするというシステムと考えると良い

しかしこれではグノーシス主義の二元論は壊れる
プラトンの反科学的なイデアーの非物理世界を神の保有する物理的コンピューター内のシミュレーションと仮定しただけで、
キリスト教の世界観に戻るだけだ

https://en.wikipedia.org/wiki/Essence–energies distinction
Orthodox theologians generally regard this distinction as a real distinction, and not just a conceptual distinction.[3]
Historically, Western Christian thought has tended to reject the essence–energies distinction

Orthodox criticism of Western theology
Eastern Orthodox theologians have criticized Western theology, especially the traditional scholastic claim that God is actus purus,
for its alleged incompatibility with the essence–energies distinction. Christos Yannaras writes, "The West confuses God's essence
with his energy, regarding the energy as a property of the divine essence and interpreting the latter as "pure energy" (actus purus)"[23]
According to George C. Papademetriou, the essence–energies distinction "is contrary to the Western confusion of the uncreated essence
with the uncreated energies and this is by the claim that God is Actus Purus".[24]

ギリシャ正教は東洋的な魂と物質を分ける思想を保持するが、魂と物質は西欧のキリスト教主流派では単なる修辞にすぎない

カトリックおよび、カトリックから派生したプロテスタント宗派において魂は神が人間との契約のために作った、死後の状態を一次的に保持するための器にすぎない

キリスト教以前においては、魂の世界なるもので世界を説明し、物質世界の生涯を仮の身とする自然信仰(先祖信仰)をベースにした多神教・二元論宗教が主流だったが
多神教・二元論宗教には物質世界と科学の否定とも言える要素によって、イデアーの世界を研究することはあったが、同時に物質世界を低次元と見なす傾向をうみ
観測不可能な魂に関する迷信を権力者が制限なく変えられる土壌を作った

始まりの光=ビッグバンはエネルギーであり、宇宙にはエネルギーはどこでもある、よって神の遍在(Omnipresent)も満たす
神がエネルギーと不可分という思想は、世界観を大きくばっさり2つに分けて安易な神話的説明を不可能とさせ、物理学と共存・対話しようという強い推力の源となった
また宇宙物理学や、太古の宇宙人の存在蓋然性は、キリスト教の思想が本質をついていた可能性も示唆している

710ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 06:58:03.11ID:jGRoxwPO
○神がエネルギーと不可分という思想は、世界観を大きくばっさり2つに分けた安易な二元論的神話的説明を不可能とさせ、物理学と共存・対話しようという強い推力の源となった

711ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:06:02.14ID:/z3E4yfs
イスラム教ではムスリムはイエスの復讐をしているという設定っぽいけどな

712ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:27:57.74ID:VnLe9Gvg
神は存在するよ
だからキリストとイスラムはどちらの神が本物か
お互いが滅ぶまで戦うしか証明する術が無い
両方が存在し続けること=どちらの神もいないだからねw

713ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:31:47.80ID:lXpr/NzV
神に対する特徴づけはキリスト教も、イスラム教も同じだよ。
どちらもユダヤ教を原型としてるんだから。

714ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:42:32.39ID:+NTAYhQN
神とは因果律であり、原初の物理法則みたいなものと考えればいい。
単に表現上の問題として別に「人格」が無ければ神ではないとはならないだろう。
ホーキングは大人げない。

715ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:43:32.11ID:lXpr/NzV
ホーキングの本読んでみなよ。
神と言ってるのはキリスト教そのもののことだから。

716ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:45:34.55ID:+NTAYhQN
>>715
科学関係なく、キリスト教は存在しているだろ。

717ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:48:58.65ID:lXpr/NzV
ホーキングはキリスト教のアカデミーに一時期ターゲットにされて依頼、その教義にでてくる話が現実ではないと繰り返し主張してる。
まあいくつか本読んでみなよ。
手放しであれだのこれだの言ってもしゃあないだろ。

718ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:49:51.33ID:mCl9EJ1P
ユダヤの神もキリスト教、イスラム教の神も同一神 予言者が違うだけ
 

719ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:56:28.34ID:+NTAYhQN
死後の世界の必要性は単に現世での快楽のみを追求しないよう戒める意味がある。
信じている人には存在しているんだよ。
科学的には原子は生命においてリサイクルされている訳で、死後の世界は存在するとも言える。

そもそもが「存在」につてホーキングはどう考えているんだろう。
物理法則の異なる宇宙も「存在」するとすれば、それは単なる情報に過ぎないのではないか?
とするなら「ある」と思うだけでそれは「存在」しているとも言えなければならない。

むしろ「神」を信じたい(けど信じられなかった)人だったんじゃないの?
そんな気がする。

720ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 07:57:17.79ID:lXpr/NzV
うん、本読もうね。

721ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 08:02:17.39ID:+NTAYhQN
>>720
本を読んだところで、他人とその情報を共有出来なきゃ無意味だな。

722ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 08:04:09.02ID:lXpr/NzV
他人のこうだろこうでしょという決めつけの
空想に付き合ってもしょうがないもの。

723ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 08:07:00.97ID:+NTAYhQN
>>722
俺の考えを書いただけで、ホーキングの考えを想像したものではない。
神一般ではなくキリスト教を否定したと言うからその言論の限界について書いただけ。
本読んで違うと言うならどう違うのか書けよ。

724ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 08:16:43.64ID:R4z/0U0u
”神”とは呼ばないかもしれないが何かしら不思議な超越された”存在”はいるだろう。それが形のある存在かは分からないがね

何も無いところに突然”宇宙”ができて隕石などで星や”地球”ができそこに生命体が産まれ”人間”というものに仕上がるのは確率で表せられないぐらい低い事やろ。0が何個あっても足らん

725よっちゃん2018/12/25(火) 08:38:13.40ID:xGSBSYe3
ゼロ除算(division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ:数学
これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。 
ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか?

Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?. Biostat Biometrics Open
Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか? - Juniper Publishers

https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf

再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した:2014年2月2日

726よっちゃん2018/12/25(火) 08:39:01.02ID:xGSBSYe3
The Institute of Reproducing Kernels is dealing with the theory of division by zero
calculus and declares that the division by zero was discovered as $0/0=1/0=z/0
=0$ in a natural sense on 2014.2.2. The result shows a new basic idea on the
universe and space since Aristotelēs (BC384 - BC322) and Euclid
(BC 3 Century - ), and the division by zero is since Brahmagupta (598 - 668 ?).

727よっちゃん2018/12/25(火) 08:39:28.40ID:xGSBSYe3
file:///C:/Users/saito%20saburo/Downloads/SJM_2018_57-73_okumura_saitoh%20(1).pdf

ゼロ除算の発見は日本です:
∞???
∞は定まった数ではない・・・・
人工知能はゼロ除算ができるでしょうか:
とても興味深く読みました:2014年2月2日 4周年を超えました:
ゼロ除算の発見と重要性を指摘した:日本、再生核研究所

728ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 09:07:57.01ID:DJAZrfdL
>>723
それは想像とは言わないよ。
妄想とか決めつけとかそういう話。

729ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 11:32:22.68ID:NnfsLDKU
>>691
GODを神と訳した最初のヤツのせいで色々分かりづらくなってるよね
要するにホーキングが言ってるのはヤハウェのことに過ぎないってことなのね

730ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 12:46:39.16ID:jGRoxwPO
>>717

ホーキングは同じような考え方を持つ一流の物理学者からも批判されている
批判されている点は結論というよりは、宗教を批判するために宗教じみたM理論を使ったこと
賞賛したのは科学ジャーナリスト・反戦活動家、生物学者を偽装する社会学者であるリチャード・ドーキンスくらいで、そのレベルの支持によって
ホーキングは評判を著しく下げた

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Design_(book)

Dr. Marcelo Gleiser, in his article "Hawking And God: An Intimate Relationship", stated that "contemplating a
final theory is inconsistent with the very essence of physics, an empirical science based on the gradual collection
of data. Because we don’t have instruments capable of measuring all of Nature, we cannot ever be certain that
we have a final theory. There’ll always be room for surprises, as the history of physics has shown again and again.
In fact, I find it quite pretentious to imagine that we humans can achieve such a thing. ... Maybe Hawking should leave God alone."[21]

Physicist Peter Woit, of Columbia University, has criticized the book: "One thing that is sure to generate sales for a
book of this kind is to somehow drag in religion. The book's rather conventional claim that "God is unnecessary"
for explaining physics and early universe cosmology has provided a lot of publicity for the book. I'm in favor of
naturalism and leaving God out of physics as much as the next person, but if you're the sort who wants to go to battle
in the science/religion wars, why you would choose to take up such a dubious weapon as M-theory mystifies me."[22]

この手の切り口は自著に注目を集めさせるのに利用できるから、炎上マーケティング手法としては誤っていないが、ホーキングの物理学者としての株は暴落した

ただホーキングがM理論にしがみつこうとした理由には理解はできる
物理学者というのは死ぬまでにはなんとか宇宙の秘密を解明したいと誰しも考えるもので
不完全な理論のまま死ぬことは到底受け入れられない残酷な仕打ちと感じ、死が近づくと感じると科学や物理がどうこうではなく結論を急いでしまうのは
ホーキング一人ではないということだ

731ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/25(火) 12:57:10.21ID:FNbrV14V
【メリー、マ@トレーヤ、マス】 善悪を裂開させる世界教師の刺激を受け、芸能人も分裂し始めている
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545706395/l50

732ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/26(水) 20:42:24.80ID:DzFvUxFj
ホーキング博士は、ガリレオ・ガリレイと同一日に死亡した。
これは偶然だろうか?
恐らく、偶然ではないだろう。

眠れる預言者として超能力でも有名だったエドガーケイシーも、自らの死亡日を預言した。

では、ある特定の人物が特定日に死亡する原因として、最も考えられる理由とは何だろうか?

それは他殺だ。

我々、人類は、「我々以外に知性は存在しない」と自惚れている。
だが、我々をはるかに超える知性が存在すれば、我々が気付かないような手法で人を殺すことは容易だ。
或いは、その隠れた生命維持装置のスイッチを切れば死ぬ。

モーゼも、自らが約束の地に生きて辿り着かないことを知っていた。

この地球に存在する知性は我々だけではない。

もしも、それを「神」と呼ぶのなら、それは「神」かもしれない。
ただ、それは、物理法則を超越するほどではないようだが・・・。

しかし、少なくとも、地球や人類、地球周辺の生命体にとっては、
「神」と呼んでも差し支えないほどの圧倒的な能力の持ち主だろう。

733ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/27(木) 12:05:24.25ID:F1aYfQ6W
そうやって、たかが1/365の確率の話でさえ、関連性をでっち挙げ、
何の根拠もないストーリーを作る論理化が行き過ぎている人がいる。
でもこれは実際科学の世界でもよくある話で、全然違う数字の一致が
まずは錯誤の仮説を作り、その後、検証の過程で新しい事実に当たる
事例だって結構あった。

ニュートンが運動方程式だけで、軌道計算の一般則を作り、それはそれ
でいまでも実用だけど、その計算のおかげでいまの空間や光速度の理論、
素粒子・量子の理論ができ、そちらも実用として使われているものね。
でも、たたのでっち上げと違うのは、ニュートンはその方程式の責任範囲
を明確にしていること。だから、ハレーはそれを利用して、検証のために、
ニュートンが事例として挙げてなかった彗星の軌道をとらえて周期を予測した。

734ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/27(木) 12:09:52.81ID:W3pTbmUX
神の定義をなんとするかでいるいない変わりそう

735ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/28(金) 15:36:00.84ID:Ceh8fsga
これから食べる
牛さん豚さん野菜さんが栄養血肉になってぼくを作るなら
変な考えも含め細胞さんから血液さん等を端末とした
それらのネットワークがぼくなんだろうし
この世あの世の在るもの無いものを端末としたネットワークが神さんだろう
存在したりしなかったりするものでなくて
総てに通底するものだろうと思う

736ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/29(土) 00:09:26.43ID:nhaWBkuK
>>735
それラムサっていう宇宙人がいってたわ

737ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/29(土) 07:17:00.60ID:O+heNWOO
>>736
宇宙人ラムサさんどんな方か存じ上げませんが
1000年前には言葉で説明するより
図でモデル示す方が早いんじゃねとか
統合出来るんじゃねとか
ファイリングシステム?として
胎蔵金剛界両曼荼羅を持ってきてるし
他だと生命の木とかエニアグラムみたいなのもあるし
地球人さんもなかなか
ネットワーク神を構造的に説明しようとしてるし
宇宙人さんに負けてないと思うのですがw

738ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/29(土) 10:06:56.13ID:a72vU/pf
神は量子力学の光子みたいなもので、存在を突き止めようとしたら突き止められない。
捕まえようとしても捕まえられないものらしい。しかし存在は確かだ。

739ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/29(土) 17:49:46.45ID:nhaWBkuK
量子が神だろう
それならネットワークも何もかも説明がつくんだろ?

740ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 08:19:39.43ID:kiu8tRky
>>737
ただそのネットワーク構造はおまけでしかなくて
メインの話は全端末が各個体宇宙エネルギーを無限に自由に使えるって話だったけどね
宇宙人の主張は。
地球人でそれを体現したのはテスラが近いかな

741ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 09:36:28.91ID:V4YbRrHc
キリスト教会のアカデミアがホーキングに
ちょっかい出さなきゃ、同じ計算だけで論理
や、現象を導くことが得意だったデカルトと
同じように、論理的に間違いない観念の神と
いうアイデアについても語ってくれたこも
しれないのになあ

742ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 10:40:36.42ID:zdQRvTZE
人間を創造したかもしれないけど
太陽系を創造したとは聖書のどこにも書いてない
当時発見されてないから

743ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 11:26:23.86ID:+hS5/7+V
>>694
空から氷とか当たったら痛いから怖いぞ
車も廃車になるし

744ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 11:28:19.87ID:+hS5/7+V
>>741
「いてもいなくても同じ神」なら論理的に存在が許容されますが、いても何もありません。

745ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 11:46:57.65ID:KE9scEPn
哲学書ではないぞ。
宇宙論、理論物理学の研究についての解説書または啓蒙書だ。

746ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 11:51:21.43ID:zG/83hRy
「いない」で終わるのに
何でこんなダラダラした長い記事が必要なの?

747ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 12:23:17.72ID:HLfgfF4Q
.   彡⌒ ミ  
   ( ´・ω・)  髪は死んだ

748ニュースソース検討中@自治議論スレ2018/12/30(日) 15:34:36.52ID:T7mDAYip
>>740
パソコンだってスマホだって
ハードウェアとソフトウェアと電流で動くし
ここで科学者になるという
明確なイメージと強い意志でなっていくのかもしれないし
魔法使いになるという魔法で?
曲がることのない意志で
己の意志を神の意志?にする事によって
魔法使いするんじゃなかろうか
この世界でソフトウェアにあたる鍛えた明確なイメージを使い
自前かキツネさんタヌキさんバッテリー?かどっか無尽蔵な?と繋がってエネルギー使って
神様の意志にしてしまうんじゃなかろか
発明するぞとか言挙げして
努力して少しほっといてw

749ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/04(金) 21:03:47.77ID:AJs+O7s7
宇宙とはなんぞや?
神=宇宙
これやろ

750ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/04(金) 21:32:25.79ID:T6NdZQ46
>>749
スピノザもびっくり

751ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/04(金) 21:56:25.69ID:Pn3RNPlK
最後の遺稿を早く日本語版で出版してほしい。Kindleでもよい。

752ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/06(日) 16:48:38.39ID:58TYxkMH
ケンシロウ「光あたタァッ!!!」

753ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/11(金) 07:50:43.92ID:aOG352cj
定義しっかりしようや

754ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/11(金) 17:23:36.86ID:q7Xk9ggz
人間がどう考えても定義できないものが神

755ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/11(金) 18:48:07.97ID:SMZllC1Z
神野悪魔

756ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/14(月) 15:07:07.50ID:wg/p0es2
インチキ宗教がすべての矛盾を押し付ける対象、それが神。

757ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/15(火) 04:18:53.77ID:6ufriKfs
いや、一定以上の知能を持った生物が辿り着けない知識のその先を神として必ずすがる。
つまり人間が活動するその場所には知的活動をする上で必ず神が存在する。

キリストもムハンマドもユダヤの誰某も都合の良いように唯一神ヤハウェを定義しただけ。

どれだけ知能を高め、知識を付けても更にその先に神がいる。
宇宙に他に知的生命体がいるなら其奴らにも神がいる。

758ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/15(火) 22:45:44.28ID:gF1VmL9r
何故を繰り返した先には必ず壁があるからなあ。
現代物理でも、真空が素粒子の生成消滅の舞台だということは分かっていても、
「真の真空」の正体、つまりその「舞台そのもの」が一体何で出来ているのかなんて誰も知らない。
こればかりはどうしようもないのかもしれない。

759ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/01/16(水) 01:54:30.52ID:k2Y+uovg
どうせ幻なら意味がある方がいい

新着レスの表示
レスを投稿する