【物理学】新物質「時間結晶」、2グループが生成に成功 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1しじみ ★@無断転載は禁止2017/04/11(火) 06:28:10.60ID:CAP_USER
時間に周期的なパターンをもつ「時間結晶」。
最初に構想されてから間もないその物質の生成に、
米国の2つのグループが成功したという。
その成果は、安定した量子コンピューター開発などにも応用できるとされている。


新たな物質の形態、
「タイムクリスタル(時間結晶)」と呼ばれる規格外の物質が、
このたび2つの研究グループにより、初めてラボで生成された。
ひとつ言い添えておくと、時間結晶とは
「時間に周期的なパターンをもつ物質」のことを指し、
決して時間自体が結晶化した物質のことではない。


そもそも「結晶」とは何か


自然界で発生する塩、ダイヤモンド、水晶などの「結晶」は、
原子の基本構造の繰り返しによって生成されている。
つまり結晶とは、3次元空間のある軸に沿って
周期的な構造パターンを繰り返す物質のことを指すわけだ。
もっとも、だからといってこのパターンが全ての方向に等しく周期的なわけではない。


物理の法則とは、空間のどの方向にも等しく対称に働くものだが、
固体結晶に関してはこの並進対称性が自発的に“破れている”ことになる。
六方晶系の結晶が円筒状に巻かれた構造をもつカーボンナノチューブを例にとると、
原子のある場所とそうでない場所が明確であり、
この結晶の中心部から見渡してみると
全ての方向に全く同じパターンが配列しているとはいえない。
そこには粒子がつくり出した“ムラ”があり、科学的にいうと、
結晶とは「連続的な空間の対称性を自発的に破る物質」として定義できる。


では、それが「空間」ではなく「時間」ならどうなのか。
空間と同様に、時間にも対称性がある。
「並進対称性の破れ」という名の“ムラ”は、時間軸でも起こり得るのだろうか? 
そんな新たな物質を夢見て理論的に追求したのが、
マサチューセッツ工科大学(MIT)の物理学者であり、
ノーベル賞受賞者でもあるフランク・ウィルチェックだ。


それは「永久機関」なのか?


ウィルチェックは2012年、通常の結晶が空間的に周期的であるように、
平衡状態・最低エネルギー状態にある物質が、
時間的に周期的である仮説構造をもつという時間結晶の構想を発表した。

この理論によると、時間が一定方向に流れるという“自然な対称性”が、
結晶内では破られてしまうことになる。これは、量子力学的効果のために、
原子またはイオンが互いに離れていても相互作用することを想定しており、
粒子は系に入力されるエネルギーなしにして、
初期状態から次の状態へと移動し、一定の周期で初期状態へと戻るといった、
時間に規則正しい振動を繰り返す。


しかしこの状態には、物理学的に問題がある。
何のエネルギー入力もなしに系が振動を繰り返すとなると、
それはまるで永久機関のように見えるはずだ。
これはエネルギー保存の法則に反することになり、
古典的にも量子的にも実現されるはずのない系だ。実際のところ、
2015年には、東京大学教授の押川正毅と渡辺悠樹らに、
平衡状態にある時間結晶の存在を否定されている。

Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170410-00010001-wired-sctch

2しじみ ★@無断転載は禁止2017/04/11(火) 06:28:46.22ID:CAP_USER
時間の流れを壊す


2016年8月、フランク・ウィルチェックが構想した時間結晶を、
研究室で生成するためのアイデアを具体的に発表したのは、
カリフォルニア大学バークレー校の准教授ノーマン・ヤオだ。
彼は、熱平衡に達することが決してできない周期的に駆動される系では、
時間結晶が可能であるかもしれないと主張。
ウイルチェックが提唱したような平衡状態にある「閉じた系」ではなく、
非平衡状態にある「開かれた系」での時間結晶の作成を提案した。


「あなたがゼリーを揺さぶったとき、
それが予想する揺れとは違う反応を示したとすれば、
すごくおかしなことだと思いませんか?」と、
ヤオはバークレー校のプレスリリースにて、
時間結晶のふるまいをゼリーの振動にたとえて説明している。
「それが時間結晶の真髄とも呼べるものなのです。
駆動する力の周期をTとするならば、それに系は同調し、
T以上の周期で振動するのが観測できるということなのです」


ウイルチェックが提案した時間結晶の“旧ヴァージョン”では、
最低エネルギー状態になるまで冷やされたゼリーは、
外から何の力も加えられずにひとりでに振動しはじめ、それが続くことになる。
ヤオの主張はここまでぶっ飛んではいないものの、
加えられた力の周期とは異なる周期で安定して振動し続けるゼリーというのも、
十分に規格外な物質といえるのではないだろうか。


非平衡状態にある時間結晶の誕生


一方、メリーランド大学のクリス・モンロー率いる研究チームは、
2016年9月、ヤオが提案した実験方法に基づいた時間結晶の生成に成功。
彼らは、元素イッテルビウム(ytterbium)のイオン10個をリング状に並べ、
これらの平衡状態を崩すために1つめのレーザーで磁場を形成。
次に、1つのイオンのスピンを2つ目のレーザーパルスで反転させた。
すると粒子の相互作用により、次のイオンのスピンが反転し、
それがまた次のイオンへと反転が続いた。
彼らは一定のリズムでスピンを反転させ、
その2倍の周期で反転を繰り返す系をつくり出した。


その1カ月後の10月には、
ハーヴァード大学教授のミハイル・ルーキン率いる研究グループが、
中心部に窒素原子が存在する特殊なダイヤモンド結晶を使用して時間結晶を生成した。
彼らは強い相互作用と不規則性をもつ約100万個の量子電子のスピンを、
マイクロ波パルスで反転させると、
系はマイクロ波パルスの3倍の周期でスピン反転を繰り返した。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170410-00010001-wired-sctch&p=2

3しじみ ★@無断転載は禁止2017/04/11(火) 06:29:13.60ID:CAP_USER
これらの実験では、
2つの系は確かに時間の並進対称性を破っていることが認められた。
さらに、一度生成された時間結晶に対し、
駆動するパルスの周期や強さを変えたりしても、
結晶内の振動は堅固に変わらないままだった。
これは通常の結晶と同様、
時間結晶にも安定性や耐性といったものがあることを示唆しているという。


「これは物質の新しい形態であり、
そして非平衡物質の最初の例となった、じつに素晴らしい実験です。
半世紀もの間、われわれは金属や絶縁体のような平衡物質を探求してきました。
われわれは現在、非平衡物質という全く新しい分野を模索し始めているのです」(ヤオ)


興味深いのは、ヤオのモデルを参考にはしていても、
まるで違うアプローチを取った2つの研究グループのどちらもが、
時間結晶の生成に成功したことである。これらの成果は、
これまでよりもずっと温度の高い状態で、
安定した量子コンピューターの開発に応用できるとのことだ。


時間結晶のブレイクスルーとなった、
2つの実験結果は、どちらも『Nature』で発表されている。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170410-00010001-wired-sctch&p=3

4名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 06:30:55.26ID:SfmzYysR
時間結晶

中二っぽくて素敵な名前

5名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 06:43:36.70ID:CodjKQpn
ピカソ結晶とも言えよう!

6名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 06:49:07.60ID:jjtDp9kd
スーパースターフォースを思い出した

7名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:01:43.39ID:Z1tkvV8L
寝起きで、頭が暖機運転中で全部字は読んだがさっぱりだ。
頭が回り出しても興味ないことには反応しないんで同じ事かな。

自然界の造形も何かの法則によって創られてるように思うが
それのずっと細かい部分の話かな。

8名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:04:51.85ID:dlf7lCah
俺は今、アホを満喫している。

9名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:11:03.98ID:EKZ2B8AQ
俺も寝起きでコーヒー飲みながら全文読んだけどさっぱりだわ
たぶん覚醒しててもこりゃ誰かにわかりやすく説明されないとダメっぽい

10名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:12:08.23ID:7xwxtBZ5
松本零士の漫画のタイトルみたいだな

11名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:13:54.56ID:LpthKhQ0
食べ物に例えて言ってくれ

12名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:16:39.96ID:Z1tkvV8L
再度読んでみたが、結晶の時間軸が均質でないということかな。

結晶じゃないが、人はその時の気分によって時間の流れが変わるように思う。
たのしい時間はあっという間に過ぎる。
気分は結晶しないからな。

13名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:25:02.47ID:cW0P0Adn
超人ロックに出てきそう

14(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:25:41.86ID:Cr+ipaPt
アホ...ニンニクのことね sal al gusto!

15名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:36:51.18ID:szAEzoX8
運営「お詫びとして、すべてのユーザー様に時間結晶5個を配布いたします」

16名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:40:35.15ID:B9TtGR22
ファイナルファンタジーか⁉

17名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:41:30.73ID:0FI6urwe
よく分からんが浸透勁?

18名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:53:27.58ID:SI8/fgR8
くおーつ
水晶振動子とどうちがうの?

19名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 07:54:26.08ID:9ixNSMg/
オッパーイは周期が短くてチッパーイは長い(ほぼ無限大)

20名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 08:00:22.80ID:zwHvfGw2
時間決勝
あらたなパラダイム

21名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 08:03:04.39ID:UumhSzoH
>>11
メルモちゃんが持ってる
赤いキャンディー青いキャンディー

22名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 08:14:11.05ID:X16kBbr2
記事に書いてあることは、
外部から信号を与えたら物質の状態が振動したってだけだが、
別に何も不思議じゃないし、むしろ当たり前では

23名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 08:23:45.43ID:sxVT8Duo
触ってもないのにおっぱいが勝手に揺れ始めるってこと?しかも左右が非対称に

24名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 08:25:07.06ID:I6YHtmiF
その結晶に外部から刺激を与えた場合はどうなるか。
Mathiewの方程式の発散解が物理的に何を意味するかの解明が必要。

25名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 08:46:40.21ID:kZO11ZZe
サンドバッグを叩けばその叩き方で揺れ方が変わる
しかしこの新しいサンドバッグはどう叩いても同じように揺れる
ちょうどババのチョップに真上に飛び上がったあのレスラーのように
これは間違いなくヤオだね

26名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 08:49:59.12ID:VrGU48Yy
>>22
記事くらいよめ

27名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 09:06:21.76ID:I9jbz7Bf
ようやく追いついたか

28名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 09:18:45.48ID:K68l8zfT
>>19
違う!周期が短くて、振幅も限りなく小さいから揺れを感じられないのだ!

29名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 09:37:09.45ID:0FI6urwe
エネルギーのロスなく周波数変えたり運動エネルギー保存できるようになるかもって技術かな

30名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 09:59:47.77ID:k4GMIJ+Y
研究ばっかりしてる系

31名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 10:00:17.11ID:l5AhD0xb
>>1 シジミ★さん

なんか詩的な改行が文面全体を何か思索的な雰囲気にしているのが良いな!

32名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 10:16:16.85ID:Yugmq3ca
あかまほうなの?

33名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 10:17:19.06ID:L+4YNYAR
時間泥棒に盗まれたクリスタル

34名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 10:22:48.19ID:/MCS914T
ようするにこの話しのオチは
遠くはなれたラボで独立してほぼ同時に作られたという
シンクロニシティとセレンディピティの結晶ってことなのかな?
文学的にも面白い話しだ。でもこういうことは実際によくあるのね。
これを1人でやっちゃうのが「科学における天才」の仕事かもしれないw

35名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 10:23:56.46ID:EbGZjDIj
クオーツとは違うのか

36名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 10:23:59.08ID:n4fWhGTh
>>13
掲載誌が廃刊になる呪いは、続いてるの?

37名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 10:24:35.72ID:zgVK6/P/
ぜんぜん理解できない

38名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 10:35:09.21ID:rX6RiWAY
細かいこと分からんが非平衡系で出来てもなんだかなあ…

39名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 10:58:55.19ID:G0Ryog32
通常の結晶は並進対称が破れていると言われた時点で混乱してくる

単位胞が繰り返し並んでいて並進対称が保たれてるものを結晶と言うんじゃないのか

40名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 11:16:45.24ID:iD1tjnuS
0と1だけで構成されていたコンピュータに2や3も配置できるようになるってことか

41名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 11:32:44.21ID:IP7I3SEO
あれかしら?魔石とか。

42名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 11:41:14.36ID:AmFgRjG0
これって、嘘だってバレてなかった?

43名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 11:49:59.13ID:AmFgRjG0
波のことを言い換えただけ?

44名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:03:55.48ID:hq7u4uQO
なるほどわからん

45名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:06:28.16ID:Vf6tFXiU
>>39
結晶とかある決まった長さ毎の繰り返し構造がある場合は並進対称性が破れている
単位胞の大きさ分だけずらした場合のみ、ずらす前と見分けがつかないような状態

並進対称の場合は任意の長さでずらしても、ずらす前と見分けがつかない
決まった長さごとに特定の秩序立った構造が現れることはなく原子配置がランダムな感じ

詳しくないけどこんな感じかと

46名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:06:54.49ID:G0Ryog32
単なる共鳴状態とは違うのかな

47名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:10:00.38ID:G0Ryog32
>>45
並進対称にも連続なものと離散的なものがあって、記事で言ってるのは連続並進対称の破れみたいだ
固体に対する液体がそうらしい

時間の連続並進対称ってのはよくイメージできないけど

48名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:12:16.75ID:3OQ98uiD
>例えるならありえない動きをするゼリーの揺れである!

(´・ω・`)そんなランダムに動くヘンテコ物質、需要あんの????

(´・ω・`)え?エロで活用できる?

(´・ω・`)例えばランダムに動くオナホとかとな?!

49名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:17:03.60ID:G0Ryog32
ライフゲームの振動子みたいなのを想像してしまう

50名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:25:06.32ID:nrM2kbBQ
究極のクロックジェネレータ?

51名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:27:04.82ID:jzT+ATCc
なんかウソ臭いなー

52名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:43:07.97ID:xrh19+Aj
>>1
時間結晶 速攻ラノベで採用されそう

53名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:49:56.06ID:5uiLPLFs
東大が数学的に時間結晶が不可能であることを証明しているが、どうなんだろう

時間結晶 (time crystal) は存在するか - 東京大学物性研究所
http://www.issp.u-tokyo.ac.jp/maincontents/docs/tayori56-3_Part4.pdf

「時間結晶」が不可能であることの証明〜ノーベル賞物理学者の新理論を明確に否定〜
http://www.issp.u-tokyo.ac.jp/issp_wms/DATA/OPTION/release20150622.pdf

54名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:53:25.68ID:hNZokjm4
時間的に周期的な動きをする物質ってだけじゃねえか。。それはそれですごいのかもだが。。タイトルから期待したものと違うな。。

55名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 12:54:22.60ID:7M04g0Os
なるほどな
おれが生まれた時から提唱してたやつがやっと実証されたか

56名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 13:11:55.29ID:6qDnbJ8b
>>非平衡状態にある「開かれた系」での時間結晶の作成を提案した。

それって外部とのエネルギの出入りがあるってことじゃないのか。現象の周期性を保つためにエネルギを入れたりするのと同じことではないかの?

57名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 13:15:19.62ID:zdE2TaP/
>>53
まず読もうな

>>1
>古典的にも量子的にも実現されるはずのない系だ。実際のところ、
>2015年には、東京大学教授の押川正毅と渡辺悠樹らに、
>平衡状態にある時間結晶の存在を否定されている。
>>2
>2016年8月、フランク・ウィルチェックが構想した時間結晶を、
>研究室で生成するためのアイデアを具体的に発表したのは〜

58名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 13:20:03.61ID:Y+Ev8p3V
なるほど>>1からの長文をよんではっきり理解した

俺は文系だってことだ。

59名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 13:53:20.67ID:M7r55Lnm
タイムクリスタルと名付けたのは理系的失敗な気が。
タイムサイクルクリスタルじゃないとおかしい。

60名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 13:56:23.74ID:siWiJtcR
>>22
そのとおり、単にレーザーで照射して原始の状態を変化させてるだけ。
従来と何も変わりない 意味のない研究。  問題は・・

ウイルチェックが提案した時間結晶の“旧ヴァージョン”では、
最低エネルギー状態になるまで冷やされたゼリーは、
外から何の力も加えられずにひとりでに振動しはじめ、それが続くことになる。
( つまり永久機関という長い出だしだが・・ 結局これは嘘で・・ )

ヤオの主張はここまでぶっ飛んではいないものの、
加えられた力の周期とは異なる周期で安定して振動し続けるゼリーという

と とくに永久機関でもなく 外から力を加え続ける普通の物質にすれ代っている
これは悪質なメディアの印象操作の一例。 何の意味もない研究。

61名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 14:00:34.51ID:ow1K4tJ1
永遠に倒れるドミノの装置的な感じか?
過不足なく波が原子をぐるぐる伝わってるの?

62名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 14:04:38.07ID:sXhwEAJl
なるほど、たしかにその理論は理にかなってると言えよう。大変素晴らしい

で、どう言う事?

63名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 14:06:53.20ID:FCiYPx+J
あ、そうか。なるほど@@
量子の働きを含めて考えたらまるで永久機関じゃんって事か。
てか物質と霊の関係なんじゃないのそれ?
つまり命が永遠であると言われている所以のやつ。

64名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 14:07:13.99ID:gIFQMTPM
2億回読み直しても理解できないと思った

65名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 14:18:40.24ID:S4wEzElR
一つの原子にレーザー当てたら振動が始まって
配置の仕方によって、配置した全部の原子が震動する
原子を組み立て、結晶にすると
一点に光が当たっただけで全体が振動する性質になっているから
極僅かなエネルギーを無限に増幅可能にする結晶になりえる
星の光で星より明るく輝く

66名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 14:23:31.20ID:QX5NN2Wp
ピカソより普通にラッセンが好きー!!

67名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 14:23:59.80ID:NFhx0vxi
並進対称性が破れている?
結晶学では、並進対称性というのは周期的なものとして考えるのが普通だ。
むしろここでは、並進対称性が落ちている、とでも表現するのが
良いのではないか。
対称性が落ちるという事は、低温型の結晶ということになりそうだが、
時間と空間を等価に見ると、もはや温度は温度でなくなってしまいそうな気がする。
エネルギーの単位として見た場合には、距離が分子、時間が分母になるわけで、
…だから、ええと。

今後は、時間軸も含めた点対称とか、鏡像対称とか、議論が一般化していくのだろう。

68名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 14:32:11.19ID:3Fsdqyy+
定義したもん勝ちだな➡「時間結晶」

正直固有振動数による共振に近いものでオリジナリティがあるようには見えない
言葉の響きの良さだけでオタクが勘違いして騒ぎ立てるだけ

69名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 14:56:17.25ID:S4wEzElR
>>68
効率のよい形を人間が定義できる
特定用途向けに結晶をカスタマイズできる
だから○○用途向け時間結晶製造会社
この形は特許取得済みとかいうビジネスにも繋がるでしょ
まぁ表に出てこないだろうから特許なんて取らないだろうけど

70名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 15:01:55.91ID:YPJV4szI
恰好良い名前つけてるけど
振動や発振とは違うんかね。
過渡期が無いとかなんかな。

71名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 15:30:28.09ID:6A8XLPnX
実におもしろい・・・・

さっぱりわからない

72名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 15:31:02.97ID:iLxO9fzy
ソリトン波のように振動が保存され、しかも入力した振動と異なる周期を自己形成して内部的に保存し続ける系を成す。
結晶格子が空間で一定のパターンを繰り返しているように、時間方向でも自らの持つ一定のパターンを保存する。
これ即ち物質的不動心の境地と心得られよ>2ch識者諸氏

73名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 15:37:57.28ID:2+a6lOCl
時計のアレか

74名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 15:44:51.17ID:iLxO9fzy
>>65
量子連動で情報が伝えられるなら、今の電子移動で情報を伝えているコンピューターよりはるかに高速コンピューター素子ができるということだぞ

75名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 20:04:32.57ID:oSaZ/lSX
あれ?この前タイムクリスタルは不可能って数学的に証明されたとかなんとか言ってなかったっけ?
あれはどうした

76名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 20:12:21.85ID:3Fsdqyy+
>>75
>>2をよく読め
時間結晶ができない理由は孤立系における熱力学第2法則によるもの
しかし孤立系ではなく外部からエネルギー供給があるなら物理法則に反しない

77名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 20:47:40.75ID:LNHVoFuL
理解できなかった

78名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 20:54:57.98ID:RlOhjRzJ
これが時間結晶です→(´・ω・`)って感じで具現化出来るの?

79名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 20:55:06.56ID:LNHVoFuL
文章だけで、考えると
右向け右と言うと規則正しく右を向くみたいな話しだった

80名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 20:58:37.60ID:LNHVoFuL
物の性質を発見したという意味なら新発見だしすごい

81名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 20:59:00.15ID:zBcea41c
結晶が一つの状態に収束せずオシレーションする。
でも永久に変化し続けるわけではなさそうだし、
BZ反応(ベロウソフ・ジャボチンスキー反応)に似たようなものなのかな?

82名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 21:12:56.41ID:q3NP/S7m
なるほどな…

おぃ誰かサルでも理解できる様に説明してやれ

83名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 21:52:59.54ID:LNHVoFuL
こんなイメージ
時計(CLOCK) スクリーンセーバー okiデータ: http://youtu.be/4X8gjIpC0Xw

84名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 22:14:05.07ID:AmFgRjG0
>>56
そもそも非平衡とか結晶と関係ねーからなw
むしろ開かれている系にすると余計なことを更に考えねーといけなくなる

今回出来た時間結晶とやらは
Aを入力してもBの振動をするし
Cを入力してもBの振動をする

普通はAxだったりCxだったり入力に関係した振動になるが、時間結晶は違う。

って事なのかな?

それならば入力が100Vでも1.5Vでも同じ結果が得られるという事でOK?

86名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 22:42:49.19ID:XFTBRaCL
>>85
その認識で合ってる

87名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 22:45:56.72ID:O7QrOmWY
時間物性

88名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 22:58:48.43ID:Fdx+C2yM
バカでもチョンでも

89名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/11(火) 23:21:46.58ID:e9F+AfG7
行くぜ 行くぜ 結晶
まかせろまかせろ結晶

90名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 00:13:40.34ID:5EvwkmSH
>>85
だから脳天唐竹割りしても真上に跳ね上がるってことだよ

91名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 00:52:27.52ID:vgrtmF8j
ついに分身の術ができる

92名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 01:14:19.41ID:xdz3V87J
結晶ってことは固体ってことだろ
じゃあ時間液体ってどういう状態なの?
あるいは普通の結晶がその場に置かれている状態は時間○○なの?

93名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 01:45:29.80ID:OjtiSrpd
>>92
結晶の定義は周期的規則性のある構造を持つもの
今回は時間軸による周期的規則性を持つってこと

結晶は必ずしも固体である必要はなく液体も存在する
それが液晶

94名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 01:52:22.75ID:AlFiE+MJ
周期的規則性のあるもの
365日で1公転する地球は結晶

95名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 02:00:52.71ID:xdz3V87J
液晶はある方向には連続並進対称性が破れてるのでその意味では液体ではない

96名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 02:04:29.88ID:3MT4I1c7
こんなもんは お・・・おお・・・
よ。

97名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 02:11:28.23ID:poQd+LWe
酔っ払いには分からん
起きたら読もう

98名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 02:11:28.94ID:yvrO4Qhz
ここまで全然わからないのは初めてかもしれん...

99名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 02:27:11.15ID:5MAcE5dF
食事して外部からエネルギーを得て非平衡状態にある生物の心臓は
脈打っているので、我々は時間結晶人間なのです

100名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 02:33:33.82ID:VoZPZ/OQ
そもそも時間軸ってないだろ?
ただ「エントロピー増大」があるだけだろ?

101名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 08:49:00.98ID:MTjxmjaZ
そんなこと行ったら3次元軸も危ういのでは
体積を持つものは3次元体だけど、空間の裏の4次元目の軸が隠れてるかもしれない

102名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 09:24:24.64ID:qgBnqTIn
社畜も一日単位の時間結晶だな

103名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 09:32:46.89ID:rBIMYoZg
>>4で終わってた

104名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 09:41:18.36ID:DxbSU+on
システムズバイオロジー パックリーナ
時計 パックリーナ
春ホルモン パックリーナ
透明化 パックリーナ
膨張顕微鏡法 パックリーナ
TALEN パックリーナ
Neurotycho パックリーナ
STAP パックリーナ(失敗)

税金でカッシーナ パックリーナ

結論
オリジナリティゼロ

105名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 13:19:24.16ID:Wlwu+jgd
生物はみんな時間結晶という事で良くないか

106名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 13:44:15.90ID:OjtiSrpd
>>105
結晶要素皆無

107名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 13:52:07.49ID:I/tG3vtZ
【話題】フジテレビ老人火あぶり致死事件 [無断転載禁止]©2ch.net [959255998]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1491915704/
>>1
なおホラをふいてそんな収録してないと警察に言ったフジテレビ

108名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 14:09:37.65ID:Aqz5jTde
?@hennayagisan1
上田泰己氏  理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

109名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 22:27:00.54ID:afvAms8W
本来一様に空間内に広がる物理現象を不均一にするのが結晶だから、
本来一様に空間内に流れる時間を不均一にする様に振る舞うのが時間結晶だよね

ただ、1を読んだ限りでは、
定期的に初期状態に戻る=時間が戻る
と言っているようで、
それは惑星の時点とかと同じ事の様に思えるだけど

110名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 22:29:40.12ID:afvAms8W
>>109訂正
×惑星の時点
○惑星の公転
誤変換どころじゃ無かったw

111名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 22:35:26.33ID:afvAms8W
しかし、どうだろう、
物理の世界では、全く違う様に見える物が、
実は同じ物を別の視点から見ているだけだったというのは、良くある話で、
一般に言う結晶こそ時間結晶そのものと言う可能性もあるはずだ

例えば、水面の波紋は中心から同心円状に広がる
この時、直感的に、波紋とは時間的な均一性を持つと感じられる
一方で、結晶は中心から外縁までの距離が不規則に広がる、これは波紋とは対称的に、
時間の均一性が崩れていると見なす事が出来ないか?
この点から、ただのありふれた結晶こそ時間結晶であると主張出来ないか検討するべきだね

112名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 22:49:00.97ID:OjtiSrpd
ID:afvAms8W
駄っ文だ

113名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/12(水) 22:55:14.72ID:hkvRDnnf
 
> 新物質「時間結晶」、2グループが生成に成功

近々「未来予想図」も生成されそうな勢いだな・・・(´・ω・`)

114109@無断転載は禁止2017/04/13(木) 01:53:25.79ID:uxhwkGIk
さては、このスレ無能者しか居ないだろ?w

1には、
> 固体結晶に関してはこの並進対称性が自発的に“破れている”
と書いてあるだろ

つまり、
時間結晶とは、時間的な対象性が自発的に「破れている」
という物なんだよ

これでこそ、通常の結晶の定義と時間結晶の定義が整合する
にも関わらず、>1には、
> 「時間に周期的なパターンをもつ物質」
と書かれている
これが諸悪の根元だろ、対象性が破れるのが肝なのに、周期的なパターンを持つとか書いたら、対象性が保存されている様に見えるだろ

この時点で、それを読んだ奴らの大半は、
時間結晶に対して誤った理解をしている
空間と結晶の関係の様に、
時間と結晶の関係も、
前者の持つ「対象性を破る」と言う事なんだよ

で、時間結晶を作ったとするグループの主張は、
周期的に同じ状態に戻る結晶を作ったから、それはあたかも時間が巻き戻っているかの様で、時間が一方向に流れるという時間の一様性が破れている様に見える、
だから、これは、時間結晶だ、
と言う事だよ?

時間的に周期性があるから時間結晶だ、っていうのは、ちょっと因果律がおかしいんだよ
なぜなら、本来、時間に周期性など無いからだよ
時間は例えるなら、一方向の矢だから

一方向の矢のはずが、矢が逆戻りする、これが時間の一様性の破れだよ
そんな現象を起こす物質を、時間結晶と呼ぼうとしてるんだよ

115名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/13(木) 02:19:19.43ID:qyBzFq2Q
>>114
> 並進対称性

これは三次元ベクトルのこと時間軸とは関係ない

今回の時間結晶って時間軸の周期的構造に着目してるけど刺激を与える前には通常の結晶に見られる三次元ベクトルの周期的構造を持ってるのよ
その一部を変化させると当然三次元の周期的構造が破壊されることになる
その後その変化が結晶全体に伝搬していき、そこに時間的な周期的構造が発生するのよ

例えるなら静かな水面を叩くと波紋が広がるようなもの

116名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/13(木) 05:04:07.56ID:Eo5bgbH3
>>1>>53
白人が出した面白アイデアを
東大が「ダメダメ出来るわけない」と否定
中国系がこうすれば突破出来るんじゃと食い下がり
白人グループがさっさと資金投入して実験して成功

象徴的だな

117名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/13(木) 08:42:10.87ID:v/J6UQ5q
時間粒子を結晶化し、空間子の膜で包むことによって何かが生まれる。

118109@無断転載は禁止2017/04/13(木) 08:42:49.26ID:GmXCjAjk
>>115
対称性については、空間と時間に共通な表現として、自分は、
均一性とか一様性とか書いてる部分もあるよ

空間の均一性や一様性を破るのが個体結晶、
時間の均一性や一様性を破るのが時間結晶
この様に表現すれば、両者を同じ言葉で対比できる

また、再び1から引用すれば、
> 結晶とは「連続的な空間の対称性を自発的に破る物質」として定義できる
ともある
この事から時間結晶に関しても、時間の連続性を破るという表現が出来る可能性がある

あと、「今回の時間結晶」に関するコメントは時間結晶に普遍的とは限らないだろ
「今回の」を強調しすぎると、ますます時間結晶の本質が誤解される可能性がある、
もう少し、一般的に、抽象的に、
時間結晶の本質を語る所から始めた方が良いと思うぞ

1つ言える事は、そもそも科学は時間の本質を解明していない、
1つの解釈としては、エントロピ増大の法則に関連付ける方法がある

時間結晶は、周期的にパターンを繰り返す事から、あたかもエントロピ増大の法則に反するようにも見える
これが、1の本文の中に永久機関という言葉が出る理由であり、また、
エントロピ増大の法則を破るように見えると言うことが、
時間の均一性や一様性が破れているように見える、すなわち、
それは時間結晶では無いか?
という話だと思うぞ

119109@無断転載は禁止2017/04/13(木) 10:06:22.36ID:Ha2/flWt
まとめると
元々、時間に周期性など無い
時間に周期的な振る舞いをする物質は、
時間の一様性を破っているのでは無いか?
それは、時間結晶では無いか?
と言う話だろ

時間に周期性だから時間結晶、と言うのは短絡的なはず

120名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/13(木) 11:37:17.86ID:eom7a0Ds
ハイパークリスタル

121名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/13(木) 14:55:36.01ID:u1XvnwyT
エントロピー増大則が時間の進む方向だとすると、物質にエネルギーを与えるとエントロピーが増大する
つまり時間に並進して物質が振動してるといえる
もしエネルギーを与えても、エントロピーが増大せず、自己を保存出来るならば、時間の流れに逆らって物質が振動してることになる

時間結晶の理解はこれでいいのか?

122名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/13(木) 16:51:10.87ID:AZQtSp58
なんだか宮沢賢治のポエムみたいだ

123名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/13(木) 17:06:08.24ID:AZQtSp58
仮に宇宙に一個の質点しかなくて、それが静止もしくは
並進運動をしているだけだったら、その宇宙には時間は存在
しないのかもしれない。

仮に、宇宙にとても大きな質量の質点と小さな質量の質点があって、
万有引力のような力で小さな質点が大きな質点の周りをぐるぐると
おなじパターンで回り続けるだけだとしたら、たとえば話を簡単に
するために円運動をしているだけだったなら、周期的にまた元の
状態に戻るだけだから、それでも時間が進んだと言えるだろうか?
もしかすると、時間が逆に進んでいて、円運動をしている質点の
速度が逆になっているだけかもしれないとも思える。

変化がなければ時間が経過したことには気がつかないはずである。
ということはなんらかの不可逆性が背後になければ、時間が進む
方向がどちらだということもできないであろう。

124名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/14(金) 00:02:10.19ID:KD5JTHP/
勇者一行は時間結晶を唱えた!
勇者の行列が乱れた!

125名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/19(水) 20:05:00.44ID:TnSjfi/e
これ、例え話はゼリーよりもバネって言った方がイメージしやすかったのでは?
自分の理解が間違ってるのかもしれないが

126名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/04/19(水) 22:30:15.18ID:+6wDbXfa
俺もバネまたは振り子のイメージだな。

127名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/02(火) 22:42:20.53ID:PA/YVoXC
これ随分前にもスレが出てた記憶
みんな同じようなこと書いていた
この宇宙にあるものはすべからく時間を内包しており
結晶構造を有している
だが時間は存在する幻想でありまぼろしである
手のひらの上に確かに乗っているが見ることも触れることもできないのである

128名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/03(水) 00:55:14.36ID:y0JDBqtp
すべからく

129名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/03(水) 07:34:42.92ID:x0pnD7Sx
>>18
同じだよな、馬鹿馬鹿しい

130名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/03(水) 07:40:47.20ID:x0pnD7Sx
>彼らは一定のリズムでスピンを反転させ、
>その2倍の周期で反転を繰り返す系をつくり出した。

>マイクロ波パルスで反転させると、
>系はマイクロ波パルスの3倍の周期でスピン反転を繰り返した。

これなんか、ただのパラメトリック振動だし

>2つの実験結果は、どちらも『Nature』で発表されている。

Natureももう駄目だな

131名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/06(土) 14:33:43.85ID:Cf7TLpMt
  「  科  学  者  は  軍  事  研  究  行  わ  ず  」


日本学術会議は14日、科学者は軍事的な研究を行わないとする声明を決定したと報告した。


【写真】即死状態で救急病院に運ばれてくる子供たちの骸
ガザの子供を殺してどうするのだ? イスラエルと共同兵器開発する日本
http://tanakaryusaku.jp/2017/05/00015776


 フ ク イ チ で 核 弾 頭 ミ サ イ ル を 製 造

三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信
三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある
書けばツイッターで速攻削除されている
私のツイートで、安倍政権に都合の悪い情報は速攻削除されている
これは驚いた ここまでやるのか
https://twitter.com/東海アマ/status/841451580339625984


   世 界 教 師 マ 人 ト レ ー ヤ

(まもなく、日本発の株式大暴落、次いで米国債大暴落の後、各国メディアに登場、UFOも)

   若 年 性 ア ル ツ ハ イ マ ー 病 の 原 因

認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
若年性アルツハイマー病の原因となっており、
人々は肺炎やインフルエンザ、慢性疲労、癌、
HIV/エイズなどに抵抗できなくなっています。
免疫システムの崩壊の結果がアレルギーです。
死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
河川の汚染は犯罪と見られなければなりません。

   多 く の 人 々 が 放 射 能 の 影 響 で 死 ん で い る

問題は、日本政府が何も認めないことです。
多くの人々が放射能の影響で死んでいるのに、
彼ら(日本国民)は幻想の中に生きています。
日本の近海の食料は安全ではありません。
健康上のリスクは福島に近づくほど高まります。
福島の子供達は癌をもたらす被爆をしています。
福島の住人は廃炉後1、2年で戻れるでしょう。

   厳 し い 警 告 と 重 み が 発 せ ら れ る

マ人トレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マ人トレーヤによれば、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マ人トレーヤはいかなる人間よりも危険をよくご存じです。
マ人トレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。

132名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/06(土) 18:54:31.81ID:hdqjlEHO
>決して時間自体が結晶化した物質のことではない
違うんかい

133名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/06(土) 19:45:29.89ID:iylBDgXL
おいおっさんには何を言ってるのかわからん。

134名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/06(土) 22:07:08.15ID:v9mMbY9X
電子相関系っていうの?
難しいなあ

135名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/06(土) 22:20:08.38ID:fg6UxV9V
わかりやすいえばタイムマシンの燃料

136名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/07(日) 10:06:43.94ID:enSrXLry
開放系で周期的に同じ状態(系を構成する物質の濃度)を繰り返す系っていうのなら、化学反応の振動反応(BZ反応とか)が知られているけど。
(閉鎖系にすると状態振動はするけど徐々に平衡に落ちていってしまう。)

それのもっと微視的な原子レベルのバージョンということか。

137名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/17(水) 16:15:10.90ID:duT5l2T5
>>135
ワロタwいいボケだw

138名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/05/31(水) 09:29:57.35ID:A3cpLMUP
どの辺が面白いん?ああ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています