USBオーディオインターフェース Part50 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無しサンプリング@48kHz 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 8a56-nUtZ)2017/09/13(水) 10:25:53.74ID:bIgkpwqY0
!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

前スレ
USBオーディオインターフェース Part49
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1487951129/

※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f663-6vZA)2017/09/13(水) 15:28:32.30ID:T1DK9dpV0
>>1
乙!

babyface proでギター練習でシミュレーター使いたいんだけど、レイテンシー気にならないくらいにできる?

>2
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/744686.html
CEntrance Latency Testで48sample 48kHzで1.00msなんだから上等でしょ

4名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f663-6vZA)2017/09/13(水) 16:09:51.35ID:T1DK9dpV0
>>3
平気みたいだな。有難う

5名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9ad8-UMUo)2017/09/13(水) 19:58:37.79ID:E1iXBmWP0
>>2
>ギター練習でシミュレーター使いたいんだけど

使おうとしているシミュレーターとやらがプラグインアンプ程度の物なら、
Babyface proなんぞ使うまでもない…と言うか、
使った所で良い音にはならないので1万のUSBインターフェイスで十分です。

>レイテンシー気にならないくらいにできる?

Macなら余裕ですが、レイテンシーというのは
オーディオIFだけの性能で決まるわけでは無く、
プラグインアンプ自体が発生させるレイテンシーの方が
よっぽど深刻になってきます。

なので尚更Babyface proなんて買うまでも無いです。
要するにコストの割にほとんど見返りが得られないので
バランスを考えた方がいいです。

その点でUS2x2はバランス最高だよね

7名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ db63-122K)2017/09/14(木) 08:20:08.85ID:6k7qsyZC0
>>5
ギター練習だけのためには、さすがに買わないよw

    彡⌒ミ
  O、(´・ω・) O  >>1 乙んぽ
  ノ, )  ∧∧ チュパ♪ チュパ♪
 ん、/  (   )、_,ゝ
  (_ノ と   ヽ
      (__(^)(^)

RMEでオススメありますか?
できるだけ小型の方がいいです

Digiface USBが一番小さいと思うオススメ

11名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c90c-iARx)2017/09/14(木) 18:43:18.03ID:yoyjX3MV0
>>9
ADI-6432R BNCがおすすめ

12名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ db67-FFoy)2017/09/17(日) 17:43:35.34ID:H9UD9XlV0
>>1
有能

Komplete Audio6とID4どっちが性能いいですかね?
ヘッドホンの音質と楽器入力の音質で比較できるといいです

14名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 93d8-+uCf)2017/09/18(月) 19:56:38.03ID:YgE+9eHa0
>>13

ID4です。

>>2
その用途でbabyface proなら
APOLLO TWIN MKIIのほうが・・・

>>5
Hi-z入力って結構露骨に音が変わると思うが…
プラグインのシミュも最近のは優秀だからまぁまぁ違うぞ

17名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 93d8-+uCf)2017/09/18(月) 20:23:26.16ID:YgE+9eHa0
>>16
>プラグインのシミュも最近のは優秀だから

んなわけがない。
さすがに耳がバカすぎだと思う。

>>17
http://www.allaccess.co.jp/audient/id22/interview2/
使ってないから分からんだけじゃないのか?
このインタビューとかでも言ってるけどまぁまぁ変わるんだよ

プラグインのシミュとかアホじゃね??wwww

最低でもLINE6のHELIXくらいのものは使えよ

20名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2be5-bEcz)2017/09/20(水) 07:18:02.35ID:t+UVv4y50
UAD Fender '55 Tweed Deluxe
https://www.youtube.com/watch?v=BETDCM3qIHM

21名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2be5-bEcz)2017/09/20(水) 07:18:38.63ID:t+UVv4y50
Universal Audio - Fender® '55 Tweed Deluxe Plug In
https://www.youtube.com/watch?v=j2biebpvKCg

22名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2be5-bEcz)2017/09/20(水) 07:24:59.61ID:t+UVv4y50
>>16
>>19
Universal Audio - Fender® '55 Tweed Deluxe Plug Inを試してみてくれ

23名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ db09-PzL5)2017/09/20(水) 16:28:07.20ID:8eHAOics0
前にuh7000の設定が電源入れるたびにリセットされると書いた者だけれど、usb機器全部抜いて、関連ドライバ全削除後にインストールし直したら直った

後は負荷とレイテンシーがもう少し減ると文句なしなので、ドライバ更新を期待しよう
独自ドライバ作れるようになったみたいだし、そこさえ何とかすればこの機種もうちょっと人気でると思う

性能は文句なしだがとにかく影が薄いよな
まあ一時DACやレコーダーなんかで盛り上がってたTASCAM熱がスーと冷めただけなんだろうけど
気に入ってるなら誰も知らなくても別にええやん

25名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 93d8-+uCf)2017/09/20(水) 21:00:53.98ID:tkPJM4zy0
>>20
>UAD Fender '55 Tweed Deluxe

ピッキングニュアンスが全く出てない。
常に一定の音しか出ないので下手くそにはいいかもね。

でも実際の音質はこんなレベルだよ?
https://youtu.be/q6zzLv9LxMs?t=181
因みに本物だとこうなる。
https://youtu.be/IOJz-J0yt7E>UAD Fender '55 Tweed Deluxe

せやからLINE6のHELIXで間違いないっちゅーの

27名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 93d8-+uCf)2017/09/20(水) 23:37:13.23ID:tkPJM4zy0
>>26
>せやからLINE6のHELIX

Helix nativeがどれほど酷評されているのか知らないのか?
このスレ見てこい!(HELIXも同程度の品質)

【Amp】アンプシミュレータ総合13【Simulator】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1497115353/

28名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6acf-MctK)2017/09/21(木) 00:29:51.78ID:7P4P622B0
プラグインがダメでHELIXがOKな理由がさっぱりわからないw
HELIX、マルチエフェクターとしては優秀だし欲しいけどね。

今はもう何使っても腕次第

Axe以外はカスっていうなら品質的に分かるけどHELIX推しは本当に謎だな
前世代のシミュ臭い音なのに
つかその辺も結局はプログラミングなんだからプラグインとほぼ同じだろ

>>28
>>30
例えパラメーター的な互換性があったとしても
CPU処理のプラグインと
専用設計のハードDSPでの処理では
最終的な出音はまったくの別物
レイテンシーにおいてもCPU処理は個々の環境もあるが
圧倒的に差がある

それと僕の名は麗しき吟遊詩人 夜神太陽
私の事を人にしゃべる時、名前の前に
「麗しき」という言葉を付けるのを忘れるな

お、じゃあapolloは肯定するんだな

MOTUのZBOXというインピーダンスマッチングボックスがあるのを知ったんだが
使ってる人いる?

DIではないみたいだけど中身どうなんってんのかね

>>33
価格から判断してただ抵抗がはいってるだけだろ女子高生

それと僕の名は麗しき吟遊詩人 夜神太陽
私の事を人にしゃべる時、名前の前に
「麗しき」という言葉を付けるのを忘れるな

35名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ee5-dyBZ)2017/09/23(土) 16:35:12.01ID:ys2+H5no0
今はKemperの時代でしょ?
LINE6は全般的にクソ

Kemper Fractal BIASでしょ あとapollo

37名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ee5-dyBZ)2017/09/23(土) 18:23:05.55ID:ys2+H5no0
apolloでもサードパーティベンダーのプラグインはイマイチ
UA純正プラグインは抜群の出来

38名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ee5-dyBZ)2017/09/23(土) 18:29:24.51ID:ys2+H5no0
Kemper Fractal BIASは同意
あとはUADプラグインのUniversal Audio純正プラグイン

39名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ee5-dyBZ)2017/09/23(土) 18:35:11.48ID:ys2+H5no0
LINE6の優秀なエンジニアはstrymonにいっちゃったからなぁ

40名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ee5-dyBZ)2017/09/23(土) 18:39:45.00ID:ys2+H5no0
コスパでいったらBiasが抜群だね
他のは20万以上の投資が必要

41名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8ad8-oMeF)2017/09/23(土) 19:35:33.86ID:u1qaVTbA0
>>40
>コスパでいったらBiasが抜群だね

ここでみんなが口にしているBiasというのは、Bias Headのことかね?
もしもプラグインBiasのことなら
お前らのクソ耳ぶりに驚愕だわ。

42名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ee5-dyBZ)2017/09/23(土) 19:42:32.49ID:ys2+H5no0
他のプラグインよりはBIASの方がマシでしょ?
予算2~3万で買えるプラグインの中では一番良いという意味ね

43名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ee5-dyBZ)2017/09/23(土) 19:48:56.18ID:ys2+H5no0
AmpliTube
Guitar Rig
BIAS Amp
の中から選ぶならBIAS 一択だけどなぁ
BIAS FXも必要だけどね

44名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8ad8-oMeF)2017/09/23(土) 20:02:04.84ID:u1qaVTbA0
>>42
>他のプラグインよりはBIASの方がマシでしょ?

Amplitubeに勝てるですか?
https://youtu.be/gtPIl6kgB60?t=220

bias 苦笑い

RMEのADI-2 Proが届いた
DSD録音できるSound itもついてきた
今度録音してみるわ

47名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロリ Spa3-MctK)2017/09/24(日) 00:19:49.27ID:OkMEQuYpp
AD、DAのレポ頼みます。

DSD興味あるね、PCMだと音の強弱6dB飛びになるもんね
サンプリングレートは関係ないし
DSDもPCMも6dB飛びで同じなのかな? (釣)

49名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 07e5-yOI8)2017/09/24(日) 11:30:02.65ID:XZaK0gxn0
クリーンやクランチ系ならBIAS Ampが他を圧倒しかし、ハイゲインは弱い
BIAS苦笑いはハイゲイン系についてでしょう。
ハイゲインならAmpliTube押し

50名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8ad8-oMeF)2017/09/24(日) 13:29:31.56ID:zMWNGZgD0
>>49
>クリーンやクランチ系ならBIAS Ampが他を圧倒しかし

だったら自慢のクリーン&クランチ音あげてみれば?

51名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8ad8-oMeF)2017/09/25(月) 00:28:44.32ID:+eBr/e870
BIASのクリーン/クランチが他を圧倒している様に思える人って
きっと物凄くレベルの低い所で戦ってる人なんだろうな。

俺のクランチ
http://up.cool-sound.net/src/cool52095.mp3

52名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ed5-eGbe)2017/09/25(月) 09:28:42.97ID:MSbl+2Rp0
下手だなあwwピッキングがなっとらん。

53名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロリ Spa3-MctK)2017/09/25(月) 09:33:12.67ID:+0BtgfgDp
この不毛なやりとりもうやめろや。
どうせこうやってプレイにケチつけるだけで終わる。

54名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロル Spa3-eGbe)2017/09/25(月) 09:59:15.40ID:w+HF0lAvp
音って機材じゃない、指先で作られるんだってはっきりわかんだね

デモは良質なのがいくらでもYouTubeにらあるから、
どーせ貼るならならそっちのリンク貼れ。
お前らのクソプレイとか全く無意味。

それどころじゃねえ
スレ違いだ むしろ氏ね

51ってバカセさん?

58名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8ad8-oMeF)2017/09/25(月) 20:08:13.61ID:+eBr/e870
>>55
>お前らのクソプレイとか全く無意味。

YouTubeは大抵上級者が弾いているから
実際に凡人が使ったらどんな感じになるのか?と言う意味では
あまり参考にならないんだよな。

>>57

はい。ワタクシでございます。

>>51
遥か昔、中学生の頃、友達が
2万くらいのしょぼいギターと2千円くらいのオーバードライブで
こんなしょぼいギター弾いてたなぁ

http://allaccess.co.jp/audient/id4/
スペックがいいのか悪いのかようわからん

ディスクリート設計の楽器入力が気になるがやっぱいいもん?

>>60
たいした事ない
コンパクトなのが良いなら迷わずBabyface一択

62名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ eb87-XBbO)2017/09/26(火) 02:04:27.07ID:fPYCJh5P0
>>60
せめてid14

14と4ってインアウトの数の差だけじゃないんだね

audientの録り音がいいのだけは確か
だがid4はレポあんまり見かけない気がするな
普及帯だけにもっと見かけていい気がするんだがなぁ

US4x4買おうか迷ってるんですが
下位?の2x2と違うのはヘッドホンの出力だけなんでしょうか?

そしてこのヘッドホン出力は高いとどんな恩恵があるんでしょうか?
使用予定のヘッドホンのΩ数は32となっています

>>65
それ買うならUS-366にした方が良い

>>65
ヘッドフォンの音量が上がる

高すぎるとヘッドフォンが壊れるとか

68名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8ad8-oMeF)2017/09/26(火) 21:31:22.20ID:zV2320qs0
同じテーマで弾き比べた音源ですが、
じゃあ、お前らAやお前らBは似てるですか?

B’z 松本
http://up.cool-sound.net/src/cool51479.mp3

http://up.cool-sound.net/src/cool51592.mp3
お前らA
http://up.cool-sound.net/src/cool51595.mp3
お前らB
http://up.cool-sound.net/src/cool52965.mp3

>>66
スペック低くないこれ?
古いし

>>69
スペックは高い
安定性もスゴイ

US-366はネット配信とかならスペック高いけど、DTMにおいてははっきり悪いよ
音質面が特にね

レイテンシーも高いはず

US-366、実際はUS2x2やUS4x4とほぼ同等の音質だよ RMAAもどんぐりの背くらべ
レイテンシーも確かにRMEとかに比べれば詰められないけどそれはTASCAM全部一緒

レイテンシーは全然違う

US-366はオプティカルが付いてるのが素晴らしい
最近なぜか普及機でオプティカル付いてるの少ない
ADAT付きの高級機ばかり

76名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 07e5-yOI8)2017/09/27(水) 17:44:36.56ID:khad14HR0
US-366とUS2x2ではマイクプリが全く違うでしょ
圧倒的にUS2x2のマイクプリの方が上

828esめちゃ良さそう

78名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b09-Y8qE)2017/09/28(木) 09:55:13.37ID:Tgi6jxHH0
DAとADで形式かえられるオーディオインターフェースてある?
DAでは96kh/24bit, ADでは44.1/16bitみたいに

DAWやオーディオ再生ソフト側で設定や、オーディオIFバンドルの設定ソフトで、
録音再生でその都度変えるのではなくて?

80名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b09-Y8qE)2017/09/28(木) 10:35:58.80ID:Tgi6jxHH0
DAW二つ立ち上げて、一方で再生して、一方でそれを録音てのやりたい
某所でソフトで形式変換したものと、DA/ADで変換したものを公開してて、結構違いあったから、どうせオーディオインターフェース買うならそれが出来るものがいいなと思った

>78
普通は無理だけど、spdifインプットにサンプリングレートコンバータが搭載されていれば可能
サンプリングレートの話ね ビット深度はどうにでもなる

>80
あぁ、間にアナログを挟みたいって事ね 無理 普通にPC2台用意した方が吉

83名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b09-Y8qE)2017/09/28(木) 11:07:25.19ID:Tgi6jxHH0
>>82
やっぱ無理か
ありがとう

>>80
アナログ入出力4つ以上のオーディオインターフェースとバスアウトのあるアナログミキサーがあれば1台のPCでもアナログサミングしてもどせるけどさ

素直にPC2台用意した方がリソース面で有利だよね
安いパソコン買いなよ

プレソナスのStudio 2|6って同価格帯(2万)でいい方なの?

マスターレコーダーがお勧め
16bitで取り込みたいんでしょ

>>85
2万ぐらい悩むな

16bitアナログ録音って意味無いと思うけどな その後L2程度掛けるでしょ 24bitで録音した方がいい筈だけどな

>>88
いや、全部終わった後のバウンス用
ディザー使うよりいい感じになるみたいだから

>>84
4in4outとかミキサーとかPC2台とか時代錯誤のアホかよwwww
ASIOもWDMもマルチクライアントで複数使える
RMEのループバック機能でDAWからDAWにPC1台完結で録音できるわ

それと僕の名は麗しき吟遊詩人 夜神太陽
僕の事を人にしゃべる時、名前の前に
「麗しき」という言葉を付けるのを忘れるな

>89
いや、アナログを挟む事で良くも悪くも音が滲むから、それを狙ってやってると思うんだよね
ディザとかは大した問題じゃなくて。
だから通常録音側は24bitでピーク-1〜-2dB位余裕を持って録音しといて、後でL2とか薄く掛ける
録音したまんまで-0.1dB綺麗に揃うなんて稀だと思うし(まぁ組み合わせにもよるけど)

>90
RMEでも異なるサンプリングレートは同時に扱えないし、そもそもそれアナログ挟んでない 良く読んで

RMEは神機材だよ(Only in 2ch)

(ワッチョイ 3d0c-NphX)は早とちり回答でテストの点数下げるタイプだな

ループバックでどうやってアナログ挟むんだよアホw

>>93
僕の事をしゃべる時、名前の前に
「麗しき」という言葉を付けるのを忘れるな

ちなみにRMEは神

アナログは最初から最後までアナログでないと無意味。
一度でもADDA入ったらアナログ感ゼロ。
アナログ機材でサミングとかするくらいなら、アナログエミュプラグイン使いまくる方がマシ。

>>94
はいよ

麗しき早とちり君

RMEのADI-2 Pro使ってみた
DSD収録は60Hz以下がかなり入ってて使えん
おま環かもしれん
PCM収録は音がさっぱりしてて特性は192kHzが一番よかった
かなり優秀
32bit floatのADが出てくるまで使うわ

DAは手持ちのAK4497SEQのDACと比べると大分落ちる
悪くないんだが音が平たい
ヘッドフォンの機能がいろいろあって面白く、以外に熱っぽい音だった

操作はわかりずらいけど、インプット/アプトプットごとにEQ等かけられるんで嬉しい
筐体が熱をもってセンサーで測ると45℃いってたから夏が怖い
PCM/DSD録音ができるSound it! for ADI-2 PROがついてくるが録音専用といった感じで出来が悪い

箇条書きだがこんな感じ
DAC部分が飛びぬけてよいわけではないんで、売れてないんだろうな
おれは32bit intのADが欲しくて買ったが、少数派だろうし

うむ。RMEは神すぎる

取り敢えずRME買っときゃ間違いはないと言う安定感

100名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c503-AV1X)2017/09/28(木) 19:51:01.55ID:AKShkYQx0
>>97
マジレスしとくわ、最近オーテクの5040買ったんだ
某スタジオで、その解像度に驚いたのが理由
1073も良い個体なら別だけど、ポルも現代的で解像度高い
インターフェースもダイナミックレンジが実測で115dB超えてる
今まだ24/48でミックスしてたけど24/96環境だと生きるだよ(思い込み)
DSDだと解像度がPCMのメリハリに加え滑らかさまで、手に入れられるかも知れない
羨ましいよ。

101名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a3b2-L+TQ)2017/09/28(木) 20:35:33.68ID:CIf57qBE0
>>100
32bit floatは8k映像みたいなもんで耳で聞ける解像度超えてるっぽい
ただ、32bit floatのAD/DAがまだないんだよな
出たらすごいことになるはずと10年くらい前から待ってんだが
DSDはまぁあれだ、独りよがりなオナニーだ

RME ADI-2 Proのノイズフロアがこんな感じ
サンプリングレートの192kHzまでは優秀
https://i.imgur.com/ZRGhu4x.gif
384kHzは192kHzより落ちるのとクレーム怖いから使えんかな
つっても50kHz以上の話だけど
https://i.imgur.com/KZgHHUP.gif

102名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e3cf-hrmW)2017/09/28(木) 21:03:39.20ID:33uhSstQ0
レポありがとう。AD良いんだね。アナログのバスコンプやEQ入れた後に高めのサンプリングレートで録音できるCatch側の探してるからちょうど良いかも。
音楽的にはロックやクラブミュージックがメインなんだけど大丈夫そうかな?

103名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e356-IQJU)2017/09/28(木) 21:54:13.71ID:JNqdTEeZ0
32bit floatのA/D D/Aなんて出るわけ無いじゃんwww 雷を超える電圧だぞwww

104名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a3b2-L+TQ)2017/09/28(木) 21:58:57.25ID:CIf57qBE0
ADの音がスラっとしてるのとマイクプリがついてないので、作りこんで入れるのがいいかもしれんね
細かく拾える感じ
下の音が少し寂しい感じがしてるんでそこだけ検証してる
まぁ分解度高いから最悪補正できるんでいいかな
デフォじゃワイドでバーンっ!て音ではないな
今32bit intの分解性能が必要でなければ無理に買うものでないと思う

105名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a3b2-87O9)2017/09/28(木) 23:31:21.21ID:CIf57qBE0
>>103
まじでか(T_T)

106名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4553-Txnz)2017/09/29(金) 00:00:49.13ID:mSrPyw4L0
dawのデバイス設定とかに表示されるレイテンシーって
CPUを高性能なものにしたら低くなったりするものなんでしょうか?

というのもレビューブログで同じI/F、バッファ設定、DAWなのに数値が違う
のを見まして疑問に思ってたんです

107名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3d0c-NphX)2017/09/29(金) 00:25:21.60ID:3jA/VM4W0
そりゃあ変化するじゃろ
ワシのデスクトップとノートでは0.725msecの差がある

108名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e356-IQJU)2017/09/29(金) 01:06:30.48ID:xyDRfI2i0
CPUじゃなくて主にマザーボードに起因するのよ 

109名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cbd5-H8OH)2017/09/29(金) 17:25:50.80ID:SLZdfRkR0
フォーカスライトとかどうなの?

G2いいよ

111名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b63-sr/o)2017/09/29(金) 21:55:26.09ID:mY02aQs10
ID22買ってしばらく経つけど未だに購入時に迷ってたアポロツインが気になるなー

112名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3d0c-NphX)2017/09/29(金) 22:17:27.44ID:3jA/VM4W0
>>111
あーあwww
アポロツインは実売価格の3倍の満足度はあるが
ID22は実売価格の半値の満足度しかない

つまりトータルコスパで言えば6倍の差がある
つまりアポロツインの方が遥かに良い
つまりID22は負け組みwww

113名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1587-4lI2)2017/09/29(金) 23:25:11.80ID:14a4ydTA0
focusriteのScarlett 6i6 G2使ってるけど、普通に使う分には動作は安定しているし、ライン入出力は音も悪くない。良いよ。
ヘッドフォン出力以外は...

114名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b72-oJb4)2017/09/29(金) 23:28:02.24ID:w7nJ/uJH0
WindowsかMacかその両方でか

115名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4553-Txnz)2017/09/29(金) 23:48:36.23ID:mSrPyw4L0
>>113
2行目みて候補からおさらばした

116名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 238f-asy+)2017/09/29(金) 23:56:43.26ID:SrsdRGXg0
ヘッドホンアウトに力入れてるのってあまりないよな

117名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3d0c-NphX)2017/09/30(土) 02:05:32.04ID:YXxiV8pm0
>>111
くやしぃのぅwww

118名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4bfb-H8OH)2017/09/30(土) 07:44:21.54ID:aSSrtftI0
ヘッドホンダメかwwww

119名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sd03-sr/o)2017/09/30(土) 14:14:39.08ID:BDiCGVrFd
>>112
負け組て、たかが10万以下のもので何言ってんの(笑)

120名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cbe5-bz6c)2017/09/30(土) 16:02:12.81ID:c6FsvOv/0
●Steinberg UR シリーズ ヘッドホン出力比較
UR12  6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー (ボリューム上げると歪む&ライン出力も歪む)
UR22mkII  6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー (ボリューム上げると歪む&ライン出力も歪む)
UR242    15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
●Roland オーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW(L+R、47Ω負荷時) USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW(L+R、47Ω負荷時) USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW(L+R、47Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
●PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
Studio 2|6  30mW/チャンネル56Ω負荷 USBバスパワー
Studio 6|8 150mW/チャンネル 56Ω負荷 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Quantum 175 mW/チャンネル 56Ω負荷 外部ACアダプター電源使用
●TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2  18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4  45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
●Universal Audio
Apollo Twin USB ステレオヘッドフォンアウト 最大アウトプット(600Ω負荷時)80 mW

121名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 238e-asy+)2017/10/01(日) 15:38:40.69ID:n0OD4rFT0
>>119
まあまあ、アイツ、例の「麗し」の君だからww

122名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3d0c-NphX)2017/10/01(日) 20:01:25.69ID:f1vgTapY0
>>121
僕の名は麗しき吟遊詩人 夜神太陽
僕の事をしゃべる時、名前の前に
「麗しき」という言葉を付けるのを忘れるな

123名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ abe9-2GbZ)2017/10/03(火) 06:45:50.83ID:mmahv5eG0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1083762.html

やっぱりレイテンシーはサンダーボルト最強だな。USBとかオワコン。

124名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3d0c-NphX)2017/10/03(火) 07:12:49.39ID:rxx5GpSN0

はいはいw
レイテンシまけてるけどね、笑

126名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3d0c-NphX)2017/10/03(火) 08:41:40.89ID:rxx5GpSN0

127名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b72-QQCp)2017/10/03(火) 08:55:19.22ID:Km1kionZ0
>124
RMEの中の人ってちゃんと理由を説明してくれるから納得しやすい。
他のオーディオIFでこーいう解説してるとこある?

128名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMd9-1jLo)2017/10/03(火) 09:20:34.77ID:LkfUP1qtM
384khzと44khの音の違いが分からない
わかる人います?

129名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3d0c-NphX)2017/10/03(火) 10:39:45.41ID:rxx5GpSN0
>>128
ヒント*糞耳

私の研ぎ澄まされた聴覚では明確に判断できる

130名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 236e-IQJU)2017/10/03(火) 10:48:43.45ID:bJ52S5Go0
ヘッドフォンやイヤホンでも判断できるんですか?

131名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b63-Q+un)2017/10/03(火) 11:16:42.70ID:TT2h3EeL0
>>128
おまえ

132名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sd03-WMTA)2017/10/03(火) 11:23:35.22ID:rv6B6tX4d
デジタル接続だけ対応の低価格、ローレイテンシーの商品どっか出してくれないかな

133名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c567-w67Q)2017/10/03(火) 12:10:10.82ID:G4Z8skry0
RME Digiface USBとか

>>128
再生ソフトはもちろんアンプやスピーカー、ケーブルに至るまで、
384KHz完全対応してないと、聞き分けられない。

135名無しサンプリング@48kHz (アウアウカー Sad1-WdNA)2017/10/03(火) 15:59:32.81ID:n4f0l8XVa
USB AIF板だとおもっていたら、
基地害ピュアオーディオ民板になっていたでござる。
アボーンしたいので、次からIP付でお願いしたい。

136名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MM09-dJR1)2017/10/03(火) 16:44:13.08ID:iB8Y0BVcM
キチガイBBAはNG

>>77
そうか?828って音が良いイメージ無いんだが

138名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 85d8-vm8+)2017/10/03(火) 19:24:42.07ID:BUOHOC+J0
>>124

その記事内にこんなことが書かれていたけど、
Windowsってダメすぎだな。

>特にMicrosoftのドライバはAppleのものより
>うまく帯域を利用しきれていないという問題を抱えています。

139名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4553-Txnz)2017/10/04(水) 00:14:13.87ID:wc72Qivl0
低いバッファサイズでの運用のためにはCPUはマルチコア性能より
シングルコア性能優先のほうがいいのかな?

それならcore i3が最適ってことになりますよね

140名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4d90-ENGd)2017/10/04(水) 01:02:14.69ID:mB7ras5j0
>>137
そろそろ買い換えようと思ってるんだけど音がいいの教えて
予算は20万くらいまでで

141名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cbe5-bz6c)2017/10/04(水) 02:27:29.88ID:4UAUxCEc0
Universal AudioApollo Twin

142名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ cbe5-bz6c)2017/10/04(水) 02:28:13.59ID:4UAUxCEc0
UNIVERSAL AUDIO "APOLLO TWIN + FREE PLUG-INS" プロモーション
2017年10月1日から2017年12月31日までの間に、対象となる UNIVERSAL AUDIO APOLLO TWIN を新規でご購入になり、ご自身のアカウントへ製品登録を行っていただいた方へ、
購入製品に応じて NEVE®、LEXICON®、FAIRCHILD® といった人気のUADプラグインが最大で$1096分無償提供されます。
http://hookup.co.jp/blog/18887

143名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1b8e-Z5A6)2017/10/04(水) 03:13:16.54ID:dnBC3ISg0
>>120 GJ

144名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9b09-Y8qE)2017/10/04(水) 10:27:43.72ID:uBZCy38m0
>>140
はい、ほぼ20万 Symphony I/O
ttp://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/227642/

でもこういうデジものって十年もしたら十分の一ぐらいの価格で投げ売りされるようになるだろうし、そこまで高価なものを買う必要あるのかしら

145名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e356-IQJU)2017/10/04(水) 11:12:07.06ID:h4jQOA1h0
>140
RME Fireface 802

146名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 85be-871g)2017/10/04(水) 13:10:56.76ID:9qcBPZOX0
>>124
無印UFXが出たころの結構前の記事だけど
今でもUSB2.0の速度で足りる場合はUSB2.0対応の製品しか出してなくて好感持てる

147名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4d90-ENGd)2017/10/04(水) 13:12:56.55ID:mB7ras5j0
>>144
>>145
現物見てくるわ
さんきゅ

10年後に投げ売りされてる頃にはまた20万くらいのに買い換えるぜ

148名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4553-Txnz)2017/10/04(水) 18:41:14.32ID:wc72Qivl0
>>108
機能の少ないエントリー向けのほうがいいとか?

149名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e356-IQJU)2017/10/04(水) 19:25:49.16ID:h4jQOA1h0
いや、そんなの製品毎に違うから、実際使ってる人に聞くしかないよね スペックからじゃ分からない

150名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/05(木) 00:23:11.67ID:HkTQO1Yu0
PreSonus Quantum 2
https://youtu.be/AbZb1l44PUM

151名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/05(木) 00:24:20.17ID:HkTQO1Yu0

152名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/05(木) 00:42:22.41ID:HkTQO1Yu0
Onyx Series USB Audio Interfaces - Overview
https://youtu.be/tPbH98RElgo

All-New Onyx Series USB Interfaces | Mackie
http://mackie.com/products/onyx-series-usb-interfaces

153名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41f3-IJRn)2017/10/05(木) 01:53:10.05ID:fMQEoYSr0
>>151
すまないけどそれはThunderboltなのでスレチだ

サンダーBは最強のOIF規格だお
Winは使えんのでしょ?

155名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 690c-znta)2017/10/05(木) 05:53:49.04ID:+JDmxgve0
OIF規格だってw
最強の規格外のバカ登場

156名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 765c-tu7H)2017/10/05(木) 06:59:55.51ID:n86qfa2L0
>>152
MackieはOIFは前科があるからスルー。

157名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7515-nYkb)2017/10/05(木) 08:17:11.15ID:LS3yPFMo0
オーディオインターフェース (USB以外) [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1495866006/

こちらもどうぞ

158名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5a6e-wbjw)2017/10/05(木) 08:44:52.86ID:kv3WFmaL0
>154
WinでもThunderbolt使えますよ
例えばFireface UFX+はUSBでもThunderboltでも、MacでもWinでも使える優れもの

相変わらずマッキーは意外なタイミングで製品投下してくるな
ビッグノブシリーズで様子見してくるかと攻めてくるのか

160名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ee09-wTKw)2017/10/06(金) 17:52:00.03ID:TdN1zZ7g0
babyface proのレイテンシーですが、どれぐらいの設定で常用できてますか?

エスパーしか答えられない

162名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 690c-znta)2017/10/06(金) 18:31:39.76ID:ZcT5xy+n0
>>160
安定して、という条件なら6msくらい
実際、初代Babyfaceとたいした変わらんし
あの入出力数で7万の価値はない

163名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ daff-Yt+H)2017/10/06(金) 18:36:14.16ID:RcVOhGVR0
babyface proが7万?ヤフオクでも出ない価格だな

164名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ee09-wTKw)2017/10/06(金) 19:03:15.12ID:TdN1zZ7g0
>>162
ありがとうございます
サンプルレートはいくつで使ってますか?

165名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/07(土) 03:14:36.44ID:qYiVEK0R0
●Steinberg UR シリーズ ヘッドホン出力比較
UR12  6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー (ボリューム上げると歪む&ライン出力も歪む)
UR22mkII  6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー (ボリューム上げると歪む&ライン出力も歪む)
UR242    15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
●Roland オーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW(L+R、47Ω負荷時) USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW(L+R、47Ω負荷時) USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW(L+R、47Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
●PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
Studio 2|6  30mW/チャンネル56Ω負荷 USBバスパワー
Studio 6|8 150mW/チャンネル 56Ω負荷 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Quantum 175 mW/チャンネル 56Ω負荷 外部ACアダプター電源使用
●TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2  18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4  45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
●Universal Audio
Apollo Twin USB ステレオヘッドフォンアウト 最大アウトプット(600Ω負荷時)80 mW

166名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9191-8Uno)2017/10/07(土) 09:12:14.44ID:+/ApXDk80
いちいち全文貼ってんじゃねえよキチガイ死ね

この表本当に意味ないよね。

168名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-Or0L)2017/10/07(土) 11:55:22.92ID:qYiVEK0R0
まぁバカには読み取れないよなw

169名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6990-/yUU)2017/10/07(土) 13:32:54.83ID:UDAVNWE90
表にあるメーカーのは使った事ないわ
欲しいとも思わんけど

ID:qYiVEK0R0

バカってことで。

171168 (ワッチョイ 690c-znta)2017/10/07(土) 20:20:53.26ID:dxMf3TIA0
>>170
私はただのバカではない

私は全知全能のバカ 渡辺
私の事をしゃべる時、名前の前に
「全知全能のバカ」という言葉を付けるのを忘れるな

172名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 89e5-Or0L)2017/10/08(日) 05:36:28.55ID:Nj+6Z0m50
●Steinberg UR シリーズ ヘッドホン出力比較
UR12  6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー (ボリューム上げると歪む&ライン出力も歪む)
UR22mkII  6mW + 6mW @ 40 Ohm USBバスパワー (ボリューム上げると歪む&ライン出力も歪む)
UR242    15mW + 15mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR44 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR28M 35mW + 35mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
UR824 75mW + 75mW @ 40 Ohm 外部ACアダプター電源使用
●Roland オーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
Rubix22 PHONES最大出力パワー20mW+20mW(L+R、47Ω負荷時) USBバスパワー
Rubix24 PHONES最大出力パワー20mW+20mW(L+R、47Ω負荷時) USBバスパワー
Rubix44 PHONES最大出力パワー20mW+20mW(L+R、47Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
●PreSonusオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
AudioBox iOne 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
AudioBox iTwo 60mW/チャンネル @ 60 Ω USBバスパワー
Studio 2|6  30mW/チャンネル56Ω負荷 USBバスパワー
Studio 6|8 150mW/チャンネル 56Ω負荷 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 Mobile 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Studio 192 150mW/チャンネル @ 60 Ω 外部ACアダプター電源使用
Quantum 175 mW/チャンネル 56Ω負荷 外部ACアダプター電源使用
●TASCAMオーディオインターフェース ヘッドホン出力比較
US-2x2  18mW+18mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) USBバスパワー
US-4x4  45mW+45mW以上(THD+N 0.1%以下、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-16x08 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
US-20x20 70mW+70mW(THD+N 0.1%、32Ω負荷時) 外部ACアダプター電源使用
UH-7000 45mW+45mW以上(THD+N 1%以下、32Ω負荷時) AC電源内蔵
●Universal Audio
Apollo Twin USB ステレオヘッドフォンアウト 最大アウトプット(600Ω負荷時)80 mW

173名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 765c-v8iM)2017/10/08(日) 06:01:22.40ID:Qvhwm5zE0
>>154
Windowsだともっと高速で安定したPCI Expressという接続形式が使える。

174名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2103-BYga)2017/10/08(日) 06:18:27.13ID:FnRc0Cjt0
プレソナスの新型、RMAAも良い
レイテンシーも最速 ドライバの悪い噂も聞かない
でもRME信者が潰そうとするだろな。代理店も大変
買い換える余裕のない俺には関係ないけど

175名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 690c-znta)2017/10/08(日) 07:50:50.02ID:2Ag8EUdy0
ビンボッチャマおつw

はよIPアドレスつきにしようぜ

177名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9ae6-Ym3L)2017/10/08(日) 13:38:07.05ID:h3M4j+Xb0
>>156
前科って何?

178名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 690c-znta)2017/10/08(日) 15:44:34.59ID:2Ag8EUdy0
>>177
幼女強姦

179名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9ae6-Ym3L)2017/10/08(日) 22:02:45.53ID:h3M4j+Xb0
>>178
Mackieの前科を聞いてるのだから、せめて覚せい剤とか言えよw


でMackieのOIFの前科って何だろ?

180名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5a6e-wbjw)2017/10/08(日) 23:02:11.09ID:4ItxXspK0
なんちゃらbirdドライバ糞

181名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/09(月) 02:30:15.27ID:MGLVUJMW0
Mackieは昔ドライバを自社開発してなかった
ドイツのポリテック社製ドライバ使ってたからドライバ放置プレイになったんだろうな
今でもPLOYTECのドライバ使ってるオーディオインターフェース多い
https://www.usb-audio.com/

https://www.usb-audio.com/history/

182名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6e30-vwMw)2017/10/09(月) 02:43:36.72ID:E0kD5cof0
マッキーは年々玩具っぽいビギナー向けの製品ばっかり作るようになったよな
ここ数年ヒット製品もないし質も下がってるしで今更ブランドNo1だわ
デジタル系は失敗ばかりだし数年後には終わりそう

183名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/09(月) 02:45:41.21ID:MGLVUJMW0
TC ELECTRONICにUSBオーディオインターフェース出して欲しい

184名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sdda-9xvs)2017/10/09(月) 11:29:35.23ID:QWyeHPOfd
ギターエフェクターとマスタリング専門になったっぽいから無理そう
しかもFirewireのインターフェイスすぐにディスコンにしたメーカーだしなぁ
ベリの子会社だから安物だせそうだけど

DTMもするけど、シンセを2台同時にライブで使うことがあり
オーディオインターフェイス内蔵ミキサーを買うか、
オーディオインターフェイスとミキサー別個で買うか悩んでます
費用は抑えたいですが音質も最低限確保したいです
やはり別個で買ったほうが良いでしょうか?
内蔵ミキサーでも全然大丈夫ならそうしたい、、、マッキー、アレとかなら問題ないですかね?

YAMAHAのMG10XU
マッキーのProFX8v2
アレンのZED-10FX
ベリのX1204USB
ベリのQX1002USB

などで迷っています。

187名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7a56-wbjw)2017/10/09(月) 13:47:13.06ID:tV2+dsU80
ミキサータイプのIFってミキサーとしては普通だけどIFとしては音質そんなに良くないイメージ
シンセ2台でライブならXENYX 502で十分だから ちゃんとIF買ったほうが良いかと

188名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dabe-l8I1)2017/10/09(月) 13:55:00.04ID:7WAmWOe60
同じく別のほうが良いと思う
ライブで使うってことは持ち運んだりラフに使われる場合もあるだろうが
もし壊れたらDTMもできなくなるんじゃ不便でしょ
小さいミキサーはそんな高くなし買い替えればいいけど
オーディオIFごととなったらつらい

189名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ee67-UQCS)2017/10/09(月) 14:01:19.10ID:GOxZONrW0
ミキサー型のI/Fって、I/Fとして使う時に何か制限かかるやつとかなかったっけ?

190名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9553-XSap)2017/10/09(月) 15:34:25.18ID:D0xIDxdU0
>>183
なんでマルチしてんの?

いや、ライブで使うならIF内蔵ミキサーにすると良いよ。
荷物や配線は極力シンプルな方が良い。
どうしても音質が気になってしょうがないなら更に別個でIF買えば良い。

192名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1a17-wbjw)2017/10/09(月) 21:02:48.66ID:RK+lMS2l0
>>185はライブでPCなりMacなりは使わずハードシンセ2台でやるんでしょ?
だったらライブではオーディオIF機能は必要無いんだから別な方がいい
入力多目のオーディオIF買って自宅ではシンセとIF直結で使うようにしてミキサーはライブ専用機材にする
ラインケーブルは自宅用とライブ用を別個で用意する
こうすればライブへ行く前の準備もライブ終わって帰ってきてからのセッティング復旧も楽になる

193名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ad9-pCk4)2017/10/10(火) 00:02:23.64ID:uuV5CBvk0
自分も似たようなとこで悩んでて
パソコン(daw,dj)とハードシンセ、生楽器でライブやるのに
どうしようかと思ってる
オーディオif付きミキサーってそんなに詳細レビュー無くて二の足を踏んでいる
特に遅延が気になってる
パソコンの音と生音で差が気になるすぎるとやりにくいかなと
でもそのときは全部アナログ通せば問題ないかなーとか
あとは可搬性が良いかどうかもあるな

194名無しサンプリング@48kHz (フリッテル MM7e-vwMw)2017/10/10(火) 00:40:40.79ID:mp6UG7fBM
ライブ用途だと機材少ないほうがいいから一体型なんだろうけど
良さげなのがあまり無い
プレソのAR8とかどうかな?

195名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5567-1Vyq)2017/10/10(火) 05:46:26.89ID:L4xkEmeK0
>>193
その構成なら全部ラインアウトでPAに任せたらどう?

196名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1ad9-pCk4)2017/10/10(火) 11:42:56.84ID:uuV5CBvk0
>>195
クラブとかカフェだとpa無くて1系統しかアウト取れなかったりして
ベリのミキサー使ったけど音も良くなくていまいちだったんです
設定が悪かっただけかもしれないけど
それでオーディオif付きミキサーにしたらましになるんかなと考え中です

usb1だと24k96hzのアウトと24k96hzのイン同時は無理ですか?
リソースが足りませんと言われます

198名無しサンプリング@48kHz (スップ Sdda-h/wm)2017/10/10(火) 14:08:44.38ID:yfAnmRIid
もういい加減引退させてあげて

199名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b667-Qcsg)2017/10/10(火) 14:16:24.82ID:BqON5brm0
>>196
僕のライブ用セットを紹介します

・acerノートパソコン
・Roland VS-1680
・楽器

ノートパソコンのラインアウトと楽器類(ギター・ハードシンセ)を1680に接続します
1680のメインアウトからリズム隊をモニターアウトから上物を出力します

ステレオ2系統を出力しますが会場のインプットによってはステレオ3系統出させてもらうこともあります
ギターはアンプがあればマイク立ててPAに拾ってもらいます

ライブが始まったらバックトラックと同時にバックアップトラックをミュートした状態で再生します
これでパソコンがフリーズしても即座に切り替えて演奏を続けられます

このセットで数十回ライブしましたがノートパソコンに冷却台を使用したせいかバックアップトラックを使うことは1度もなかったです

200名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 690c-znta)2017/10/10(火) 16:28:20.22ID:6xxij9xu0
これはひどい古いwww
原始人かね?

ベリのミキサーがそんな悪いとも思えないけど
アナログミキシング部分の問題ならオーディオIF付きかどうかは関係無いんじゃ

202名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b634-7RMY)2017/10/10(火) 18:07:01.07ID:XU05A8AI0
うん
ライブで使うのにベリで音悪いというのちょっとよく分からんね
パッと聴きで分かる範囲ちゃうやん

203名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b109-XSap)2017/10/10(火) 23:19:58.13ID:oRrfKvKC0
ベース弾いててバッファサイズ128のときと64のときで
前者のほうが音量が若干小さく感じるのなんなんだろ
レイテンシの関係でそういう錯覚起こすのかね?

204名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/11(水) 06:15:36.70ID:88Ng0u000
ApogeeのUSB接続インターフェイス、One・Duet・Quartetが長年の封印をとき、Windowsにも対応!
ハードとして高いレベルの完成度とクオリティを持つ製品群が、ついにWindowsでも使えるようになりました!

http://www.apogeedigital.com/blog/windows-compatibility-one-duet-quartet

205名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/11(水) 06:23:07.46ID:88Ng0u000
Apogee、ONE、Duet、Quartetオーディオインターフェイス用のWindows 10互換性を発表
カリフォルニア州サンタモニカ、2017年10月10日 - Apogeeは、最新世代のONE 、 Duet 、 Quartet USBオーディオ・インターフェースのWindows 10との互換性を発表しました。
これらの製品*を最新のバージョンで購入したお客様は、ApogeeのWebサイトからWindows 10互換のソフトウェアインストーラを登録してダウンロードすることができます。
既存の顧客もダウンロードにアクセスできます。 このソフトウェアは2017年11月に発売される予定です。

新しいWindowsソフトウェアインストーラには、ハードウェア用のファームウェアアップデート、カスタムApogee ASIOオーディオドライバ、
およびオーディオインターフェイス設定を制御する低遅延モニタリング用のApogeeのMaestroアプリケーションのPC互換バージョンが含まれます。
現在MacとiOSユーザーが利用できるのと同じ機能がWindows 10ユーザーに提供され、Mac、PC、またはiOSで同じインターフェイスを使用できます。

206名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/11(水) 06:39:37.05ID:88Ng0u000
言いたい放題の機材レビューVol.3:今主流のオーディオ・インターフェースを一刀両断!高めのインターフェイス編
http://rianlian.hatenablog.com/entry/2017/02/18/203808

207名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/11(水) 06:40:42.68ID:88Ng0u000
・Apogeeのelement以外のTB系が専用のコントロールソフトのMaestroとの相性悪すぎ。
半分近くの人がまともに毎日100%認識してる気がしない。その辺はRMEが強いよね、ドライバー入れてUSBさえ刺さってればほぼ何も考えないし。
elementシリーズはオーディオインターフェイス史上いちばんうるさいんじゃないってくらいバキバキ。
おじさんでも子供でも無い俺の世代にうるさい。今どきのMP3世代や耳が遠くなり始めてる世代には丁度いいんじゃないかな。失礼か。

Quartetやensembleのマイクプリが以外に良い。レコーディングの時にブラインドテストしたけど、一定以上の確率で直刺しを選ばれることがある。
初代DUET→初代ensemble→初代Symphony(HD時代)&モバイルにQuartetと使ってきたから、なおさら最近のモデルの音も安定性も許しがたい。

208名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Sr75-To3E)2017/10/11(水) 09:22:36.05ID:kYE/3zWor
>>206
こんな気持ち悪いブログ有り難がるなんてかわいそうなやつ
書いてあることめちゃくちゃでなんのあてにもならない

209名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ b667-Qcsg)2017/10/11(水) 15:03:53.93ID:7wgTFE090
>>208
全くその通りだが論理的批判の出来ないお前のレスも同質かつ同類だよ?

210名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 76e5-BYga)2017/10/11(水) 15:19:56.50ID:88Ng0u000
 言いたい放題の機材レビューVol.2:今主流のオーディオ・インターフェースを一刀両断!安めのインターフェイス編
http://rianlian.hatenablog.com/entry/2017/02/18/202747

211名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7a56-wbjw)2017/10/11(水) 15:33:29.70ID:pyR+1pcC0
>TBものは全部音が固くなる気がする
たいした耳をお持ちのようですねこのお方

212185 (ササクッテロレ Sp45-4u2w)2017/10/12(木) 02:17:45.41ID:WFt052nnp
>>185です。アドバイスありがとうございます
ハードシンセ2台を使いつつMacから打ち込みを流すこともあるかもなんですが
音質的にもIFとミキサーは別個で揃えた方が良いみたいですね。
ミキサーは安いもの、IFはちゃんとしたものを揃えようかな

213名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1109-BSx0)2017/10/14(土) 19:42:13.01ID:FipHGBiO0
マザーボードの機能でUSB転送速度をブーストするのってレイテンシ改善に効果あるのかな?

214名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8be5-z1uI)2017/10/14(土) 20:58:25.63ID:NNHoYjzs0
USB転送速度をブーストしてもエラーになって誤動作するだけ
USB2.0の帯域で十分足りてる

215名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sd73-41Ch)2017/10/14(土) 23:37:59.61ID:BzWVvhead
>>203
レイテンシの問題で頭が聞こえなくてピッキングが強くなってるとか?

216名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Sr85-YGGA)2017/10/20(金) 20:52:37.32ID:s/M8bKJir
>>210
バスト占いの歌みたいだな

217名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bad9-QON1)2017/10/21(土) 00:53:01.19ID:ack8HZYs0
スレ違いかもしれないけど
Usb切替きにハブさしてそこにインターフェースとmidiコン繋げたら遅延が気になるようになったけど
気のせいですか?

218名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a191-FUDP)2017/10/21(土) 09:55:23.68ID:DAkZECGL0
気になるのは気のせい
気にしないようにすればいい

USB切替き?切替機?そんなんあるの?初めて聞いた

220名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c5e0-MUn5)2017/10/21(土) 14:25:57.63ID:IX8iqy890
ふんわりした質問であれだけど、10万ぐらいまでの入力CH数多いやつで、とにかくDAWに入力したときの音質良いのはどれだろう。
CubaseだからURの一番入力数多いのか、あるいはZOOMのUAC8とか思ってるけど、スペックは分かっても音がわからないんで。
2万以下の安いI/Fでエレガットライン録音したら、ダイレクトモニタとは似てもにつかぬ痩せた音しか録れなくて萎えましたわ。

エレガットってプリアンプ付きじゃない?
Hi-Zのままゲインそこそこ上げて採ってたりしない?

アクティブピックアップのギターだとウチはHi-Zオフで
ゲインもゼロで丁度良かったりする。

そんなの試したよって怒らないでね書いてないものは知らない故のお節介

222名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1a56-bcII)2017/10/21(土) 15:40:42.07ID:8Ve/lNc50
>ダイレクトモニタとは似てもにつかぬ痩せた音しか録れなくて
普通そんな事ありえない ヒントを書こう
弾いて録音している時は少なからず生音を聞いているし、ギターの振動を体で感じている
プレイバックではそれが無くなるよね 後は分かるね

223名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c5e0-MUn5)2017/10/21(土) 16:03:23.68ID:IX8iqy890
>>221
うん怒らないよ別にwww プリアンプ付きだし、さらにエレアコ用プリ&DIも通して繋いでるから、HiZだと歪んじゃう。なので歪起因の音やせじゃないんだけど、むしろ入力が小さすぎるのかもしれない。
ガットはスティール弦以上にダイナミクスでかいんでレベル調整が難しいよ。かと言ってコンプかけるとピッキングノイズが不自然に強調されるんで避けたいし、エレキより録るのに困難感じるわ。
FISHMANのいいプリアンプ使ってるのに全然上手くいかんよ。ちょっと試行錯誤はしてみる。

224名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d6e5-3zmk)2017/10/21(土) 16:39:05.20ID:kenwu5Hy0
 Honda Sound Works
https://www.facebook.com/Honda-Sound-Works-445887122236497/

Honda Sound Works 及び 本田博之
商品が半年以上届いていない方が少なくとも4人以上居ます。速やかにその人たちに返金措置を行ってください。

※このコメントを見た皆さまへ
Honda Sound Worksは、商品を納品せず、電話やメール等の連絡にも応じない最低の店です。絶対に商品を購入しないようにご注意下さい。

電話に出ろ! 金返せ!

225名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Sr85-YGGA)2017/10/21(土) 16:39:11.44ID:8UZeFl6br
>>220
antelopeがちょうど10万円くらいのハーフラックI/Fを発表したんだけど、発売はまだなんだよな…

226名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d6e5-3zmk)2017/10/21(土) 19:06:26.05ID:kenwu5Hy0

227名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d6e5-3zmk)2017/10/21(土) 19:07:30.51ID:kenwu5Hy0
Introducing Discrete 4 | Antelope Audio
https://www.youtube.com/watch?v=k6E6mJuTEiY

228名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1634-WWgw)2017/10/21(土) 20:03:19.14ID:c7z3H1fv0
ダイレクトモニタの音と全然違うってのは単純に録りに失敗してんじゃないの
どういうあれかわからんけどレベル絞られてるだけな気がするわ
だってモニタ返しの音はそのまま入ってるはずじゃん
かけどり分だけレベルが落ちてるとかDAW側になんかあんじゃないのかね?

229名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a567-QILq)2017/10/22(日) 01:06:06.33ID:ITcZ7e5z0
Apollo Twin mk2を検討してるんだけど、UADをどれだけ使うかまだわからなくて
DUOかQUADかで悩んでるので識者の助言をいただきたい
ギター・マイクやらはほとんど使わなくて、OSはMacです

230名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f90c-16zt)2017/10/22(日) 01:57:13.13ID:4vnO2NkP0
Apollo Twin mk2 wwwww
生ゴミワロタwww

231名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f990-T+VK)2017/10/22(日) 02:16:03.52ID:65UMGmJ20
ゴミの区分も出来ないカスかよ

232名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f90c-16zt)2017/10/22(日) 04:59:37.01ID:4vnO2NkP0
>>231
チンカス生産工場長代理は黙っとれ

>>229
俺ならDUO

>229
主にミックスで使うという事ならquadを薦めるよ
新作は音は良いけどDSP消費がドンドン増えてるから
例えばSSL E Channel は良く出来てて全トラックに刺したいトコだけど、
quadでもステレオだとたった4つしか刺せない 全然足りないんだ
あと、Apollo Twin mk2はサンボル接続だからスレチ

結局数がさせないから意味ないんだよね。
最近はセンドエフェクトやマスターなどバス専用機と化してるわ。

236名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (ワッチョイ d6e5-2Oel)2017/10/22(日) 14:02:09.73ID:Wja5wiLq0
Apollo Twin USB買え

237名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (ワッチョイ d6e5-2Oel)2017/10/22(日) 18:41:40.01ID:Wja5wiLq0
Apollo Twin USB: 設定方法 Steinberg Cubase 【日本語字幕】
https://www.youtube.com/watch?v=QA4vOm194rg

238名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (ペラペラ SD5e-rIPG)2017/10/22(日) 18:51:49.47ID:SbeJ5aChD
Apollo twinとかいう湯たんぽ

239名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ f90c-16zt)2017/10/23(月) 05:28:13.58ID:yfaxZxQx0
Apollo Twin USB wwwwwwwwwwww
これはひど隠語www

240名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d6e5-3zmk)2017/10/23(月) 17:17:22.95ID:QNeyTJqN0

241名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 19e5-2Oel)2017/10/23(月) 20:56:20.42ID:FUvj+MMj0
 Big Knob Series - Overview
https://youtu.be/hrtMsmCLjNE

MACKIE Big Knob Studio \ 24,840 (本体価格:\ 23,000)
https://store.miroc.co.jp/product/42822

midiplusのstudio2ってどんな感じですか?

243名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1b67-U+Lc)2017/10/27(金) 17:51:14.95ID:IMj8cYcs0
いい感じだよ

244名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd33-cOgL)2017/10/27(金) 23:53:28.68ID:Ca8jI3T1d
Avalon U5とPOD HD PRO持っててID22に繋ぎたいんだけど、順番はU5→POD
→ID22でも問題ないのかな?
それともやっぱりDIからのID22のがいいのかな?

245名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ebe5-ORd8)2017/10/28(土) 06:47:47.79ID:BnSymxpP0
POD HD PRO通すと劣化しかしない

246名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d115-L5On)2017/10/28(土) 07:14:06.29ID:tS2H9VOl0
ZOOMのLiveTrak 使ってる方います?
ttps://www.zoom.co.jp/ja/products/production-recording/live-sound-recording/zoom-livetrak-l-12

同期モノで多数モニターする時にはコスパが最強かなと
USBというのがあれですが ZOOMに技術力が無いからなぁ

247名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 21ca-uCad)2017/10/28(土) 17:51:06.87ID:YMzllq1u0
Kemperとモニタースピーカーを直で繋いでギターを弾いているのですが、間に高級インターフェイスを入れたら音質は向上するのでしょうか?

良いインターフェイスなら劣化が少ないだけで直繋ぎの状態が一番良いのでしょうか?

248名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d1d8-+uz8)2017/10/28(土) 19:52:57.72ID:RzwrBbce0
>>247
>間に高級インターフェイスを入れたら音質は向上するのでしょうか?

するわけがない。
アナログ→デジタル→アナログと
2段階も変換を経由することになるのだから
劣化しか起きないよ。

249名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 216c-o90Y)2017/10/28(土) 20:09:37.67ID:dLJvmb500
ちょっと前から
ひとり知恵遅れが来てるな

250名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6b67-IZFV)2017/10/28(土) 21:13:51.07ID:QVnSMozV0
>>249
君のこと?

251名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 53cf-Na5b)2017/10/28(土) 23:26:36.25ID:7FwokzyM0
DI付きのマイクプリで好きな音質のものをかますという手もあるがわざわざそれをする意味はあまりないように思えるね。

252名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d9e5-oJ20)2017/10/30(月) 03:02:27.11ID:fKI/4zgi0
Kemperは単体のアンシュミでしょう。
間に高級インターフェイスを入れるって意味がわからん。

253名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 53cf-Na5b)2017/10/30(月) 03:33:01.82ID:4tdtL6nM0
そんなことよりKemperに入る前の音をいかにチューニングするかの方が大事だろうね。

254名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d115-k7UC)2017/10/30(月) 07:19:38.90ID:NuqwxNmS0
A = 440Hz

255名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1b67-PkKw)2017/10/30(月) 07:30:28.04ID:s/OIZxdR0
うちのピアノは442だよ

256名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d9e5-oJ20)2017/10/30(月) 09:00:52.04ID:fKI/4zgi0
Kemperに入る前 使うマイクプリはAPI マイクはロイヤーの高級リボンマイクあたり

稀少なビンテージ&ハイエンド・アンプを徹底プロファイリング!
TAKUYA meets KEMPER
https://www.digimart.net/magazine/article/2014091201005.html

257名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d1e0-XX4y)2017/10/30(月) 09:51:00.92ID:CkK2lYWe0
実際にはKemper自分のアンプをプロファイリングして使ってる人は少ないんじゃないかな。

258名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d9e5-oJ20)2017/10/30(月) 12:27:56.28ID:fKI/4zgi0
住環境的に良いアンプもってる人も少ないし、置いておけない
プロファイリングする時に結構音出るしね 

259名無しサンプリング@48kHz (JP 0H95-sba+)2017/10/30(月) 14:40:33.04ID:1TmNF8BgH
>>243
具体的にどの点が良い感じですか?

260名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 53cf-Na5b)2017/10/30(月) 17:07:17.72ID:4tdtL6nM0
自分の周りにはアンプも持ってるけどライブ中のトラブル回避とか利便性とかで使ってる人も多いよ。
普段使ってるスタジオで録音のついでにプロファイリングしたり。

>>255
何で?

262名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d9e5-oJ20)2017/10/31(火) 09:50:37.51ID:Z5Rj2XzY0
Kemper2は出ないのかな?

263名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c967-nE1B)2017/10/31(火) 11:24:24.85ID:E4CB3mrB0
高級デジタル機材でも結局アナログ出力が一般的なのかな 
そんでオーディオインターフェイスに刺すと。
ご苦労さんて感じですね。

264名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d9e5-oJ20)2017/10/31(火) 13:55:34.95ID:Z5Rj2XzY0
 Apollo Twin USB for Windows by Universal Audio
https://youtu.be/mOqiCer8CCY

265名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c967-nE1B)2017/10/31(火) 14:55:26.54ID:E4CB3mrB0
これって重いプラグインはApollo の方でやらせて他のインターフェイスも同時使用とかできるのかな。

266名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ebe5-ORd8)2017/10/31(火) 16:57:53.51ID:/u2TbOod0
出来ると思う
ただ単に外部DSPとして扱えるはず

267名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 216c-iPgZ)2017/10/31(火) 22:07:53.35ID:IKfb1Ukp0
久々始めようと思ってlogic落としてバンドのデモ作ろうと思っててさ、昔のmotu ultraliteのfirewire時代のインターフェースが一応あるんだけサンダーボルト変換で使ってもレイテンシヤバイかな
新しいの買った方がいい?

268名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ d115-k7UC)2017/10/31(火) 22:57:26.70ID:1Yo2iuHT0
>>267
オーディオインターフェース (USB以外) [無断転載禁止]©5ch.net
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1495866006/

うちはiMac 5kにサンボル変換したFireWire
motuじゃないけどレイテンシーは… 特に

269名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 216c-iPgZ)2017/10/31(火) 23:23:00.99ID:IKfb1Ukp0
>>268
すまんスレチだったか
ありがとうアダプター買って試してみるよ

270名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9387-nE1B)2017/11/01(水) 17:44:13.22ID:FYtJHiHL0
SOUND WARRIORのUSB-DAC「SWD-DA20」、Bulk Pet伝送に対応
https://www.phileweb.com/news/d-av/201711/01/42477.html

「Bulk Pet」は、インターフェイス社が新たに開発した、バルク転送方式による独自の音声伝送技術。
バルク転送方式とすることで、PCおよびDACのCPU処理負荷の軽減を実現し、さらなる音質の向上が図れるとする。

271名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4187-AYwW)2017/11/01(水) 21:38:30.61ID:H+G7f3ZF0
UA-55からRubix24に乗り換えたけどskypeで相手に声が聞こえてないという不具合をいきなり見つけた
skypeの方でちゃんと「ラインRubix24」って認識してるけど声が反応しないわ

272名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 13d8-+uz8)2017/11/01(水) 21:40:04.94ID:Gie0nQR70
>>270

USBオーディオIFは
USBケーブルの違いで音が変わってしまうから
バルク転送型は望ましい形なんだよね。

>データ転送は、ビットパーフェクトで行うため、
>データ変化もしないとする。

273名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 136e-nu9H)2017/11/01(水) 22:12:08.46ID:R1ynReuk0
>271
Rubix24はskypeや配信には向かないね UA-55の代わりにはならないよ

274名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 13be-13gX)2017/11/01(水) 23:32:24.27ID:AgTcu4Nf0
>>272
>USBケーブルの違いで音が変わってしまうから

え?

275名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 89f3-R/6o)2017/11/01(水) 23:38:18.61ID:5w0pB/iC0
Skypeで音が向こうに行かないのはInput2にマイク繋いでるとか

276名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 13d8-+uz8)2017/11/01(水) 23:46:14.74ID:Gie0nQR70
>>274
>え?

アイソクロナス転送は
転送最中にケーブルでデーターが書き換わってしまうんだよ?

長くなるほど変化が大きくなるから、
最長でも5メートルという制約があるわけですが、
一般のデーター転送と違ってデジタル音声信号は
エラー検証がされないので
劣化は劣化のまま再生されることになるんです。

277名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2e9c-Q/5A)2017/11/02(木) 00:24:31.81ID:l4OfF0Fx0
まぁここDTMですし>>270のはスレチですしおすし

rubix rubixいってるのって1人だよね。

http://rianlian.hatenablog.com/entry/2017/10/18/124549

こいつの言ってることまじうんこでわらう。

MushroomやSchepsは変化球プラグインで、
基本的に常用するもんじゃないし、
こんなの使わないと音作れないとか、
自分はド素人ですといってるも同じ。

あと現場はむしろ脱wavesにうごいてるんだが。

CLA mixdownもそうだし、invisible limitterもそうだけど、
こいつの推奨してるプラグインはすべて、猛烈なドンシャリ系で、
自分の耳が糞です!ちゃんとした音つくれないから、ごまかしてます!
って公言してるようなもん。あほか。

281名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 62cf-DONB)2017/11/02(木) 08:42:35.57ID:+R/fhKVY0
まあWAVESの求心力が急速に衰えているのは確かだな。
でもこんなところで他人晒して悦に入ってるのもどうかと思うぞ。

定期的な自演です

283名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2ee5-7tl6)2017/11/02(木) 09:09:26.29ID:Yj7POFDh0
DMG AUDIOが出てこない時点でエンジニアとして終わってる

なんでワイが本人なんや、、、

285名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e1d9-tY3W)2017/11/02(木) 09:19:17.27ID:Hinm65UU0
アウトボード持ってなさそうなレベルでアウトボード要らないとか言ってるのホント草

286名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6e67-hVvn)2017/11/02(木) 09:39:29.62ID:yTUrux4P0
自称日本で一番詳しい方の業界人の表じゃ書けないDAW関連本音レビュー とMixテクニックをつらつらと書いていきます。


こういうのマジで信じて影響受ける奴かわいそうだよな…
自称って地点でお察ししないとね

287名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 62cf-DONB)2017/11/02(木) 10:50:13.63ID:+R/fhKVY0
DMG無くてもミックスできるやろ。

288名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e1d9-tY3W)2017/11/02(木) 17:02:55.80ID:Hinm65UU0
無くても出来るけどまず持ってて、比較として出てくるだろ
という話では

DMGのEssenceは確かに神がかってる。
あとポスプロ現場だとUADに流れがある。
まあ狭い範囲の話かもしらんが。

まあどうせ意見の別れるAIFのはなしよりも、
むしろプラグインの話でもしたいよ。 
そういえばOzone8がかなりきてる。
Spectral Shaperがかなりいけてる。

291名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Srf1-tY3W)2017/11/02(木) 18:48:19.91ID:h0nKfZnrr
ここAIFスレなんで

はい、しってる。定番の回答ありがとね。

293名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4134-ZZ81)2017/11/02(木) 18:50:35.50ID:5bA8VtyB0
好きなの使えよ
バカに引っ張られる道理もない

DMG持ってなくてもFabとかあればいいやろ。
DMGいくつか持ってるけど、なきゃないでなんとでもなるし知っている必要があるとも思わない。

295名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Srf1-tY3W)2017/11/02(木) 20:45:08.28ID:h0nKfZnrr
スレタイ言ったらなんか嫌みっぽく返されてるの草
普通に考えて
>>まあどうせ意見の別れるAIFのはなしよりも、
むしろプラグインの話でもしたいよ。 

頭悪いのかなとw

>>294
DMGは少し、Fabfilterは全部持ってるけど
先に買った方だけ持ってれば良いなって思ってDMG集めなくなっちゃった
DMGの新しいコンプも面白そうだけど、正直各モデリングで良いの持ってると別に買わなくてもなぁってなるし

>>295
だよな。誰の受け売りか知らんがDMG、DMGってバカみたいに。
いいメーカーなのは知ってるけど開発者に何かあったら供給止まるような小規模メーカーを必須扱いすんなと思う。
Track Compも確かに良いけど無くても困らない。

297名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2ee5-7tl6)2017/11/03(金) 06:48:14.08ID:BlA58ncC0
今やDMGは必須だろ、Fabfilterも良いがDMGはFabfilterの上位互換って感じだな
DMGは設定できる幅が広い(そのぶんとっつきにくいが)、DMGの簡易版がFabfilterって印象
デモって見れば凄さがわかる
EQUILIBRIUM、Essence、LIMITLESSはデモって即買いだった
マスタリングには必須と言っても過言ではない

EQUILIBRIUM
https://dmgaudio.com/products_equilibrium.php

ESSENCE
https://dmgaudio.com/essence

LIMITLESS
https://dmgaudio.com/products_limitless.php

298名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2ee5-7tl6)2017/11/03(金) 07:05:32.99ID:BlA58ncC0
好きなマスタリングプラグインランキング2017【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/52299279.html

好きなマスタリングプラグインランキング2017圏外編【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/52349324.html

299名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 62cf-DONB)2017/11/03(金) 09:36:03.53ID:/9vfElFO0
ああ、その辺の連中の受け売りって事ね。
プラグインは今過渡期だからそれをいつまで「必須()」とか言ってられるかわからんぞ。Essenceはまだ他を突き放しているがリミッターやEQは既に代用がきくし。
自称DTMerて人達はそのメーカーが将来的に安定して最新の環境に対応してくれるかどうかなんて関係ないんだな。

今や必須なのはリアルアウトボだぜw
今だにプラグだけでマスタリんって古すぎ

アウトボードの素晴らしさは否定しないが、そのためには良質なAD/DAを持ったインターフェイスが必要になるぞー。
有名マスタリングスタジオでもデジタルだけで完結させる事もあるし、結局、結果を最も左右するのはその人のセンスと技術。
DMGは良いベンダーだが特定のプラグイン使えばクオリティ上がるとか素人臭振り撒きすぎ。

302名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/03(金) 10:33:47.06ID:PVM/5ZgN0
AD/DA繰り返しの方が悪影響が甚だしいのでのでアウトボードとか使わない
アウトボードで使うのは最低20万以上のマイクプリのみ

↓はUAD全然出てこないしWAVESのクソプラグインばかりの素人丸出しのランキングで意味は無いよ
DMGも1つしか出てこないとかありえない

好きなマスタリングプラグインランキング2017【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/52299279.html

好きなマスタリングプラグインランキング2017圏外編【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/52349324.html

303名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/03(金) 10:36:02.59ID:PVM/5ZgN0
有名なスタリングスタジオに置いてあるようなマスタリング専用の超高級アウトボードは否定しない
超高級なAD/DA使える環境ならOK

304名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/03(金) 10:39:07.78ID:PVM/5ZgN0
好きなマスタリングプラグインランキング2017【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/52299279.html

8位 Waves SSL4000 Collection 11票

↑Waves SSL4000 Collectionってマスタリングのプラグインじゃねーだろが!

305名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 49ee-DONB)2017/11/03(金) 10:42:40.61ID:afvLyERu0
初めから素人相手のアンケートだからそんなもんだろ。

306名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/03(金) 11:18:39.16ID:PVM/5ZgN0
明らかにマスタリング用途から外れるミックス用プラグインは無効票だろ?

好きなマスタリングプラグインランキング2017【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/52299279.html

好きなマスタリングプラグインランキング2017圏外編【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/52349324.html

>>304
マスタリングのプラグインもはいってんだろ。 なにいってんだ?

わかってないやつほど、長文で連投する。

309名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 428e-7T4N)2017/11/03(金) 17:42:31.86ID:izrgeean0
え〜DMGのLimitlessの代用プラグインって何?
俺の知ってる中では最強なんだけど、その上があるの?

310名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/03(金) 18:32:30.64ID:PVM/5ZgN0
LIMITLESSは必須

LIMITLESS
https://dmgaudio.com/products_limitless.php

311名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 62cf-Q/5A)2017/11/03(金) 18:33:26.96ID:n327PtRv0
ソースに拠るとしか

312名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/03(金) 18:35:15.88ID:PVM/5ZgN0
LIMITLESSはソースを選ばない

LIMITLESS
https://dmgaudio.com/products_limitless.php

313名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3ee9-tB+E)2017/11/03(金) 19:13:19.50ID:XOZWabA20
素人の趣味だけど確かにLimitlessや、Essence無しにmixは考えられないかも。
Limitlessの豊かな音圧と、Essenceのいい感じにまとまる感じがすてられない。
てかぶっちゃけ素人でも簡単にプロっぽい音になるバカチョン感ある。

314名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3105-eIoD)2017/11/03(金) 19:15:51.47ID:4rUuxcyF0
素人向けだからな

315名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dd67-UHvI)2017/11/03(金) 19:47:51.38ID:NuQP/zl80
DMGスレ?

316名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2ee5-7tl6)2017/11/04(土) 06:47:57.69ID:+MA++a5c0
バカチョン感はない
正直難しいだからDMGは流行らない

317名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 62cf-DONB)2017/11/04(土) 07:55:25.58ID:wwPWJKRZ0
Limitlessもいいリミッターだがリミッターは楽曲やミックスの状態に合わせて選択するもの。持っているが外れる事も多い。
軽々しく「必須」とか笑わせる。

318名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Srf1-tY3W)2017/11/04(土) 09:58:26.46ID:pHaWETncr
ソースとしてブログ上げるやつは即NG
スタジオに入ったことすらないだろ

319名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/04(土) 10:21:53.88ID:XPnyKm9X0
Fab Filterの方がバカチョン向け
優秀だけど

320名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/04(土) 10:24:56.12ID:XPnyKm9X0
とりあえずWAVESは一切使わなくなった
WAVESは産廃

321名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 92ba-Y7ut)2017/11/04(土) 11:10:43.15ID:5/SSBNuZ0
わんころ、宣伝うぜー

322名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/04(土) 12:32:14.93ID:XPnyKm9X0
ゆにばす(シンセサイザー/ゲーム音楽)
https://twitter.com/universe_ex

WAVESの犬です!
WAVESの糞プラグインが激安セール中!

わんわんっ🐶

324名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e5e5-SWEl)2017/11/04(土) 13:02:35.00ID:XPnyKm9X0
ゆにばす(シンセサイザー/ゲーム音楽)
https://twitter.com/universe_ex

WAVESアフィリエイト犬です!
僕のアンケートの結果やっぱりWAVESは大人気だね!みんな買ってね!

好きなマスタリングプラグインランキング2017【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/52299279.html

好きなマスタリングプラグインランキング2017圏外編【SynthSonic調べ】
http://synthsonic.net/archives/52349324.html

325名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 428e-7T4N)2017/11/04(土) 21:28:35.26ID:vL3055kQ0
Wavesは俺もAPIなんちゃらしか使わなくなったが、セール民が集うスレでは未だに大人気だぜ。
安売りしているしな。

326名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 42d8-0v61)2017/11/04(土) 21:30:11.15ID:TejVMXrL0
プラグインがオーディオIFとどんな関係があんの?

327名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2ee5-7tl6)2017/11/05(日) 08:22:14.74ID:nyTKjoqm0
APIならUAD最強

328名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 62cf-Q/5A)2017/11/06(月) 12:04:44.72ID:32l9azVo0
BabyFacePro使う機会があったのでRMAAしてみたけどめちゃ良いぞ 藤本さん適当かよw
アナログIN、OUTが2種類ずつあるので、組み合わせで数値は多少前後するけど平均でコレ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool53603.png

329名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2eec-3Z+Y)2017/11/07(火) 00:47:36.73ID:dUhPQE4o0
>>328
うちのufxよりいいじゃん

330名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 450c-iQJQ)2017/11/07(火) 04:02:51.16ID:11fAz+SP0
UFXwwwww
古すぎwwww

そりゃ良いだろ高いんだから

332名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 86a5-nNTd)2017/11/07(火) 21:56:44.39ID:d9brVJgJ0
Babyfaceproは電源変えると化けるよ。

333名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c234-py9L)2017/11/07(火) 22:16:38.87ID:LwKqDmwl0
BabyfaceProを買おうか、いっそADI-2までいこうか…と悩んで
まだ買えてないわ…

今はm902なんだけど、BabyfaceProで満足できるかなぁ

334名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c26e-Q/5A)2017/11/07(火) 22:51:21.45ID:HcN1ao060
あ、ちなみに>328はバスパワーで測定してます 

>333
BabyFaceProのヘッドホンアウトはとてもリスニング向けとは言えない音だから
そこを期待するならやめといたほうが良いかも

335名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4956-puHV)2017/11/07(火) 23:36:38.88ID:1ucs9BQH0
>>333
思い切ってADI-2 ProのAnniversary Edition買って、またいつか買い換えるときに高く売ろうぜ

336名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 82d9-7l6S)2017/11/08(水) 03:39:57.14ID:lGmT7luZ0
Zoom uac-2つかってる人いるのかな
Us2x2から乗り換えようと思ってる
Macだと気にならないのにwinだと遅延がきになる

337名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 62cf-Q/5A)2017/11/08(水) 11:10:48.80ID:jsyRVl8H0
uac-8(多分ドライバ共通)なら使ったけど、安定性は低かったよ
ハード自体は抵レイテンシなんだけど、詰めるとPC側が不安定になるから微妙だったな

338名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 450c-iQJQ)2017/11/08(水) 12:14:59.88ID:f/D68Eje0
ZOOM wwwwww
いくら安くてUSB3.0でもZOOMはねーわwwww

そんなに草生やす事でもないけど、ZOOMはドライバ起因のトラブルが多い

340名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SE0a-2WFC)2017/11/08(水) 12:58:28.65ID:51aDYMjCE
10年ぶりくらいにDTMはじめるためにプレソーナスのstudio2|6こうた
わしのチョイスどう??

341名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SE0a-2WFC)2017/11/08(水) 13:06:10.95ID:51aDYMjCE
http://miyaji-parec.jugem.jp/?eid=2508
ちなみに決め手はここで聴いた音

342名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8217-Q/5A)2017/11/08(水) 13:57:14.62ID:2YR7NCd70
>>334
> BabyFaceProのヘッドホンアウトはとてもリスニング向けとは言えない音

これはどういう意味?
音楽制作でのモニタリング向きで余計な味付けがされてないって意味ならめっちゃそそるんだけど

343名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4652-h9Qu)2017/11/08(水) 14:05:06.02ID:WSXM1P/N0
>>340
ヘッドフォン端子が後ろにあるのが許せへんわ

344名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 62cf-Q/5A)2017/11/08(水) 14:53:15.68ID:jsyRVl8H0
>342
>音楽制作でのモニタリング向きで余計な味付けがされてない
まさにその通りだよ ちなみに>328はヘッドフォンアウト(標準サイズ)からXLRに繋いでPADを掛けて測定したんだ

345名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 415d-zqdn)2017/11/08(水) 14:56:42.83ID:1xKu+RbU0
>>340
レイテンシー何msまで詰めれる?

346名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0609-lboT)2017/11/08(水) 15:03:03.10ID:D3TdRMVK0
studio2|6さ
2入力やけどinstにどちらかを設定したら2つともinstになっちゃう?

347名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8217-Q/5A)2017/11/08(水) 17:55:05.43ID:2YR7NCd70
>>344
ありがとう!
今某低価格オーディオインターフェイス使ってるんだけど音質もレイテンシーもレベルアップさせたいと思ってて
ワンランク上のオーディオインターフェイスの購入を検討中なんだけど作曲もミックスもヘッドフォンでの作業がほとんどなんで
ヘッドフォンアウトが高音質且つナチュラルなものがいいなあと思ってたんだよね
BabyFaceProも候補のひとつだったから参考になる意見が聞けてめっちゃありがたいです

348名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e1d8-0v61)2017/11/08(水) 19:39:17.18ID:U0x4uFrP0
>>341

ヘッドフォン端子が後ろって論外だと思う。
酷いのになると入力端子も裏だったりするが
こういうバカな設計するメーカーの気が知れない。

挿しっぱなし前提

350名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e1d8-0v61)2017/11/08(水) 20:34:03.99ID:U0x4uFrP0
でも、マイク挿しっぱなしにしたり、
ギター挿しっぱなしにしたり、
ヘッドフォン挿しっぱなしにするなんて普通はしないよね。

351名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c663-4xPO)2017/11/08(水) 20:37:50.07ID:I1/J+USe0
ヘッドホンとシールドはさしっパ

352名無しサンプリング@48kHz (イモイモ Se86-2WFC)2017/11/08(水) 20:39:51.15ID:AF0DW86se
ヘッドホンは挿しっぱでもいいだろ
使わんときはつまみでボリューム0にしとけばええ
わざわざ使うたびに抜き差しするの?

353名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 3105-ix2t)2017/11/08(水) 20:41:25.18ID:fJfry0Bq0
基本差しっぱだよ

354名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MM62-fFZ7)2017/11/08(水) 20:42:22.74ID:iIY8OEYrM
差しっぱなしのほうが傷みにくい

355名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e1d8-0v61)2017/11/08(水) 20:59:29.93ID:U0x4uFrP0
>>351
>ヘッドホンとシールドはさしっパ

そんなことをするのはキモオタだけだよ。

356名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c663-4xPO)2017/11/08(水) 21:06:36.90ID:I1/J+USe0
>>355
そういうやつもいるんだ位に受け止められる普通の人間になって。

357名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 450c-iQJQ)2017/11/08(水) 21:08:30.32ID:f/D68Eje0
俺のチンコも差しっぱでそのまま寝る事もあるよ
朝になってもフニャチンのままでまだ差しっぱだわ

うちもハード音源とマイク(58)とヘッドホンは差しっぱ。もちろんモニターも。
ギターだけはなんか精神衛生上その都度差す。
曲作りですぐに取りかかれないなんてありえない。

359名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6e67-aZyT)2017/11/08(水) 21:32:45.32ID:80AzBKAE0
わいも差しっぱなしやで〜

360名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd9-lg/s)2017/11/09(木) 02:18:41.81ID:p7eKX/J70
ほかにレイテンシー詰められて安いインターフェースあるんかな?

361名無しサンプリング@48kHz (フリッテル MM8f-7/FQ)2017/11/09(木) 02:56:06.59ID:L3yTpe8SM
>>350
やっぱモニターのケーブルや電源やUSBケーブルもずっと挿しっぱじゃダメだよね?

>>350は冷蔵庫の電源も挿しっぱなしにしないんだぜ

363名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df0c-7EX7)2017/11/09(木) 08:51:17.26ID:11C7KuhN0
アホか?一流のプロは建物内部の配線まで几帳面に都度抜き差ししてるぞ

364名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fcf-ySnM)2017/11/09(木) 14:50:27.69ID:doGu7hlM0
レコーディングスタジオのケーブル全部抜き刺ししてたらそれだけで一日終わるだろw


366名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df0c-7EX7)2017/11/09(木) 15:06:00.60ID:11C7KuhN0
>>364
だれだってそーする
おれもそーする

じゃあおれはブレーカーも落とす

368名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f15-hX8F)2017/11/10(金) 06:14:40.88ID:V5tUN7VF0
>>357
抜けてないか?
いやそっちの方の抜けるのではなく
彼女(彼氏?)から
相手いないので確認しようがないけど
ふにゃでぬけていないというのも形状的にねぇ

369357 (ワッチョイ df0c-7EX7)2017/11/10(金) 06:25:12.86ID:VVpLZUev0
>>368
すまんがオナホールの話なんだが…

370名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd9-lhtr)2017/11/10(金) 08:31:51.04ID:1iev8Kwq0

371名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/10(金) 23:29:36.60ID:u7zFAMNr0
>>335
思い切って記念ver買ったよw
解像度は上がったけど、空間が狭くなってミッドレンジの見通しが少し悪くなった感じ
もともとモニター系好きで音楽的なものは求めちゃいないが若干ノイズが乗ってるのも気になる
電源を変えればもっと澄むかな

372名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f56-ea84)2017/11/11(土) 00:03:40.34ID:dr0bg7ux0
>>371
クソ羨ましいです
でも気になるようなノイズが出るっておかしくない…?
ファームウェアとドライバは最新だよね?

373名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/11(土) 00:44:34.67ID:fe9LAhQu0
最新だよ
ホワイトノイズがうっすら入ってて、無音だと気になる感じ
電源かえたら行けるパターンだと思うんだけどね

374名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f56-ea84)2017/11/11(土) 01:32:18.84ID:dr0bg7ux0
>>373
俺なら速攻でサポートセンターに相談するわ

375名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/11(土) 01:56:04.52ID:fe9LAhQu0
あれ? 前使ってたサウンドボードとかでも同じだったから
その手の対策してない電源系はホワイトノイズから逃げられないと思ってたけど不具合だったのかな?

376名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f56-ea84)2017/11/11(土) 03:07:03.17ID:dr0bg7ux0
あ、前からだったのね
今まで色々と安物のオーディオインターフェイス使ってきたけど、ホワイトノイズとは一切無縁だわ。特別なノイズ対策もしたことない
Mac使ってるからか…?

377名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fc6-Y/cB)2017/11/11(土) 03:33:27.32ID:80pqDVvI0
>>375
パワードモニターからホワイトノイズが出てるだけじゃないのか?

378名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/11(土) 04:20:06.25ID:fe9LAhQu0
逆に、ポタアンでもipodで、音量上げるとホワイトノイズは聞こえるよ

379名無しサンプリング@48kHz (スフッ Sd9f-H+94)2017/11/11(土) 04:53:01.91ID:sXWdP5INd
まあそりゃね

それよりADI-2に直接繋げたヘッドホンとかスピーカーとか、出力したもの全てから気になるレベルのホワイトノイズが出るの?
もしよければモニター環境教えて

おれもID22に替えてからモニタースピーカーからのホワイトノイズわりと気になる
インターフェースの電源変えたら解消されたりするもんなんか?

381名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/11(土) 05:32:20.24ID:lBki62Qb0
電源は重要です


383名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/11(土) 06:13:06.63ID:lBki62Qb0
こういうことです
http://www.1242.com/lf/articles/60013/?cat=life&pg=lovemelo&feat=goodstory

384名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f15-hX8F)2017/11/11(土) 07:28:33.33ID:ttWqI95W0
>>378
まあねー

うちはシングルBA & 可変ボリュームでペラっペラw な音にしてます
発想が面白いね。ノイズも少ないし

385名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/11(土) 07:38:18.62ID:fe9LAhQu0
>>379
あくまで、今まで使ってたM902と比べるとホワイトノイズが気になるってだけだよ
今までほぼ無音だったからサー音を感じるけど、一般的には気にならないレベルだと思うよ
ちな、今の環境は Win7 USB / SRH1540 & 8020DPM

>>380
簡単に言うと方式によってノイズ具合が違う
ADI-2みたいなスイッチング電源はトランス電源に変えた方がノイズは減る…というのが一般的

386名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/11(土) 15:30:32.80ID:QDp5o3GS0
最近Macにかえたけど、Win時代192サンプルでアップアップだったのに、
Macだと32サンプルで問題なくなった。
むしろスペックは落ちてるのに。
Cubase UR824で使ってる。

387名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 15:32:23.39ID:oV7oxAcL0
Windowsは音を扱うのには不向きなOSなのに
あんなポンコツOSで音楽やる自体が大間違い。
音楽=Macは鉄板です。

388名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff67-uZWD)2017/11/11(土) 15:39:29.32ID:dMrR/gjH0
うるせえ!俺はWinを愛し続けるぜ

389名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SE7f-ljXt)2017/11/11(土) 16:00:55.90ID:AOw297qZE
macでやればやったでキモいとか言われるんだろw

390名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/11(土) 16:10:52.91ID:QDp5o3GS0
ちゃんと動けばwinで何ら問題ないよ。

常に2048で動かしている自分には関係なかった。

392名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 16:15:08.54ID:oV7oxAcL0
Windowsで録る=音が悪い。

393名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/11(土) 16:29:45.25ID:ya1xbiHR0
なんで音楽やるのにWindows買うかね。

394名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 16:34:13.72ID:oV7oxAcL0
他人の音源を聞いてると
音の悪いやつらはみんなWinで録ってたよ。

395名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df0c-7EX7)2017/11/11(土) 16:36:10.09ID:atuW/6yC0
デジタルで音が変わるとか言ってるアホ
耳悪すぎwwww

396名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SE7f-ljXt)2017/11/11(土) 16:44:21.32ID:GA349yMYE
macでやればいい音になりそうな気がする
これが大事なんだろw

397名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 17:03:52.47ID:oV7oxAcL0
実際いい音になるからね。

398名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 17:06:56.69ID:oV7oxAcL0
よく「その製品はバッファサイズをどこまで切り詰められるの?」との
質問がでるけど、製品のスペックばかり気にして
OSとしての本質なスペックの違いを考えようとしない人が多いよね。

このレスが象徴しているように、バッファ切り詰めたいならMac使えよと。
いい音で録りたいならMac使えよ。

>最近Macにかえたけど、Win時代192サンプルでアップアップだったのに、
>Macだと32サンプルで問題なくなった。

399名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df0c-7EX7)2017/11/11(土) 17:26:35.88ID:atuW/6yC0
バッファ切り詰めたい、といい音はまったく別の話
OSが変わろうと記録されるデータはまったく同じ
AD・DAコンバーターにすべてがゆだねられる
これでも意味がわからないならもう録音なんてやめた方がよい
どうせ馬鹿なんだから

400名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SE7f-ljXt)2017/11/11(土) 17:38:36.96ID:A59gxMtRE
>>399
macには特別な魔法があるんだろw
そっとしておいてやれよ

401名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 17:42:02.17ID:oV7oxAcL0
>>400
>macには特別な魔法があるんだろw

Macに特別な魔法があるわけじゃなく
WinOSが特別にクソすぎるんだよ。

402名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 17:43:07.82ID:oV7oxAcL0
オーディオIFの老舗であるREMの開発者談

>Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
>Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
>WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
>現実的に不可能ですが、Macでは可能です。

>Windowsにおいて256サンプル(XP、Vistaの場合は512)を超える
>バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します

http://synthax.jp/usb-implementation.html

403名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 17:43:58.52ID:oV7oxAcL0
オーディオIFの老舗であるREMの開発者談 2

>特にMicrosoftのドライバはAppleのものより
>うまく帯域を利用しきれていないという問題を抱えています。

https://synthax.jp/story-04.html

WinというOS自体が音楽に向かないOSであることが良く分かると思います。

404名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 17:45:18.88ID:oV7oxAcL0
Macは10年も前からドライバーなどインストールせずとも
ほとんどのオーディオIFが繋ぐだけで使える。

今年になってやっとWindowsも同じ仕組みを導入。

しかし、藤本健が検証した所、
ほとんどのオーディオIFでトラブルが発生して
まともに使えなかったというオチ。

【Windows 10がついに「USB Audio Class 2.0」対応へ?】
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1018318.html

いやMacも普通にドライバ入れるだろ…

406名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fc6-lg/s)2017/11/11(土) 17:59:39.85ID:rfpYafAy0
RMEそんなに良いのかな…
とにかくレイテンシー低いやつ欲しい

407名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 18:17:30.58ID:oV7oxAcL0
Windwosは所詮、事務用OSなのです。
逆にMacはクリエーター用のOSとして進化してきた背景があります。

つまりOSの本質的なポテンシャルが違うのです。

408名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/11(土) 19:15:18.96ID:ya1xbiHR0
>>405
べつに入れてないな。

>>399
デジタルにしてしまえば変わらない、そんなのは当たり前のことで頭の良し悪しとは関係ない。
しかしその前後の処理でまったく変わってしまうからOSのレベルで差があるのは当然。
お前の方がよっぽど頭悪いんだよ。RMEのエンジニアがなんでMacとWindowsでわざわざ回路変えてると思ってるんだ。

410名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/11(土) 19:25:47.61ID:ya1xbiHR0
そうそう、俺もこのスレ見ててRMEのFireface買うことにしたよw

411名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/11(土) 20:34:39.60ID:QDp5o3GS0
Mac信者を呼びたかったわけでも、自分がMac信者でもない。
音楽用途でWinがダメすぎたからMacかった。

そもそもMacOSは過去から音楽の歴史云々とか信者が寝ぼけたことかいてるけど、
MacOSとOSXは全く別物で、OSXになった時点で後方互換製はないから、
歴史もへったくれもない。ほんとアホ。

ただそれでもMacが音楽用途にすぐれているのは、
ハードとOSとドライバを自社で検証して売ってる事。
それとレジストリがないこと。これ以外に理由はない。

そもそもASIOでOSに穴あけてAIFと直通便するなんて、
極めてまれな使い方するわけなんで、何より安定性が大事。

Winがダメなのはハードと、ソフトとドライバがバラバラな所。
あとレジストリの存在。
RMEが折角Winをうまくなだめる良質なドライバ作っても、
他の調子がすぐわるくなるからダメ。

Macは本当にそれがない。安定度という意味ではWinとは比較にならないと思う。
一応ブートキャンプでゲームも動くしね、笑

412名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff67-uZWD)2017/11/11(土) 20:37:46.39ID:dMrR/gjH0
そこまで言われるとMac欲しくなってくるじゃねーか

413名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 20:47:35.22ID:oV7oxAcL0
>>411
>音楽用途でWinがダメすぎたからMacかった。

それが普通です。
音楽に向かないOSで音楽やろうという考えが間違いですからね。

414名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fcf-zF6t)2017/11/11(土) 20:56:04.42ID:wRR/Zmjj0
ま、実際だからプロフェッショナルなスタジオはMac使ってるよね。単に余計なトラブルを避けたいってだけ。サポート受ける時も環境を伝えやすいし。
Winの相性問題だのなんだのと付き合っていける余裕がある人はWinのほうが安く高スペックな環境作れるんじゃない?

Windowsのほうがよっぽど信者だよなあwww

416名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 21:02:05.68ID:oV7oxAcL0
実際、ほとんどのプロがMac使ってるのに
プロの音を目指してる連中が
Winを使うってことが大間違いなんだよね。

OSは音に影響しないなんて思ってるのが大きな間違い!

417名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロ Sp33-HeIi)2017/11/11(土) 21:05:46.22ID:TW6H2RVop
あれWin大敗中?俺はどっちも使ってるからなんでもいいけどw

418名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f87-yOPd)2017/11/11(土) 21:29:08.10ID:nUyNot3N0
スムーズなのはMacで、一手間掛かるのがWindows

って感じがする

419名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/11(土) 21:31:32.73ID:lBki62Qb0
Macは.DS_Storeっていうゴミファイルが大量発生するから嫌い

420名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 21:37:28.89ID:oV7oxAcL0
>>419
>.DS_Storeっていうゴミファイ

それ。ゴミじゃないです。
設定情報が入ってるファイルです。

421名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/11(土) 21:43:04.35ID:lBki62Qb0
Windows使ってる人間からしたら、ただのゴミだよ ボケ
ゴキブリのように至る所に発生しまくる
だから使い続けるのは生理的に無理

422名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 21:50:31.22ID:oV7oxAcL0
Macで関係するファイルなのに
Win視点で考えても仕方ないですよ?

423名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/11(土) 21:53:26.05ID:oV7oxAcL0
そもそもMacで使っている限り、
.DS_Storeが目に入ることはありません。
よって邪魔になることもありません。

Macで使っているフォルダーを
Winに渡せばその設定ファイルはゴミとなりますが、
それはOSの仕様が違うのだから仕方がないことです。

Windowsだっていくつものファイルが
不可視化されて見えなくなっているだけで
ゴミファイルがいっぱい入っていますからね。

Macなんて不可視ファイルも断然少ないです。

424名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/11(土) 21:56:31.47ID:lBki62Qb0
と、ゴミファイルみたいな奴が必死w

425名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f17-ySnM)2017/11/11(土) 22:12:06.43ID:AqOX1ejZ0
そろそろ新しいPC自作しようかと考えてたけど自作やめてiMacかMBP買いたくなってきたわ
ちょうど来月で泥スマホも2年経つんでついでにiPhoneにしようかな・・・

426名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f05-hCXU)2017/11/11(土) 22:34:19.56ID:g/VSt7WZ0
Windows馬鹿ってなんでこんなに劣等感を撒き散らすのかね?

427名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/11(土) 22:37:59.51ID:lBki62Qb0
意味不明な煽りはいいから

428名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f87-yOPd)2017/11/11(土) 22:43:16.13ID:nUyNot3N0
Android使ってる人はWindows一択なんだからApple製品買わないで

429名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f05-hCXU)2017/11/11(土) 22:46:13.27ID:g/VSt7WZ0
意味不明な煽り

Windows使ってる人間からしたら、ただのゴミだよ ボケ
ゴキブリのように至る所に発生しまくる
だから使い続けるのは生理的に無理

430名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/11(土) 22:49:45.86ID:QDp5o3GS0
Winが良い、Macが良いを言うことに意味があるのかね。。。
DTMについては安定して動くのはMacだよっていうだけの話じゃない。
Win11だかWin12だかでレジストリがなくなって、
カーネルミキサーがなくなって、WASAPI標準になったら、
余裕でWinに戻るよ。アプリないMacなんてわざわざ使いたくないもん本当は。
ただDTMならMacなんだよなあ。

431名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/11(土) 22:52:36.47ID:lBki62Qb0
目障りなゴキブリは駆除しないとな

NGID:g/VSt7WZ0

これでよし

432名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f05-hCXU)2017/11/11(土) 22:54:09.02ID:g/VSt7WZ0
悔しかったでちゅねー

433名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/11(土) 23:03:33.27ID:fe9LAhQu0
カメラと一緒の展開に見えるなぁ
ベビーブームだったバブル世代の老害連中は数が多いから声も大きくて
撮影技術とか関係無く、機材や資産の価値だけを維持したくてNC押してる感じ

舞台の仕事をしてるけど音響さんがWin持って来たらその時点でヤバいって思う

435名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/11(土) 23:19:13.07ID:fe9LAhQu0
実際問題、音だけで済むならMacだとは思うけど
例えば映像まで絡めるとWindowsになっちまう
あっちは現場がWindowsに寄っちまったし
ウチはゲーム系だけど、この業界開発レベルに踏み込むとWinのが強いなぁ

436名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/11(土) 23:22:52.23ID:QDp5o3GS0
Winが優れているならDTM業界ではWinが売れまくってると思う。
でも実際は違う。それだけの事。
あとよく判らず意味もなくブランドに憧れてMac買ってる人いないと思うよ。
AIFだってMac専用が多い。プロツールスも基本的にはMac前提。
この理由はやっぱり安定性なんだと思うよ。
WinのSonarがいつまでも安定しないで落ちまくるのは、
プログラマーがクソっていうだけじゃないと思うよ。

437名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/11(土) 23:26:40.02ID:QDp5o3GS0
>>435
本当に業界人?
音は普通にMacで作るけど・・・。
映像はWinといっても、Winワークステーションね。
映像処理はCPUのコア数とメモリが物をいうから、
家庭用のポンコツなんて話にならない。
寄ったとか寄らないとかじゃなくて、適材適所でしょう。

438名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/11(土) 23:33:11.76ID:fe9LAhQu0
ゲーム会社の社員時代、色々あって機材入れ替える事になったとき
上司がMacじゃなきゃダメだ!! と大騒ぎしてコストに見合う効果あるのか? と論争になった事があるよ
個人単位ならMacだとは思うけど、全体効率で考えるとMacはやっぱ趣味のレベルと取られる程度にしか
浸透してないのは確かだと思うよ

439名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/11(土) 23:34:26.06ID:fe9LAhQu0
余談だけど
その時は音屋がMacならオレもMacとかグラフィッカーが言い出して、収集付かなくなって機材が全部Windows化したw

440名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロ Sp33-HeIi)2017/11/11(土) 23:37:06.70ID:TW6H2RVop
mac優勢だな

441名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df67-fNMP)2017/11/12(日) 01:00:31.63ID:aPvJge740
Windowsはリミッターかかるから赤くならないようにしてる

442名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fcf-zF6t)2017/11/12(日) 06:00:47.63ID:pSDtnbwd0
ゲームとかはわからないけど音のミックス・マスタリングに限って言えばMacだろうね。ただFLとかWinで真価を発揮する優秀なソフトもあるから、個人クリエイターは自分が使いやすいものを選べば良いと思う。

443名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/12(日) 06:19:25.31ID:nF+deGXE0
ゲームはどこまで関わるか次第だよ
楽曲の提供だけなら別になんでもいいのだけど、サウンドプログラムまで入って完全提供するなら開発的にWindowsになるかな

昔SEGAってメーカーがドリームキャストってハード出したんだけど
アレは開発ソフトウェアがMacだったんで、メーカーは右往左往するわ参入出来ないメーカー多いわで相当厳しい事になってた

444名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/12(日) 08:50:09.97ID:ZOxDnqg90
パソコン全体でみれば、Macは世界シェア10%切るくらいの弱小軍団でWInが圧倒的なんだけど、
DTMに限定すると、33%くらいがMacってなる。
それでも66%はWin(or Linux、iPad含む)になるので、
MacガーMacガーといってもピンとこないのも判る。

けど実際使ってみればわかるけど、安定してるのよ。

例えばWinでプラグインがVerUPして再インストールするとして、
過去バージョン消そうとおもっても、
VSTはきえても、DLLやレジストリのゴミは残る。
で、厄介な事に、新しいのいれると、新たにレジストリ書き換えて、
VC2015とか新しのを再度ぶっこんでくる。
この繰り返しが続く事で、Winは不安定になっていく。

MacはOSX10.11になってこれら不安定になる要素が徹底排除されていて、
root権限(最強権限)であっても、/binや/usrなど、
OSのシステム領域に、一切書き込みができないようになっている。
だからプログラムはプログラムとして決まった場所に格納されて、
それが原因でOSを汚すことはない。
アンインストールもその決まった場所ごと消せばよくてそれでキレイに消える。
しかもレジストリがなくて、plistという物が残るけれど、
これは単なるファイルであって、新しいものを入れれば完全に上書きされる。
これがMacが安定しているといわれる所以。

DTMには必須だって自分は悟った。

445名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/12(日) 08:57:27.64ID:ZOxDnqg90
でもWinのアプリ使えないじゃん!については、
BOOTCAMPがあるので問題ない。

いちいち再起動ガーっていう話も、
VMWareを使えば、普段の作業は、BootCamp領域をダイレクトに呼び出して、
MacのOS上でシームレスにWindowsアプリが動く。(本当に画面に普通にWinアプリが起動する)
これは本当にシームレスで、コピペ、ファイルコピーは当然の事、
Win上でURLをクリックすると、Macのブラウザが起動するなんて事も余裕でできる。

それでもエミュだからビジネスレベルのソフトまでが速度面で限界になるけど、
ネイティブな速度がほしければ再起動すればいい。
中身はそもそもKabyLakeのCorei5やCorei7だったりするので、
BootCamp使えば、そこらへんのWinとかわらんよ。
ただGPUは弱いので、最高解像度で最高のフレームレートだす!
みたいなゲーマーはいわずともWin一択だけどね。

446名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df0c-7EX7)2017/11/12(日) 08:57:43.18ID:5ecLAQAG0
Macは安いから貧乏人には良いかもなwwww

447名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f05-hCXU)2017/11/12(日) 09:05:47.05ID:Wz4s7W1W0
コストパフォーマンスは重要だよ
結果的にMacの方が無駄な時間も減るし安く済む

448名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df0c-7EX7)2017/11/12(日) 09:27:19.40ID:5ecLAQAG0
うむwindowsは4Kモニターも含めると30万はかかるからね

WinはOSやアプリのアップデートが怖すぎるよね
Macはタイムマシンも有るし

450名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f01-hCXU)2017/11/12(日) 13:11:07.14ID:58D435Dj0
WindowsでもTime Machineみたいな事出来るよ
設定するまでがクソ面倒臭いけど

451名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/12(日) 13:12:58.77ID:ZOxDnqg90
WindowsはDTMの事を本当に理解してないから何いってもダメ。

DTMは最新OSではなくて枯れたOSでやるのが基本。
MacユーザはみんなmacOS Sierra以前でみんなやってる。
macOS High Sierraなんて、その次がでたらそろそろ乗り換える?っていう感じ。

一方Win7/Win8.1は最新のKabyLakeで動作しないパッチを適用して殺し、
Win10に強制移行させてるのに、Win10は10ヶ月でガンガンメジャーアプデして、
その度にProgram Files領域が作り変えられるゴミ仕様。
その度にVSTの動作検証しないとならない。糞だるい。

DTMは安定性重視なんだってば。何度もいうけど。

事実Win時代は本当に苦労した。スペックへぼくなってるのに、
Win7でKabyLake動かないから、ずっと古いCPUとマザボとメモリ使って、
メモリ増設したいってのに、DDR3とか旧世代かわなきゃで泣きそうだった。

しかもOS入れた直後は調子いいのだけど、使っているとどんどん重たくなる。
じゃあSSDに乗り換えよ!ってしたら、256GBでくっそ高くて、
ユーザ認証がきれました^^とかアホか。

で、HDD高速化のINTELの苦肉の策が、Optane メモリーだけど、
KabyLake+Z270でしか動きません^^まじで殺意わいて、Macかった。

MacのFusionDriveはまじで神。2TBでくっそ速い。

452名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f17-ySnM)2017/11/12(日) 13:14:56.17ID:T37Wtvub0
Macは安くないっしょ
Winも自作は高性能高品質狙うと本体だけで30万超えも珍しくないけど
Macは購入時のカスタマイズで盛ると値段の跳ね上がり方がハンパなくて
15インチMBP全部盛りだと50万超えるし27インチiMac全部盛りだと60万超える
だがそれでもMacへ乗り換えようかと迷ってる俺ガイル・・・

453名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff59-Y/cB)2017/11/12(日) 15:19:15.32ID:uSyeQ40j0
まあ好きなの使えばいいじゃないか
家はMacもWinもデスクトップもノートもそれぞれ使ってるし
スマホやタブレットもiOSと泥それぞれ使ってる
Mac歴はSweetJAMの頃からだからかなり長いけどここ5年位はWinを使う頻度が多いな
用途はDTMだけじゃなくて撮影したデータの画像処理やDTPやデザイン他色々だけど
PTやUADもWinで普通に使えるしアポジーもWin対応粛々と進めてるし
個人レベルの用途だともう好みの差でしか無いと思うけどな

454名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 15:33:42.81ID:k6oE+feM0
>>452
>Macは安くないっしょ

4Kモニターモデルで15万2000円
http://kakaku.com/item/K0000971634/

特にMacに搭載されている液晶は一般の液晶よりも質が高くて
市販品では得られない美しつ高性能な低反射グレアは
それだけで価値があります。

455名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df03-vLjR)2017/11/12(日) 15:35:56.89ID:4iAs6XBc0
Winの自動update切ってる、動作で何も困らない そんだけ

456名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff72-zl2n)2017/11/12(日) 15:44:23.68ID:UJ1Gw59s0
ID:ZOxDnqg90 のような内容はこれまでさんざんあちこちで読んだけどさ、なんと言えばいいのか、
こう一生懸命Winを下げよう下げようとして結局的外れになってるんだよねいっつも。
結局好みとか相性とかなんだけどね。WinにするかMacにするかは。
「Mac選ぶ俺カコイイ!!」でも良いじゃない別に。

457名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f87-nThe)2017/11/12(日) 16:21:58.11ID:q7wuHkHv0
Win信者です、まで読んだ

458名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f6c-cd7v)2017/11/12(日) 17:07:06.70ID:Xx9fEV3F0
俺自体がかっこいいから何使ったってかっこいいわ

バッハで音変わるから例え32サンプルまで詰めれても余裕持たせたバッハに増やしといた方がいい

最近バッハで音が激変している事に自分の耳で聴き分けできて愕然とした

460名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 17:22:39.10ID:k6oE+feM0
バッファが小さいほど音は良くなるからね。

461名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/12(日) 17:27:16.72ID:ZOxDnqg90
Cubaseはバッファサイズでオートメーシヨンの性能かわるのしらないとかにわかか。
小さい方がよいにきまってる。

462名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/12(日) 17:28:08.25ID:ZOxDnqg90
>>456
DTMについて、と前置きしてるが。

バッハは256サンプル以上でないと音がショボくなる

464名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 17:37:47.55ID:k6oE+feM0
>>463
>バッハは256サンプル以上でないと音がショボくなる

256とか(笑)
バッファなんて64までですよ。

465名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/12(日) 17:41:24.61ID:ZOxDnqg90
バッハ?昔の音楽家?

466名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df0c-7EX7)2017/11/12(日) 18:16:26.77ID:5ecLAQAG0
>>465
私は3歳の時に作曲したレクイエムが
音大の先生から高い評価をもらい
回りの大人達からは神童と呼ばれていました

467名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 18:27:04.62ID:k6oE+feM0
よくハードウェア的なレイテンシーばかり
気にしている人達がいるけど、
いくらハード的にレイテンシー性能が良くても
OS的に悪かったら意味ないってことに気付こうよ!

おまけに自分で256とか高く設定するなら
ハード的なレイテンシー性能なんて意味ないぞ?

468名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd9f-GeTI)2017/11/12(日) 18:30:20.31ID:D33byLLXd
音質がなんにせよミックス時にバッファ64なんかで作業するの無理

469名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fb2-zl2n)2017/11/12(日) 18:36:41.79ID:9mZuL34a0
生まれて3年で死ぬ時の曲作るな

470名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/12(日) 18:49:43.60ID:ZOxDnqg90
mixする時のバッファの話を誰がしているのか・・・。
むしろmixの時のレイテンシーなんて全く関係ないじゃないか。
録りとエクスポートの時の話にきまってるじゃん。。。
半分位DTMやってないやつが書いてる気がする。

471名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd9f-GeTI)2017/11/12(日) 19:11:26.61ID:D33byLLXd
録りはそりゃバッファ小さい方がいい。エクスポートは好きにすりゃいい
けどミックス時には音が良くなるからと言って64まで詰めたら負荷で作業できんという話
べつに詳しく書かなくても伝わるかと思ったが

472名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/12(日) 20:44:22.11ID:ZOxDnqg90
エクスポートすきにすればとかいってる時点でにわか

473名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f67-mO5v)2017/11/12(日) 21:05:29.73ID:monJSlA40
エキスポートの時だけレイテンシー
詰めるなんてできる?
書き出し時にオーバーロードになるんだよね

474名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd9f-GeTI)2017/11/12(日) 21:14:21.32ID:D33byLLXd
いや好きにすりゃいいだろ別にw
VST2みたいに仕様上オートメーションがバッファに依存してるなら小さくすりゃいいし
そうじゃない環境ならあとは好みの問題だから

475名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 21:39:10.02ID:k6oE+feM0
バッファと音の関係なんて
VSTもCubaseも関係ないぞ!

476名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/12(日) 21:40:41.94ID:ZOxDnqg90
普通は474みたいな回答をするもんだ。

477名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff72-zl2n)2017/11/12(日) 22:55:56.57ID:UJ1Gw59s0
>>462
お前の言ってるWindows下げ理由は「DTM用途に向かない理由」に全然なってないんだよ。
お前の言ってる通りなら、DTMはおろか事務系工業系ゲームあらゆる用途に向かないOSになってしまう。
わかる?
「OSとしてWindowsが圧倒的シェアをなのになぜDAW/DTMに向かないか」
という肝心の根拠が何一つ述べられてない。ただの言いがかり。チンピラやくざの言いがかりにもならん。

>451
>DTMは安定性重視なんだってば。何度もいうけど。

www
DTM以上に安定性が求められる分野にWindwosが採用されてる理由わかる?w

478名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 23:02:20.82ID:k6oE+feM0
>>477
>「DTM用途に向かない理由」に全然なってないんだよ。

そんなことは明白だろ?
プロの音楽現場でWinなんて蚊帳の外だしな。

本来シェアが高いはずのWinが使われずに
Macが使われるてってことは、
どれだけクソすぎて使い物にならないってことだぞ?

OSなんてどっちでもいいんですよ分かってくださいよ

480名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/12(日) 23:09:09.43ID:ZOxDnqg90
>>477
ここDTM関連スレなのに、なに的外れな事いってふぁびょってんの?しなじんか?

481名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 23:09:35.65ID:k6oE+feM0
OSが無関係なら
プロの現場でもWinが圧倒的に多いはずなんだが?
しかし現実は逆でシェアが低いはずのMacが主流です。

なぜこんな逆転現象が起きているのか
その意味を考えた方がいいぞ?

482名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 23:10:14.54ID:k6oE+feM0
音楽やるのにWinとか論外ですからねー。

483名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff72-zl2n)2017/11/12(日) 23:24:33.44ID:UJ1Gw59s0
ほーらね。説明できないから論点ずらしの人格攻撃が始まるw
速攻で真っ赤ID三つも釣れるとかいくらなんでも早杉w必死杉w
書いてることが言い訳がましい「プロの現場で」とか条件限定しだすしw

まーいーや。とにかくさっさと的確に答えてよ。
「なぜWindowsがDTM用途にむかないのか」
意味わかるでしょ?日付変わる前に頼むわ。

484名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f01-hCXU)2017/11/12(日) 23:27:14.70ID:58D435Dj0
素人の現場はWindowsでいいんじゃない

485名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 23:28:04.74ID:k6oE+feM0
普通、プロっていい道具を使うものだろ?
つまり、プロの視点/耳を持ってしても、
Winなんてプロの現場じゃ使い物にならない…と
烙印を押されたってことなんだよ。

486名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/12(日) 23:33:43.78ID:ZOxDnqg90
>>483
つっとるんやん。なら答える意味ないけどさ。
macが優れている理由は、上にさんざん書いたよ。
よくよんでね、おじさん。

487名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff72-c3/r)2017/11/12(日) 23:33:52.16ID:bkKN9JTs0
プロが使ってるからー
www
リアルでは言うなよ匿名掲示板だから恥かかないですんでんだからw

488名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f01-hCXU)2017/11/12(日) 23:35:29.81ID:58D435Dj0
Macはぶっ壊れてもとりあえず代替機用意してTime Machineで戻せばすぐに復旧できるのが強力だな
代替機もそこら中にあるし

アップデートがデンジャラス
複数の機材を使う時に謎のトラブルが起こる事が多い
タイムマシンが無い

仕事でやってて納期に追われてる身ではWinを使う気になれない

490名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 23:41:50.46ID:k6oE+feM0
>>487
>プロが使ってるからー

お前らも普段は「プロが使っている道具」を
絶対的に信頼しているのに、
パソコンだけは別物だと思ってる所がバカなんだよ。

パソコンの差は確実に音に影響を与えるからな!

491名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fffb-nThe)2017/11/12(日) 23:44:02.20ID:vdA6ZrFB0
どうしても外せないソフトがあるから嫌々Win使ってたが、このたびパラレルズ導入してMacに変えたわ。
家のパソコン3台全部Macにして快適だわww

492名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df77-YH7n)2017/11/12(日) 23:48:35.27ID:FdCdjetD0
WinでDAWを安定させるにはかなりPCスキルが必要
音のプロはたいていPCスキルに乏しいからMacを選ぶ
アマもPCスキルなきゃMacがいい

493名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff72-c3/r)2017/11/12(日) 23:49:02.46ID:bkKN9JTs0
誰一人説明できないんかい!

494名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 23:49:48.24ID:k6oE+feM0
これ豆知識だが、
同じオーディオIFを使っていても、
MacからMacへの買い替えでも音変わるからな。

495名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/12(日) 23:52:39.39ID:k6oE+feM0
そもそもCubaseであれ、Logicであれ、
音楽ソフトの老舗は全部Mac専用ソフトだったんだし、
エクセルにワード、フォトショップなど主要ソフトも
全部、Mac用ソフトだったことを考えると、
Winなんてのは所詮はシェアだけの取り柄しかないんだよな。

mac使ってるくらいでそんなにプロ引き合いにだして得意気になるなよ恥ずかしい
ここでプロがプロがいってる人はprotoolsHDにneumannやらvioletのマイクでneveやsslの卓通してDTMしてるわけ?

497名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f56-ea84)2017/11/13(月) 00:40:00.54ID:dhMeNlpc0
やめたれw

498名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/13(月) 01:10:35.81ID:Sq0ceqis0
Mac様はスピーカーも超高級品だぞ

Win使ってたら舐められる
Mac使ってたら金かかる
Linax使ってやっと1人前

500名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f87-yOPd)2017/11/13(月) 02:34:52.20ID:l63142nE0
Mac vs Windowsはもうお腹いっぱい

501名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffa2-4Ain)2017/11/13(月) 02:53:04.90ID:j1xZw8QF0
お前らどうでも良いから
USBオーディオインターフェースの話しろよ
スレタイ読めないほど日本語不自由なのか?

502名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff5c-PffV)2017/11/13(月) 06:44:07.95ID:KXl4Rzfv0
PCI時代のKORG 1212IO時代と何ら変わらん謎の対決が続く。

503名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/13(月) 07:22:43.29ID:dTz+KrNu0
ここまで気の触れたおっさんが一人でWinWinいってるけど、
なんらWinである優位性を説明していない。

MacならTimeMachineがあってOSアプデもおかしくなってもすぐに戻せるとか、
レジストリがないからOSが長期使っても不安定になることがないとか、
共通DLLでOS汚すことがないとか、
カーネルミキサーがないので出音が良いとか、
散々説明しているのに、説明できないのかーと都合の悪いコメ全無視。
ほんと気持ち悪い。

DTMならMacだっていってんだろうに。

504名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/13(月) 07:25:49.32ID:dTz+KrNu0
ただMac擁護してるageてるワッチョイ 7fd8-Wi+Zはいつものバカせだから本当にすまん。
こいつはブロックして見えなくしてくれ。
言っていることがネット知識ばかりで、頭悪すぎるし。

505名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/13(月) 07:27:45.38ID:D/ehRNmi0
だからMacなんてただのゴミファイル大量発生機だってば
そんなんで喜んでるのはゴキブリだけ

Thumbs.db… www

507名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/13(月) 08:05:02.37ID:Sq0ceqis0
市場がMacなのは理解できるけど、Win見下しに行く理由が謎だよな

電動車を叩きにいくガソリン車乗りみたいな?
時代の変化が怖いから、出た芽を潰しに行ってるのか
惹かれまいとする抵抗なのかは知らないけど、無駄に他人のオモチャを壊しに行くよな

windowsもThumbs.dbとか$RECYCLEBINとか
あともうひとつあったけど忘れたけど、
同じように作るよ。
.DS_STOREのWin版みたいのものね。
Win環境だと非表示で見えないだけね。
なので、Macだけが作ってるかのごとく暴言はくのは恥ずかしいよ。

>>507
時代の変化ってさ。
WinでDTMできるようになってから何年たってるのさ。
少なくともWin7の頃にはMacと同等の事できるようになってたのでは?
けど主流にならなかったんだよ。

あと電気自動車の例えは意味不明。
MacとWinのはなしは、トヨタとメルセデスみたいな比較ね。

510名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/13(月) 08:53:48.96ID:60EWBxnj0
WinのファイルMacで開くとゴミだらけ。ゴミ生産マシンなんかいらんわwwww

511名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SE7f-ljXt)2017/11/13(月) 09:27:02.34ID:vKUuHTOjE
音質音質ってお前らどうせ初音ミクみたいなのしかやってないんだろ?w
音質もくそもあるかよあんなピコピコおままごとw

512名無しサンプリング@48kHz (JP 0Hdf-OLoL)2017/11/13(月) 09:34:19.19ID:qlCbXwjhH
>>499
Linaxってw
恥ずかしいぞ、お前w

513名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f34-OWtR)2017/11/13(月) 09:47:49.46ID:Sq0ceqis0
パパ買って貰った最強のMacじゃなきゃダメな人はMacにしがみついてていいから
ドヤ顔するならちゃんといい曲描いてからドヤれよな

514名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f15-ZaoE)2017/11/13(月) 10:00:48.73ID:qbaw4zzx0
Macの方がDTMに向いてるって事を知らなかった無知が悔しいから煽ってるだけだろ
ここのスレ住人は煽り耐性低すぎだな

515名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Sr33-vUxP)2017/11/13(月) 10:02:03.04ID:MUwZuPgvr
DTM素人です!
普段は声やギター、ベースを録音しているんですが、オーディオインターフェース変えると音って変わりますか!?

ID:Sq0ceqis0

論破できずに、最後はこの発言ッスか。
なさけないね。

>>515
変わるから楽器屋さんで試聴させてもらえ
店員の言う事は流して聞いて自分の耳で判断するんだ

>>511
ボカロでむしろWin買う奴がふえたんだが。
ボーカロイド2の時代はWin版のCubaseエディタしかなかったから、
みんな阿呆みたいにCubaseを買った。

ブーメランみたいな煽りやめなよ。

519名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df0c-7EX7)2017/11/13(月) 10:54:30.49ID:+pzZI7250
>>515
まったくなんにも変わらないお(´・ω・`)
だから買うだけ意味無し

520名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f87-c3/r)2017/11/13(月) 11:28:38.79ID:IIHTbXDq0
宅録とか安いスタジオなんかでCDフォーマットで録るなら、
マザボ搭載のチップとRMEでも極端な音質変化は無い。
ハイレゾ8tr以上長時間同時録音なら、より安定するオーディオIFが良い。

521名無しサンプリング@48kHz (アウーイモ MM23-fv49)2017/11/13(月) 11:40:09.92ID:KvjZQMSNM
本当はLinuxでやりたいけどプラグイン売る会社が作ってくれないから残念。
無理に使うならwineでwin用のプラグイン動かすしかない。
それならWindows使う方が良いし。。
お金あるならMacだけど、高いのがねぇ。

プラゲ使わないなら3000円の古マックで充分ダウれる
古マックならOIFも古い1000円くらいで使えまくれる

音源エフェクトははハードでそろえりゃプラゲなんて要らんやろ?w

523名無しサンプリング@48kHz (スップ Sd9f-wKmf)2017/11/13(月) 12:43:51.59ID:gZyUmX2bd
全部ハードでできればいいけど、めっちゃ時間かかりそう

機材をグレードアップしていくなら、
オーディオインターフェイスより先にマイクやプリアンプやDIを変えた方が良いと思うよ

525名無しサンプリング@48kHz (アウーイモ MM23-fv49)2017/11/13(月) 13:26:49.62ID:KvjZQMSNM
お金かかって大変だなぁ。。

526名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/13(月) 13:30:58.42ID:60EWBxnj0
>>515
ステレオ聴くだけでもけっこう変わるから、聴いて試してみたほうがいいよ。ネットでもいろいろ転がってるから。

527名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMa3-hCXU)2017/11/13(月) 16:48:55.78ID:IEyHfwVhM
>>507
適材適所でDTMならMacが良いよって言ってるだけなのに
見下されたと思ってしまう感覚がまずどうかと思う

>>515
変わります
ただ、1万のを2万とかに変えても変わりません
1〜2万のを6〜7万の価格帯のものへ替えた時が一番幸せを感じられます

529名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dfb9-vUxP)2017/11/13(月) 17:50:36.54ID:jhu7TYEZ0
>>528
ありがとう!そこら辺の値段で色々調べて見る (。-`ω´-)

530名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd9-lg/s)2017/11/13(月) 18:12:44.11ID:+QDd8Qyw0
>>514
Rmeのインタビューのおかげで勉強になりましたよ
ほんとにありがたい
Rmeとmac両方買い揃えるのは難しいけどいつか…

531名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff17-Kfl6)2017/11/13(月) 18:54:06.25ID:26oO2FrD0
Antelope Audioっていいのかしら?
Discrete 4 with Basic FX Packの 
FX要らないから 安くして欲しい。

532名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロロ Sp33-HeIi)2017/11/13(月) 19:43:00.40ID:xC76067Cp
Win大敗の模様

533名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f8e-sJj3)2017/11/13(月) 20:10:20.94ID:bjJt+d480
つか、俺もWinだけどmacに張り合おうとか思わんな。金をCPUパワーに注ぎ込みたいからWinなだけで。

534名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df03-vLjR)2017/11/13(月) 20:31:30.32ID:zwoXfCDq0
上京した際にアンテの安定度について生の情報を
聞いております、プリズもドラが更新されるまで音飛びが出ましたよね
あれから5ケ月経ちました。察っしてケロケロ

535名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f17-ySnM)2017/11/13(月) 20:37:50.81ID:KD1wlLpt0
Mac高いと思ってたけど買い換えるときのこと考えたら意外とそうでもない気がしてきた
ヤフオクとか見てみたら二束三文でしか買い手がつかない自作パソコンと違ってMacは5年落ちでも結構な値段で買う人がいる
スマホもiPnoneの中古は値崩れしにくいみたいだしマジで宗旨替えしようかな

536名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/13(月) 20:51:41.27ID:LYzqXNW10
>>535
>マジで宗旨替えしようかな

そうした方がいいですよー。
Macは標準でWinIOSマシンとして使うこともできるし、
MacOSとWinOSを同時利用することもできますから。

537名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/13(月) 20:56:00.14ID:LYzqXNW10
要するに、Macにしたからと言って
今までのソフト資産が無駄になるわけではないのです。
Apple自らがMacをWinマシンとして動かすための必要なツールを
用意してくれているので安心してWin環境を維持することができます。

MacOSとWinOSを同時利用するには
Parallels Desktopという7000円ほどのユーティリティーが
別途必要になるもののMacとWinのソフトを
同時に利用できる利便性を考えれば安いものです。

538名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/13(月) 21:02:45.35ID:60EWBxnj0
アップルの整備済み中古がおすすめだよ。1年落ちとかなら新品同様で来るからかなりお得。

539名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd9-3VlO)2017/11/13(月) 21:09:58.91ID:FdfcGdaJ0
Mac使ってるといろいろと無駄になるがな
OCFフォント、PowerPC向けアプリケーション、PCIExカードと挙げればきりがない

540名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/13(月) 21:10:46.58ID:LYzqXNW10
中古はやめた方がいいです。
なぜならMacは中古でもそれほど安くならないので
売り手にとっては良いのですが、
買うのは旨味がないです。

541名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-RCsf)2017/11/13(月) 21:13:09.46ID:DLMQJ9r00
iMacとMBPが主力なのは当面かわらないだろうから、
2年周期で新製品でるけど、2年落ちで最上位だと
10万〜15万で買い取りつくんだよなあ。
だから実は2年周期でかいかえていくと、
Winよりも運用費は安いという事実。高いの最初だけ。

542名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fcf-zF6t)2017/11/13(月) 21:15:44.05ID:MoPrt9LN0
PowerMacからIntelMacに移行する頃はいろいろあったけどLion以降はたいして無駄になったものはないな。
あとMacでWinも使えるとか言うけどWinのDTM環境動かすのは大変だからそんな軽々しく言うもんじゃないよね。
MacでWindows用のアプリ起動するのなんてOfficeくらいだわ。

543名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f17-ySnM)2017/11/13(月) 21:23:03.47ID:KD1wlLpt0
DTM以外の用途は今使ってる5年前に自作したパソコンとちょっと前に買ったWin10ノートでも余裕なんで併用しようとは思ってる
その方がMac使い始めてからもWinでやってきたことをMacに求めなくて済むから余分なもの入れずに済むしDTMに集中出来るかなーと

544名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd9-3VlO)2017/11/13(月) 21:25:22.48ID:FdfcGdaJ0
スレチだけどMultifaceは使えなくなった
付け加えるとOS9の時代から切り捨てられたもんもある
ああいうことするからアポは信用できない

545名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fcf-zF6t)2017/11/13(月) 22:03:32.39ID:MoPrt9LN0
そうやって思い切って切り捨てるから安定した環境を作れるって事じゃない?
Winはそこの割り切りができなくて不安定な要素を溜め込んでると思うけど?

546名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fffb-nThe)2017/11/13(月) 22:16:42.09ID:Ernlsr7U0
OS9なんかWin2000の頃の話だぞ。そんなもん切り捨てて当たり前だろ。

547名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe5-9JVD)2017/11/13(月) 23:16:21.04ID:AdpgyJXL0
Antelope Audioがドライバーが糞
MACならいいけど

548名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f15-hX8F)2017/11/14(火) 04:46:03.30ID:2NvsllSA0
>>540
うーん (゜-゜)
でも目先に捕らわれて中古にしちゃうんだよなぁ
今回は新品にしたけど
iMac 5k 2015 昨年購入

549名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/14(火) 09:48:30.91ID:6EpYp6dQ0
5年か6年で更新と考えると、元値の8割以内で買えれば得。純正中古はだいたいそのあたりの値段は割ってるし、初期トラブルは皆無だよ。

550名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/14(火) 09:49:06.44ID:6EpYp6dQ0
アップルの整備済みだけだよ。普通の店の中古とは違うからね。

Macかうなら、価格.comの通販で買うのが安いよ。
税込み価格でアカデミック割引よりも安い。

552名無しサンプリング@48kHz (エムゾネ FF9f-c3/r)2017/11/14(火) 10:38:35.24ID:mOY4HVobF
価格.com通販事業始めたの?リンク貼ってくれ

553名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 10:40:51.09ID:FNlJjVIe0
Macって基本的に自作やBTOを無視してるところが駄目だよなあ
世の中、出来合いの物で満足してる奴だけじゃないのに

>>553
ぷw

555名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 11:11:03.72ID:kdGL0klv0
>>551
価格.comの一番安い店でかえばいいって事。

>>553
ちょっと何いってるかわからない。公式でカスタマイズして買えるけど。
拡張性の事いってるなら、サンボル3と、USB3.1で盤石だけど。

556名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 11:14:16.61ID:FNlJjVIe0
>公式でカスタマイズして買えるけど
それは言うなればセミオーダーだな
自作には程遠いわ

557名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff63-84hE)2017/11/14(火) 11:15:32.06ID:hTJOI/tk0
ここに髪があるじゃろ?
/⌒ヽ
( ^ω^)
⊃ ⊂

ないか
/⌒ヽ
( ^ω^)
⊃ ⊂

あるとするじゃろ?
/⌒ヽ
( ^ω^)
⊃ ⊂

ありえんか
/⌒ヽ
( ^ω^)
⊃ ⊂

じゃ例えで
/⌒ヽ
( ^ω^)
⊃ ⊂

むりか
/⌒ヽ
( ^ω^)
⊃ ⊂

>>556
自作、笑

559名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df03-c3/r)2017/11/14(火) 11:43:06.13ID:D2S3OSfc0
Mac(爆笑

560名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 11:52:12.95ID:FNlJjVIe0
macってゲームも駄目なんだw
http://gaming-pc.secret.jp/entry21.html

561名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/14(火) 12:07:39.68ID:6EpYp6dQ0
ゲームはWinにしとけよ。あと自作って言いかた最高にダサいらやめとけw

562名無しサンプリング@48kHz (JP 0Hdf-H2F8)2017/11/14(火) 12:11:19.97ID:uMZIMuuyH
と、自作できない人が言ってますw

563名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 12:14:12.65ID:FNlJjVIe0
自作って他に何て言うの?

564名無しサンプリング@48kHz (JP 0Hdf-H2F8)2017/11/14(火) 12:27:22.83ID:uMZIMuuyH
まぁ、半芝使ってる時点で察するしかないな。

565名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f01-YUsQ)2017/11/14(火) 12:29:12.61ID:NsNKNPcX0
自作したけりゃWindowsにしとけばいいじゃん
Macは決まった機種しかない事が魅力の一つでもあるんだから

566名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fee-zF6t)2017/11/14(火) 12:31:14.75ID:dy5V8cx30
自作許したらMacの良さが無くなるだろw。
有象無象の悪影響を排除してるからこその安定感だよ。
自作したきゃWinがあるじゃん。ちゃんと棲み分けができていて良いと思うけどな。

567名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 12:32:38.51ID:FNlJjVIe0
だから、>553の言い分は分かるのよね?

568名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロラ Sp33-HeIi)2017/11/14(火) 12:32:39.55ID:3ydobR66p
俺winでもmacでもdtmやってるからなんでもいいけど煽り合いでwinはゲームも出来る!を煽り文句にするとかスレチだし稚拙すぎるし見苦しいからやめてくんないかなwin厨

569名無しサンプリング@48kHz (スププ Sd9f-3VlO)2017/11/14(火) 12:33:34.47ID:2yg+7NgFd
取り敢えず次スレはIP必須だな
バカセ対策はそれが一番

570名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 12:38:53.66ID:FNlJjVIe0
>>568
煽り文句に見えちゃったの? こっちはおまけ程度に言ったつもりなんだけど、
悔しかったら思い切り泣いてね

571名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/14(火) 12:39:02.96ID:6EpYp6dQ0
自作つったらボードから設計してる雰囲気だよな。
ただの組み立てを自作とか恥ずかしいよw

バカでもできるオリジナリティゼロの組み立てを自作とかwwwww

573名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 12:41:47.01ID:FNlJjVIe0
出たよ「自作」の定義を変えちゃう奴w
昔、自作板にもいたよ自作なら自分でマザーボード作れって言ってた奴w

574名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 12:42:25.78ID:kdGL0klv0
Win厨は何を勝ち誇ってるのかしらんけど、
WinがDTM用途において優れているっていう事を何1つ説明できず、
Macに徹底的に論破されたのでファビョってるって事でいいのかな。
てかMacユーザだって普通にWindowsマシンもってるでしょ。DTM用途はごみだから使わないだけで。

575名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 12:42:39.20ID:FNlJjVIe0
>>572
macユーザーはそれさえも出来ないんだよw

576名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 12:44:01.67ID:FNlJjVIe0
>てかMacユーザだって普通にWindowsマシンもってるでしょ。
街頭アンケートでもやったの?
思い込みの妄想は止めてね

577名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 12:46:16.61ID:kdGL0klv0
Windows最高ーって事でいいよ、うん。さいこうー。

578名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 12:47:43.39ID:kdGL0klv0
興味本位できくけど、ID真っ赤になるまでスレに張り付いて、WinさいこーWinさいこーっていっててどんな気持ちなの?

579名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 12:52:05.20ID:FNlJjVIe0
誰が言ってるの? 見当たらないけど

580名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f01-YUsQ)2017/11/14(火) 13:04:35.94ID:NsNKNPcX0
>>575
街頭アンケートでもやったの?
思い込みの妄想は止めてね

581名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 13:10:51.88ID:FNlJjVIe0
>>580
ばーか、mac自体が自作向けじゃないんだから、
アンケート取るまでもなくmacだけ使ってる奴は自作なんかしない=出来ないんだよ

582名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロラ Sp33-HeIi)2017/11/14(火) 13:15:09.08ID:3ydobR66p
自作出来る出来ないに論点転換wほんと頭わりーなー

583名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 13:18:59.70ID:FNlJjVIe0
ばーか、論点転換なんかしてないよ
俺の最初の書き込み見ろよ

584名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff36-ySnM)2017/11/14(火) 13:56:32.99ID:RNrKAj7L0
最近安いのもDSP内蔵でしかもアンプシミュのエフェクト付いてたりするみたいなんだけどさ
これってバッファ大きくとって仮に往復40msのレイテンシあるような状態で録音してもジャストで波形保存されるのかな
そもそもクリック音やバックトラックを片道20msの遅延ある状態で聞いてるわけだけどもDAW側で上手い事補正してくれるんだろうか
だとしたらギターやベースしか録音しない俺はレイテンシから解放されるし負荷の掛かる終盤戦でも躊躇なく弾き直し出来て助かるんだけど

585名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff36-ySnM)2017/11/14(火) 13:58:46.35ID:RNrKAj7L0
>>584は現状モニター音が遅延するからレイテンシ気にしてるけど、それに関してはダイレクトモニタリングで解決するからって事ね

586名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 14:02:28.05ID:kdGL0klv0
レイテンシがでかかろうだなんだろうが波形は正しく保存されるけど、
録音時遅延がでるから、楽曲とリズム、タイミングが全然合わない状態で録音されるので、
トラック別にならべてミックスするときに、事細かにタイミング補正しなければならなくて気が狂うと思う。
往復で最長20ms以下、できれば10ms以下が理想。

587名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 14:06:57.86ID:kdGL0klv0
今時自作するメリットないじゃん。サイコムでBTO買ったほうが安い。
なんか調子わるくても、BTOならメーカに本体ごとぶんなげて、あっちで勝手にトラブルシュートしてくれるし。
自作がさいこーなんていってたの、2〜3年前まででしょ。

パーツをちまちま交換してながーく使っていく時代ってもうおわってないか。

Z370みたいにマザボとCPUの下位互換性がなくなって、
一式買い替えチーンみたいな時代だし。

588名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 14:09:53.28ID:kdGL0klv0
結局、リセールのコストまで考えると、Macがよいってなるんだよ。
スマホだって、Androidなんてゴミ扱いだけど、iPhoneは高くうれる。そういう事。
2年周期でリセールして、賢くかいかえていくのが正解だよ。

589名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/14(火) 14:11:23.12ID:6EpYp6dQ0
>>575
おれ真空管アンプやエフェクター自作してるよ。Winの組み立てよりは少し難しいかな?w

590名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 14:17:48.87ID:kdGL0klv0
ちなみに、Win -> Macに買い替えたときに、Win機はパーツ単位でしか査定してくれなくて、

メモリ:2000円
HDD:1000円
CPU:15000円
VGA:10000円
その他パーツ買取不可。ご返却

とかいわれて気絶しそうになった。
20万位だしてくんだPCなのに、3-4万にしかならなかった。

あとWin機は音がうるさくて気が散る。Macはほぼ無音。
それでもケースがアルミでつくってあって放熱めちゃくちゃ考えているので、
チンチンに熱される事もなくてよく冷える。

音楽つくってるときに、Winのデスクトップとか、どんなに静音にしても、
ファンがウィーンとかなっててイライラする。

かといって無音PCや静音PC作ろうとすると、
性能は低スぺになるし、無駄にたかくつくしでメリット皆無

591名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 14:19:29.01ID:kdGL0klv0
で、まあ、ここまで書いてWinがDTMに向いているというメリットの話1件もなし。Macに惨敗やんけ。

592名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dfc2-cd7v)2017/11/14(火) 14:39:29.04ID:+la2Fu0i0
>>586
ID変わったけどサンクス
DAWの設定画面でレイテンシ表示してるからDAWは遅延を正確に把握してるはずなんだけど
だったら録音した波形をこのレイテンシ分ずらすだけだし補正してくれてると思ってた

593名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f6e-ySnM)2017/11/14(火) 15:22:36.37ID:Qp40usrH0
いや、DAWが把握してるレイテンシはちゃんと補正されるよ
DAWが把握してないのはIFのAD/DAとDSP(あれば)の遅延だよ
ただそれは往復でも3ms程度なので気にしなくて良い

594名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/14(火) 15:56:05.52ID:kdGL0klv0
>>592
>>593
AD/DAの遅延程度なのはその通りだけど、ソフトシンセつかっていたりすると、
レイテンシが50msもあったら、気持ち悪くてリアルタイム演奏できないよ。
ハードシンセや、ギターならそりゃいいんだろうけど。

595名無しサンプリング@48kHz (JP 0Hdf-H2F8)2017/11/14(火) 16:07:39.72ID:uMZIMuuyH
>>589
自作って言い方、最高にダサいんでしよwww

596名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff72-zl2n)2017/11/14(火) 17:13:41.13ID:05fbqZVD0
>>578
> 興味本位できくけど、ID真っ赤になるまでスレに張り付いて、WinさいこーWinさいこーっていっててどんな気持ちなの?

自問自答かよw

>>596
カッコ悪い

598名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/14(火) 17:38:33.74ID:FNlJjVIe0
馬鹿だからしょうがないw

599名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fb2-zl2n)2017/11/14(火) 17:55:17.88ID:W7df0uBv0
喧嘩はやめて

600名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/14(火) 18:29:36.58ID:6EpYp6dQ0
>>595
いや、おれのは自作。Winのは組み立て。

601名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f34-mbKR)2017/11/14(火) 18:54:41.53ID:sB1tVaO70
なんだ3つもID使ってんのか?
純粋なムダだ すぐ止めればいいのに。。

602名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMa3-/4Zx)2017/11/14(火) 18:57:08.52ID:5bCj1hc9M
>>600
真空管の針金曲げるの結構難しいよね
手曲げだとなかなか良い特性が出せない

603名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fa5-H2F8)2017/11/14(火) 19:15:11.01ID:LrUkaTpb0
>>600
ダサいよ。その偏屈さ。

もう別スレ立ててやれよ

みんな自分が持ってるPCを大事にして、人にそれを押し付けない
人が持ってるPCを見下さない
これで済む話だろうよ

606名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffd5-nThe)2017/11/14(火) 20:43:34.25ID:6EpYp6dQ0
>>602
それはすごいなwwおれはそこまで気を回してないわ。

607名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ df67-fNMP)2017/11/15(水) 08:12:26.71ID:to8O9QNu0
Macは非力でも使える、winは爆速で快適

winはOSが糞だからなにしても無理

609名無しサンプリング@48kHz (アウウィフ FF23-fNMP)2017/11/15(水) 12:02:21.44ID:0Jp9+9IpF
といいながらmacで耐え忍ぶ人多そう

Win勢の煽りにキレがないなあw

611名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff63-84hE)2017/11/15(水) 13:20:55.77ID:8EwnMKAI0
WindowsとRMEで十分。

612名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd9f-WrWp)2017/11/15(水) 13:54:01.03ID:J2s4/6RZd
RMEのFireface UCXとUCの違いってFirewire端子の有無だけですか?

613名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/15(水) 14:02:42.21ID:bFdm2YvG0
MacとRMEならもっと盤石だけどね。

614名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fcf-ySnM)2017/11/15(水) 14:23:32.30ID:JU6OQqjA0
>612
UCXはDSPエフェクト付き

615名無しサンプリング@48kHz (スッップ Sd9f-WrWp)2017/11/15(水) 15:43:50.42ID:J2s4/6RZd
>>614
あ、そんな違いが…ありがとうございます!

616名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fffb-nThe)2017/11/15(水) 17:07:33.55ID:bVJ2dijS0
RMEはWin用の妥協回路外してそのぶん値下げしてほしいなあ。

617名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/15(水) 17:17:15.83ID:iDQ+l2pj0
ApogeeがAvidと組んでWindows版を2万円高くだしたけど速攻ディスコンになってあれは笑った。
RMEもMac専用にして2-3万さげてくれや。ADI-2 Proほしいんだよな。

618名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/15(水) 17:18:28.65ID:Hw2wY0Uh0
貧乏Mac使いが必死だな

619名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/15(水) 17:20:28.15ID:iDQ+l2pj0
MacはUSB Audioclass 2.0にネイティブに対応しているから、帯域幅が十分なんだよなあ。
余計な回路がいらない。RMEがそれでもドライバをつけているのはレイテンシを詰めるためと言い切ってるからね。

Windows?シラネw

620名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/15(水) 17:30:47.49ID:iDQ+l2pj0
Windowsマシンはモニタ別が前提だから場所とってかなわん。
Macみたいに液晶とキーボード程度の薄さの中に、基盤格納できないかねえ。
目の前にAIFおいて作業したいのに、馬鹿でかいWinの筐体があって萎える。

あとファンの音ね。なんなのあの基地外みたいなファン音。
結局静音化したりして無駄にかねかけて安定したとおもったら、
Fall Creators Updateがリリースされました^^過去バージョンはもうていきょうしーません^^てね。

でも、プラグインメーカ各社は”アプデしないで”を連呼してるから、
OSの強制アプデをさけるため、Lanケーブルはずしてガクブルして作業しないといけない。
WinはOSの設計思想がアホすぎて、乾いた笑いしかでませんわ。

勝手にOSアプデしたりせず、ネットつないでブラウザみながらのんびり作業できるMac最高ですわ。
アプデまずくても、TimeMachineで速攻もどせるしね。

621名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f87-PwXY)2017/11/15(水) 17:37:19.94ID:Hw2wY0Uh0
× 基盤
○ 基板

622名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-pLBo)2017/11/15(水) 17:49:22.81ID:iDQ+l2pj0
WindowsのGoogle Ime優秀ですね^^ すごーい♪

623名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff36-ySnM)2017/11/15(水) 18:04:49.01ID:NJhZnl2d0
>>620
ハード面で言ったらどっちもIntel系でしかもMacが後追いなわけで、とあるWin機を持ち出してWinは〜ってのはさすがにおかしくないか
それにiMacみたいな機種も探せばあると思うよ
OSとしては確かにWin10糞だけど漢字Talk時代に支持得られなかったアップルも悪いよ

>>623
iMacみたいな機種はもうないでしょ。
ピーキーなバカましんばかり。
昔真似てだしていたけど、高い値段でうれないから、
同じ品質のものは作れず、市場からはとっくに消えてる。

あと何か勘違いしているけどDTM用途のはなしであって、シェアの話なんて誰もしてないけど?

625名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f67-Ud84)2017/11/15(水) 19:20:05.38ID:Uo7lW3Kh0
MacでDTM [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1480156566/

こっちでやりましょうよ・・・。

ここはもう腐ってしまった
焼き払わないと…

627名無しサンプリング@48kHz (スフッ Sd9f-H+94)2017/11/15(水) 19:38:38.56ID:1htbbMY6d
好きなの使えばいいじゃん
レコスタやエンジニア、他作家との連携を考えたらMacが無難だけど。
仲間内にWinとMac両方使ってるやつはいるけど、Winのみのやつは一人も知らん。
Macを使うのはリスクヘッジの為でもあるんだよなぁ…

628名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd8-Wi+Z)2017/11/15(水) 19:42:39.81ID:qzkoYc040
>>620
>あとファンの音ね。なんなのあの基地外みたいなファン音。

Macはほんと静かだからな〜。
目の前にiMacがあってもファンの音なんて
丸で聞こえてこない。

629名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fb0-Ud84)2017/11/15(水) 19:57:15.91ID:jRq++Mhh0
focusrite 2i2買おうと思っているんですが、2input使ってステレオ入力した信号はダイレクトモニタリングする際ステレオで出力されますか?
ur22mkiiみたいにモノラル出力になったりするんでしょうか

630名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fb0-Ud84)2017/11/15(水) 20:27:05.69ID:jRq++Mhh0
すいません解決しました

631名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd3-zl2n)2017/11/15(水) 21:48:08.78ID:ylzarOlJ0
フォーカスのIFはドンシャリらしい

632名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-sI45)2017/11/15(水) 23:23:12.48ID:E3xyY+0g0
ドンシャリってか、ドライバが糞なのと、
ヘッドフォンアンプがゴミ。

633名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fe0-E9pv)2017/11/15(水) 23:50:19.00ID:BvVd26i/0
Rubix 44なんかノリで買ったけどMacだからか何も問題なく普通に使えるし音も普通に悪くない

634名無しサンプリング@48kHz (スフッ Sd9f-H+94)2017/11/15(水) 23:58:28.63ID:1htbbMY6d
>>632
Red、Clarett、Scarlett全て共通のドライバなんだけど、もし糞なら大変ですね

635名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ee5-IKRN)2017/11/16(木) 02:40:34.44ID:0Qm3fyfW0
共通のドライバっても機種ごとに切り替わるんだよ
1つのドライバに全機種用のドライバがまとめられてるだけ

>>634
おまえ何いってんの?
スカーレット初代とG2ですら、
ドライバ違うんだが?

ドライバのVerUPが新OSでないといっさい無いローランドはいらない。
バグが無いなんてことは絶対ないが、対応いっさいしない。

638名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1df3-rvz1)2017/11/16(木) 08:30:10.86ID:iDILSP5n0
Rolandはブランド以外に目を引くところがないし…

ローランドは本当に簡単に製品ぶんなげるのも嫌い。
CAPTUREシリーズもしらないうちに消えたし、シルキーもひどかった半年位できえたんじゃないか。
初回ロットうるだけ売って、在庫切れたら新製品を売り出す商法がうんざり。 
AIFなんて最低5年は売るもんだろう。
だから端っからサポートなんてする気がない。

UR28mなんて既に6年はうってるし、
US2x2も3年目。
ほんとローランドは無責任だわ。

641名無しサンプリング@48kHz (スフッ Sd22-CeWs)2017/11/16(木) 08:43:23.07ID:WJZGi9gyd
>>636
そりゃ一新されたんだから当たり前じゃん…
今はRed、Clarett、ScarlettはFocusrite Controlで統一されてる

>>641
だから、なにいってんの?
ドライバ一緒だとおもってんの?

>>641
そもそもスカーレットG2使った事あるの?
俺は18i8G2買って速攻二束三文でうったけど、
USBぬくだけでブルスク落ちしたんだが、
他のAIFでも発生するのか?しないだろ。
ADDAチップや内部のチップがちがうのに、
ドライバ一緒のわけねーだろが。

644名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-HNOF)2017/11/16(木) 10:03:31.25ID:txURNssx0
ドライバを自社で開発している事。
ドライバが定期的にアップデートされている事。
この2つが満たされていないメーカは、よっぽど事情がない限り買わなほうがいい。

スタインバーグの事例でいえばUR28mはUR844はDPS内蔵のファームウエアが後からでたし、
UR824は192Khz対応にアップグレードするファームウエアやドライバもでた。

タスカムは元々外注だったけれど、自社開発にきりかえたことで、
ループバックに対応した。

RMEなんてそもそもドライバが盤石なのは自社ドライバの品質が極めて高いため。

フォーカスライトみたいに外注につくらせているところは論外で話にならん。
世界1売れているなんて頓珍漢な売り言葉をかいているけど、どこでうれてんの?イギリス限定か?

645名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Srd1-MTZj)2017/11/16(木) 13:04:23.51ID:HKZniDh3r
フォーカスと古いヤマハはネチネチと恨み節唱える奴が出てくるよなw
自分は色んなメーカー使ってたけど最近はMOTUで複数のI/FをAVBで繋いだ環境がメインだな
サブはSTUDIO192とDP88

Mac使えばド安定なのにWimなんて使うからドライバーガーなんだよ
OIFメーカーもWimなんてオマケ程度だろ

ういむ、おいあうえふ、いつものがいきちきたー

648名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/16(木) 14:04:42.70ID:HpXN4HC80
>>647
しっ!見ちゃいけません!

649名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0663-lvDE)2017/11/16(木) 14:07:05.96ID:nDM+FiTi0
>>646
         .|______       /´:::::ヽ、_
 失 や 精   |:::::::::::`ヽ、  __/::::____:::::::::::`7
 せ る 神  |〉,.'-‐'''"" ̄   ̄`"''‐、:::::::/
 ろ か 安  |/             ヽく、
    ら 定  |   /  i  ハ 、  ヽ,  ', \
.      剤  ノ / ハ ハ/ イ ヽ、  ',.  i/
ヽ       i i  ハ/T7ヽ    7'"7T'! ハ ',
 `''ー---‐'^ヽ!ノ|  ハ.!'ト___リ     ト__,.リ レ'ノ ハ
     ほ   レ'ハ "    ,     "/i / ヽ,
     れ   / | ヽ、   r─ 、  ,.ハ /  i  |
        ノイ| ∧ハ>.、.,,___-' ,.イ バ ハ,へノヘ
           !ノ/ ̄`ヽーr‐'"レ^カィ‐'ヽ!/  /i
        __ rイ、__、___   r"ヽr,/ ̄ヽi  ヽ、 //
      と__ ̄`ヽ、ニ、 ヽr」〉 -L〉- くi   \-<
      ,. '", θ `ヽ、!,イ ゞ-イ-`r--〈ト、_r、_rン__\
     /./7 ,.  .  !ン::::::::::::::::: ̄::::::::::iヽ   ヽ.、-┘
     `´ / /7 ハ !ヘ::::::::::::::::i:::::::::::::::iィ´   ノ二>

650名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ed5-VEsI)2017/11/16(木) 14:27:30.35ID:PhBD9mAT0
>>632
やっぱそうなん?RME買おう。

651名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-RjUU)2017/11/16(木) 15:15:16.65ID:gbs6wfl/0
旧Digifaceずっと使っててDigiface USBにしたらCPU負荷掛かるしWDM対応してないし
なんだかなぁと思ってたけどBabyFaceProは全然そんな事なくて。完成度高い。
良く見たらRMEのUSBドライバー2種類あるのね。

652名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-IKRN)2017/11/16(木) 16:00:41.51ID:xot5pDDh0
https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggDOvXPkQ3Cvo1A05iYJOVOQ---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/que-12182136127
上の画像のオーディオインターフェイスにモニタースピーカーを挿すことはできますか?
モニタースピーカーはHS50Mというもので、端子が XLR / Phoneの2つしかないのですが、
このオーディオインターフェイスにはどちらも挿せないですよね?右下のヘッドフォンに挿すんですか?

653名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-HNOF)2017/11/16(木) 16:05:18.69ID:2BZq1k7B0
この流れでFocusrite の質問をしてくる厚顔無恥さがすごい。

654名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-RjUU)2017/11/16(木) 16:43:20.40ID:gbs6wfl/0
>652
ピン→XLR http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/44342/ (2本要るよ)
ピン→フォーン http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/43897/ (スピーカー側は裂いて使う)
ヘッドフォンアウト→フォーン http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/44271/ (同上)
ヘッドフォンから出すとIF本体のツマミが効くから便利かもね

UR12とUS2×2で迷っているのですが音質で言えばどちらの方がいいのでしょうか?
スペック上は192kHzまで出るUR12だということはわかるのですがそれだけでは決まらないということを色々なところで見聞きするため気になっています。

656名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-IKRN)2017/11/16(木) 16:59:56.53ID:xot5pDDh0
>>654
自分のような無知にこんなに親切に答えてくださる方がいるなんて夢にも思いませんでした。ありがとうございます!
>>653も何の生産性もないレスで時間を無駄にしてくれてありがとうございます!

657名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-HNOF)2017/11/16(木) 17:00:15.62ID:2BZq1k7B0
>>655
音質の定義によるかも。

マイクプリ重視なのか、単に聞き専門なのか。INがメインなのか、OUTがメインなのか、とか。

658名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 82d3-8CrJ)2017/11/16(木) 18:09:08.83ID:76dgzu780
そんなの考えるまでもなくUS2x2でしょ

659名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 82d3-8CrJ)2017/11/16(木) 18:10:35.84ID:76dgzu780
192対応でも実際は負荷高すぎて常用できんよ

まあトータルで2x2がすぐれているのはそうだけど、
ドライバのつかいがってだけでいえば、UR12のほうがいいからね。

661名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/16(木) 19:44:56.31ID:avpmASDx0
>>64

ドライバーインストールしないと使えないWindows環境は大変ですね。
Macなんて大抵の物はドライバー不要で繋ぐだけで使えてしまうのに。

662名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd67-ijJr)2017/11/16(木) 20:08:38.48ID:6yFy+h7S0
macの人はアポジー、アポロとか高いモノほど盲目的に飛びつくよね 
マッキントッシュのCDプレーヤをアポジーのアンプでスピーカーの下に何かの金属インシュレーターで
宇宙戦艦ヤマト交響曲聞かせてもらったが俺には違いが判らんかったw。

663名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1df3-rvz1)2017/11/16(木) 20:47:20.33ID:iDILSP5n0
>>655
マイクだけでなくラインも2ch受けられることを考えると、US-2x2のが使いでがあるような気はする
まあマイク1本でもいいとなると1x2をおすすめする

664名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aefb-VEsI)2017/11/16(木) 22:10:42.45ID:E6hV0WdU0
>>662
違いがわからんから盲目的とか言ってるんだろうがそれお前だけだよ、違いがわかるからみんな高い金出すんだからww

665名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ee5-EvbJ)2017/11/16(木) 22:25:52.61ID:0Qm3fyfW0
アポジーのアンプ?そんなのあった?

666名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-RjUU)2017/11/16(木) 22:33:56.80ID:gbs6wfl/0
ラインアウトなんてABXしたら大概当てられないけどな

すみません。
突然、質問なのですが
irig pro i/oを購入したのですが
midi inは使えるのですがmidi outが反応しませんでした。
同じ症状の方、いますでしょうか?

668名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0663-lvDE)2017/11/17(金) 00:20:26.81ID:dPvnqvqc0
居ません

669名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4115-U/pK)2017/11/17(金) 05:33:04.95ID:HFDKQqLp0
>>662
うちのドラムは Motuとか RME
鍵盤な俺は BEHRINGERとか ZOOM
やっすw

まあ彼の方が年収100万位多いけど。
共にMac使い

年収のせいにするな
いかに無駄な金を使わないかだ

まあ高いのは長く使えるからな

672名無しサンプリング@48kHz (スップ Sd82-fw3n)2017/11/17(金) 12:34:49.69ID:wkMI/9Rrd
音楽なんて無駄な物

673名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c20d-eaRs)2017/11/17(金) 12:40:35.83ID:zQNeyBym0
いいからUSBオーディオインターフェースの話しろや
ここにいるやつ全員バカだからできないのか?

674名無しサンプリング@48kHz (バットンキン MMed-4lAP)2017/11/17(金) 12:42:38.68ID:FZ0CersCM
うるせー馬鹿

675名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-RjUU)2017/11/17(金) 13:47:18.46ID:tpDnk5vg0
BabyFaceProのまともなレビュー&RMAAここにあったのね
ttps://reviewzorro.com/review-test-rme-babyface-pro/
THD + Noise, dB (A) と IMD at 10 kHz, % はもっと良い筈だけど

Windowdカスがうるせーな、笑
くんなよ。

677名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ae36-RjUU)2017/11/17(金) 15:33:40.93ID:M3ovMLHV0
何故がいきちのフリするんだ

678名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-RjUU)2017/11/17(金) 15:37:51.07ID:tpDnk5vg0
実は彼winユーザーで苦労してきたんだよいいこいいこポンポン

679名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ae36-RjUU)2017/11/17(金) 16:02:58.42ID:M3ovMLHV0
いやもうそういうのいいから

680名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 026c-2Rtq)2017/11/17(金) 16:07:01.43ID:JBMIUScW0
THD + Noise, dB (A) は-100はほしいわ

681名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-RjUU)2017/11/17(金) 16:18:47.69ID:tpDnk5vg0
そうね BabyFaceProは THD + Noise, dB (A) -102.8 出るよ優秀だよ

682名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 19:45:20.96ID:YrAPl71k0
>>670
>いかに無駄な金を使わないかだ

ってことはやっぱりMac買った方がいいってことですね。
だってWindowsで音楽やるなんて無駄な苦労背負い込むだけだし。

683名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ae82-hYS5)2017/11/17(金) 20:01:34.76ID:I0dlmXb90
Macいいよね。なんでもできる。
windowsはパソコンのトラブルを楽しむために買うものです。
実用なら当然Macがお得。

684名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SEca-oHky)2017/11/17(金) 20:07:51.56ID:zePML8TEE
ある曲を聴いて、あ、これはmacで作った曲だね
とか分かるやつがここに何人いるんだかwwwww
いい音というものを根本的に勘違いしとるよね
dtmしか知らないキッズどもはwww

685名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 20:08:13.67ID:YrAPl71k0
Mac使いの俺のところにも
日常的にウィルスメールが届きますが、
Winでメールやネットするなんて
リスキーすぎて嫌ですからね。

余分なところに労力使っていたくないし
やっぱりMacは安心度が高いですよ。

686名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8dc2-2Rtq)2017/11/17(金) 20:15:54.55ID:ucpkySu70
個人が限定用途に使うにはMacOSと専用ハードは素晴らしいんだけど使ってる奴がこんなのばっか
就職先でもその調子で行けるといいね

687名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 20:19:54.90ID:YrAPl71k0
同じオーディオインターフェイスでも
Win環境で使うのと、Mac環境で使うのとでは
音質が違って来ます。

当然、Winで使う方が酷い音になります。

688名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9101-b/c3)2017/11/17(金) 20:23:34.70ID:ADqi1c400
>>686
学生はWindows使ってろ

689名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4971-fw3n)2017/11/17(金) 20:25:08.99ID:RaaRGYgb0
Macこそ無駄
ハードは高いし周辺は限られるし

690名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/17(金) 20:29:34.14ID:rVZxJSr80
Macとかゴミファイル大量発生機で喜んでるのはゴキブリぐらいだろ?

691名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ae82-hYS5)2017/11/17(金) 20:30:31.19ID:I0dlmXb90
たしかに価格は若干高いと思うけどコスパは良いよ。
コスパが良いとは安いだけじゃだめなんだよ。

692名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 20:35:40.81ID:YrAPl71k0
>>690
>Macとかゴミファイル大量発生機で喜んでるのはゴキブリぐらいだろ?

Winの方がゴミファイル大量発生機だと思うけどな〜。

693名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/17(金) 20:42:48.34ID:rVZxJSr80
ゴキブリは見つけたら直ぐに駆除しないとな

NGID:YrAPl71k0

694名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ae82-hYS5)2017/11/17(金) 20:45:14.84ID:I0dlmXb90
クリエイターの世界はMacが主流だよ。
Windowsは・・・・・遊びレベルだよね。

695名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8dc2-2Rtq)2017/11/17(金) 20:51:16.98ID:ucpkySu70
ああこれさすがにMac使いを騙った突っ込み待ちの図だわ
Mac好きでもこの流れキモいだろ?w

696名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 20:52:45.37ID:YrAPl71k0
Mac=クリエーターのためのパソコン
Win=事務用パソコン

697名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/17(金) 20:59:23.13ID:rVZxJSr80
NGID:I0dlmXb90

windows使いでもmac使いでも曲作って飯食ってる奴がいるんだぞ
こんな所でくだらねーこと言ってないで技術磨けよ

699名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SEca-oHky)2017/11/17(金) 21:10:06.65ID:HlMeFaX8E
クリエーターwwwwww
日本で今1番ださい言葉だよな

700名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 21:27:30.17ID:YrAPl71k0
>>698
>windows使いでもmac使いでも曲作って飯食ってる奴がいるんだぞ

Win+音楽で飯食ってるやつなんてまず居ませんよ?
Macを使い始めることが音楽への登竜門です。

701名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/17(金) 21:33:48.76ID:8nBbn3/f0
>>700
おまえが世に発表した音楽うpして

702名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ae82-hYS5)2017/11/17(金) 21:48:40.70ID:I0dlmXb90
まぁWindowsの利点をあえて挙げるなら、ゲームマシンでしょうね。

703名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-3P2Q)2017/11/17(金) 22:10:50.94ID:tuwT55+I0
もうそれでいいよ。終わり!

704名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a15d-vU7N)2017/11/17(金) 22:17:44.50ID:VsZ0hdYr0
ウィンドウズは色々出来て音楽制作に集中出来ないから、プロはマックを選ぶらしい

705名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 22:29:09.66ID:YrAPl71k0
知る人ぞ知るMacのアドバンテージを教えてあげましょう。
実はAppleというメーカーは「ノングレア液晶を1つも出していない」
珍しいメーカーなのです。

ノングレア液晶というのは液晶の表面に凹凸をつけて
反射をボカして目立たなくするという安直な方法なのですが、
その結果、表示さえもボケて汚くなってしまいます。

しかしAppleの液晶は、
表示品質を一切低下させずに映り込みだけを劇的に下げる処理が
施されているので非常に高精細で美しく、
それでいて目障りな映り込みもしにくい…という
非常にコストのかかる液晶を搭載しているのです。

もちろん4Kです(5Kモデルもあり)

706名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 22:31:35.99ID:YrAPl71k0
iMacは他の液晶一体型パソコンと比較して決して高くはありませんが、
4K+グレア+低反射+緑赤蛍光体を採用したバックライトという
とてつもなく高品質な液晶を採用しているのです。

つまり、実質的にはMacの方が安いのです。

707名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 22:33:29.65ID:YrAPl71k0
知る人と知るアドバンテージは、ここからが本題です。

つまりMacの液晶はズバ抜けて高品質で美しいわけですが、
これでエロ動画を見ると、凄まじいリアリティーがあるのです。

この品質を知ってしまうと、
もうWinの糞汚い表示なんて見られたものじゃないですよ?

708名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b0-RuWE)2017/11/17(金) 22:40:42.25ID:U1Y+jsw40
あーなんだただのキチガイじゃん
みんな構うなよ

709名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aefb-C6rM)2017/11/17(金) 22:43:51.62ID:BXCAF/tm0
Winキチガイが仕切るなよ、ここではお前らは場違いなんだからw

710名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4971-fw3n)2017/11/17(金) 22:44:46.65ID:RaaRGYgb0
Mac使いはキチガイ

711名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4971-fw3n)2017/11/17(金) 22:45:51.39ID:RaaRGYgb0
音楽制作はMacとか
何時の時代だよwww

>>704の“色々出来て音楽制作に集中出来ない”からのエロ動画は凄いなw

713名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 22:47:14.82ID:YrAPl71k0
iMacが採用している液晶と同等の液晶というのは
市場では手に入りません。
液晶自体で10万以上の価値があると考えていいです。

そしてiMacほど静かなWinマシンなど存在しないでしょう。
そういう部分もすべて性能であり品質なんですよね。

だからMacを高いなんて言う人はバカです。
CPUやGPUだけがパソコンの性能ではないのです!
総合すればMacほど安いパソコンはありません。

714名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 22:51:06.53ID:YrAPl71k0
4Kモニターモデルで15万円
http://kakaku.com/item/K0000971634/

NECや富士通の15万クラスの製品と比較して御覧なさい。
これが以下にお得であるかがわかるはずです。

Winのモニター一体型だと2Kのノングレアの汚い液晶と
CPUも2コアだったりしますが、
iMacのこれは3.4GHzの4コアなので安いです。

715名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/17(金) 22:54:38.10ID:rVZxJSr80
しぶといゴキブリだな まだ生きてるよ

716名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 23:07:03.22ID:YrAPl71k0
http://kakaku.com/item/J0000023800/
例えばNECのこのNEWモデルは16万2000円で
上で紹介したiMacよりも高いです。

しかし液晶は2K(Macは4K)だし、
CPUは2コアで2.7GHz(Macは3.4GHzの4コア)と
非常に見劣りするスペックです。

ストレージもMacはSSDとHDDを組み合わせた
高速タイプが採用されていますが、
こちらはノーマルのHDDです。

717名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aefb-C6rM)2017/11/17(金) 23:09:03.51ID:BXCAF/tm0
Win使いは面の皮が厚いね、この流れで主導権を握ったつもりでいるとはw

718名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 23:10:06.42ID:YrAPl71k0
GPUもNECはプアなIntel HD Graphics 620ですが、
MacはRadeon Pro 560のまともな物が採用されています。

つまりWinマシンの方は価格も高いのに
使われているパーツはMacよりもかなり見劣りする物が使われており、
Macがいかにコストパフォーマンスが高いパソコンであるかが分かります。

よく、自作に毛が生えた程度のパソコンとAppleのパソコンとを比較して
高いだの何だのと言う人がいますが、三流品と一流メーカー品とを
同列で比較することが間違いなのです。

719名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/17(金) 23:10:13.88ID:rVZxJSr80
まだいるな

NGID:BXCAF/tm0

720名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 23:16:54.51ID:YrAPl71k0
NECは国産メーカーの国内販売です。
一方、Madは海外メーカーです。

普通は海外メーカーの方が価格的には不利なのに
NECパソコンよりもMacの方が断然安いのだから、
Mac=高いなんて考えは間違っています。

721名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8dc2-2Rtq)2017/11/17(金) 23:21:40.18ID:ucpkySu70
>>700
中田ヤスタカは自作のWin機だったはずだぞw

722名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8267-wux7)2017/11/17(金) 23:25:11.59ID:jLCo6z+Z0
>>721
いまはmacだよ

723名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/17(金) 23:27:01.68ID:rVZxJSr80
だから売れなくなったのかw

724名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 23:33:45.34ID:YrAPl71k0
音楽やるのにMacを使わないなんて
論外中の論外なんだよね。

725名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ee5-IKRN)2017/11/17(金) 23:37:19.97ID:bCjvkWLe0
中田ヤスタカはMackBookにApolloTWIN

726名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/17(金) 23:38:59.72ID:rVZxJSr80
じゃあ、以前にようにヒットさせたいならWinに戻さないとね

Win=貧乏
Mac=金持ちでドM
Linax=タダ

こういうイメージ

728名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 23:49:14.48ID:YrAPl71k0
>>727

Winユーザーは知らないだろうけど、
MacOSも無料なんだぜ?

Macは
WinのようにOSが新しくなっても
金を払う必要がないんだよ?

729名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 23:50:26.07ID:YrAPl71k0
OSで金取ってるのは
マイクロソフトぐらいなもんだよ w

iPhoneのバージョンアップも無料だが
Macのバージョンアップも無料なのだ。

730名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 23:52:04.09ID:YrAPl71k0
マイクロソフトのワープロソフトや表計算ソフトは有料だけど
Appleのワープロソフトや表計算ソフトは無料です。

なのでMacを買うだけで、そういう基本ソフトは
すでにインストールされているのでお得です。

731名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/17(金) 23:53:32.29ID:rVZxJSr80
しぶといゴキブリだこと

732名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aefb-C6rM)2017/11/17(金) 23:54:13.28ID:BXCAF/tm0
使い勝手は悪いけど一応ひと通りはできるよね。

733名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/17(金) 23:54:45.07ID:YrAPl71k0
ちょろっと音楽やるだけなら、
ガレージバンドという音楽ソフトが入っているし、
本格的にやるにしてもLogic Proは2万4000円で買えますしね。

Win+Cubeseなんかだと6万以上かかるので、
そんな部分でもMacはコスパがいいです。

iPhoneとMacのiCloud同期が便利すぎてもう手放せないわ。Googleだとちょっと違うんだよね。

735名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/17(金) 23:58:33.88ID:8nBbn3/f0
Windowsなんぞここで激安で買えるしまったく問題ない
https://psngames.org/downloads/microsoft-windows-10-professional/?ref=352

>>729
貧乏人おつwww

736名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8dc2-2Rtq)2017/11/18(土) 00:09:14.79ID:IN+J+5FN0
Mac使いのオタクってほんとしつこい
今時アニオタでも空気読めるのに

737名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/18(土) 00:13:03.16ID:K+QBnBEq0
ぶっちゃけ、Winは音楽やるには向かないOSなんだよね。

738名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 06a2-eaRs)2017/11/18(土) 08:11:41.66ID:UnrOdFnV0
いい加減USBオーディオインターフェースの話しろや!!!!!!!!
スレタイも読めないバカしかいないのかよ!!!!
Mac vs WINは別スレ立ててそこでやれ!!!!!

じゃあお前が話題ふれよバカちん

740名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-ssLu)2017/11/18(土) 09:39:11.99ID:RzAEQzvo0
Mac使いだしWInはゴミとしかおもってないけど、
とはいえバカセのMacハード推しはタダタダ気持ち悪い。
そもそもハードスペックだけで純粋比較したらMacに勝ち目はねーだろ。
あとDAWだってStudioOneかったらWinでも安く始められるっつのアホか。

けど、Macが優れているのは、モニタの色合いとか静音性とか、落ちないOSとか、
長く使ってもOSが遅く重くならないとか、Cubaseの起動が速いとか、そういう事なんだよ。
Winはこれらすべてが欠如していて音楽制作には話にならない。

741名無しサンプリング@48kHz (スププ Sd22-vNBA)2017/11/18(土) 09:48:26.15ID:10htEFhmd
Macが嫌なのは周辺機器使えなくなることだな
PCIExのやつなんてもうWindowsでなければ使えないし

742名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4603-kX9V)2017/11/18(土) 10:43:16.70ID:wdyv4MWz0
Macが嫌なのは信者が理論武装して絡んでくるところ

743名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-3P2Q)2017/11/18(土) 10:44:25.71ID:28aALZRx0
そういう無駄を早々に排除して安定性を確保してくれるのがMacの良いところ。
古い周辺機器使うならOSを上げなければいい。

744名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-ssLu)2017/11/18(土) 11:30:04.77ID:RzAEQzvo0
>>741
いやいや。サンダーボルト2経由でPCIex用のアウトボックスあるしそこ経由でささる。
サンダーボルト2は10Gbpsの転送速度をサポートしているが、
例えばRMEのPCIEx製品はPCIex1であって最大でも転送レートは4Gbps。
よってサンダーボルト2経由でも十分にパフォーマンスはでるし、
そもそもドライバでもMacサポートしている。
今は殆どの場合USBで十分だけが、過去資産いかすなどで必要なら3万もだせば拡張できる。

>>742
理論武装なんて一切していない。事実を書いているのみ。
Win環境になにかDTMに最適だという”事実”はあるのか?ないだろ。

745名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0203-bZVR)2017/11/18(土) 11:37:05.91ID:t+rbwjhH0
長文ID真っ赤にして必死になればなるほど、その基地外っぷりに磨きがかかっていくというw

長文大量投下が毎日一定時間なのは、
前日ネットで目血走らせながらあちこち調べまくってるからだろうなあ...なんか哀れ

>>744
そんなん外物電源いるし場所取るし邪魔くさ。

747名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-ssLu)2017/11/18(土) 11:43:56.95ID:RzAEQzvo0
>>746
はずかしいつっこみやめなよ。ほんとお里がしれるよ?
PCIExがさせるWindowsマシンって、
本体とモニタ別で最初から電源2箇所からとってんだろ?

iMacは本体とモニタ一緒で電源1箇所なの。
その横にWIndows本体より
明らかに小さい拡張ボックス横においたって、全然場所とらないのね?

もうちょっと考えてつっこんだほうがいいよ、はずかし。
これだからWin民は・・・。小学生レベルなんだもん発想が。

せっかく電源一つで済むものを、わさわさもう一つ
せっかくモニターディスプレイ一台分の場所で済むものをさらにもう一台分の場所

バカだなマカーはw

749名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-ssLu)2017/11/18(土) 11:58:28.31ID:RzAEQzvo0
>>748
ちょっと何いってるかわからん。
USBで通常は大丈夫だけれど、過去資産を活かす場合はと書いたのだけど。
そもそも最近はサンダーボルト接続のAIFも多くなってきているので、
PCIExなんて不要だともいっているんだけど・・・。つっこみどころが意味不明。

750名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-ssLu)2017/11/18(土) 12:06:28.02ID:RzAEQzvo0
>>748
あとさ。

本体+USB接続のAIF で電源2箇所。
本体+PCIExの拡張ボックス(PCIExのAIF) で電源2箇所。

専有場所も、使う電源の数もさほどかわらないのね?
っていくらいっても脊髄反射の脳筋には理解不能か。

ん?なんで唐突にUSB接続のオーディオインターフェイスなんか持ち出してくんの?
いやだからその拡張ボックスが余計な無駄な買い物だよな。
しかもたかだかPCIeのために、高性能なマザボかグラフィックカードが買える余計なコスト。
しかも安定性ガーとか言いながら、動作保証してるカードなんてごくごく一部。実質動作保証外。

ますますバカに拍車がかかってるよ坊やw

752名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-GZj+)2017/11/18(土) 12:42:59.83ID:RzAEQzvo0
ID:p7LXDy5bp

にじみでるおっさん臭
論点ずらしで政治家きどり。

753名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 026c-2Rtq)2017/11/18(土) 13:14:55.25ID:Z81yT2yY0
そもそも生粋のマカーならUSBなんてドザ臭いのは眼中になくて
FWかTB使うからUSBのこのスレで真っ赤になってるのとか完全にアンチMacなんだよなぁ

754名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6e5c-HNOF)2017/11/18(土) 13:31:19.50ID:iBiWhRHT0
スレチを延々となんなん??
楽しいんか?

ここはUSB OIFスレやで。

755名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9101-b/c3)2017/11/18(土) 13:47:42.95ID:7SZzfXCq0
>>753
そもそもUSBもiMacでポートのUSB化をしたのが普及の始まりだけどな

756名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b0-RuWE)2017/11/18(土) 14:20:02.78ID:opo93p+80
オーディオマニアってキチガイしかいないんだね

実にあほくさ。道具が音楽作ってくれるわけじゃないのに。

758名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/18(土) 14:37:48.93ID:K+QBnBEq0
>>757

良い職人は良い道具を使うものだよね。
道具で四苦八苦するなんて馬鹿げてる。
だから苦労のないMacを選ぶんだよ。

759名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ed5-C6rM)2017/11/18(土) 14:58:21.47ID:KEe2xYcW0
Macのいいところは何年もスリープのみで動作がおかしくならないところ。これができるWinがあったら見せてみろと思うね。

760名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-GZj+)2017/11/18(土) 15:07:52.26ID:RzAEQzvo0
>>753
マカーぶるドザ民やめてくれない?

761名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/18(土) 15:16:28.56ID:K+QBnBEq0
>>753
>そもそも生粋のマカーならUSBなんてドザ臭いのは眼中になくて

USBを普及させたのはMacなんだが?
WinでUSBが使われるようになったのは
Macよりも随分後だぞ?

762名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロル Spd1-CFSU)2017/11/18(土) 16:29:23.41ID:/c2ftbdgp
macとwinどちらも使ってるけどdtmやるならmacかな
winはドライバ問題とか静音性とか本当クソでコンデンサマイクとか相当環境整ってないと使えないけど好きなだけスペック詰めるからたまにmix時に使ったりする

763名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/18(土) 16:36:14.91ID:b2GV9yKe0
と、おちんちんのスペック最大拡張時10cmが申しておりますw

764名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4217-dUYE)2017/11/18(土) 17:34:21.85ID:bkmFDgzO0
>>740
>そもそもハードスペックだけで純粋比較したらMacに勝ち目はねーだろ。

>>386とか>>402を見るとDTMにおいてMacと同じことをしようとするとWinはMacより高いスペックが要求されるように思えるんですが
だとしたら「ハードスペックだけの純粋比較」ってのはDTM用途に限って言えばそれほど意味が無いのでは?

DTMをそれなりにしっかりやろうとしたらオーディオインターフェイスの使用は必須ですから
オーディオインターフェイスと一緒に使ったときのパフォーマンスの良し悪しこそが重要なわけで
Win本体、Mac本体の数値上の比較だけをしてもしょうがないと思うんですよ

765名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/18(土) 18:04:27.98ID:K+QBnBEq0
>>740
>そもそもハードスペックだけで純粋比較したらMacに勝ち目はねーだろ。

NECのモニター一体型パソコン(16万2000円)
http://kakaku.com/item/J0000023800/

・モニター=フルHD
・CPU=2.7GHzの2コア
・GPU=Intel HD Graphics 620
・ストレージ=HDD(転送速度150MB/S)


iMac(15万1000円)
http://kakaku.com/item/K0000971634/

・モニター=4K
・CPU=3.4GHzの4コア
・GPU=Radeon Pro 560
・ストレージ=Fusion Drive(SSD+HDD)(転送速度2000MB/S)

766名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fed9-IKRN)2017/11/18(土) 18:13:55.48ID:D3lmvD530
>>740
Win使いだけど、MacってCubaseの起動が速いんだ。
それは純粋にとても裏山!
自分の環境(Win自作:Ryzen7)ではテンプレ画面が開くまで9秒弱も掛かるけど、
Macとかってどのぐらいで開くの?

767名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2590-iAYv)2017/11/18(土) 18:18:32.20ID:0QotvBJS0
オレはPCはWinだけどノートはMBPだな

768名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/18(土) 18:19:31.89ID:K+QBnBEq0
MacはLogicが立ち上がるまで3秒。

769名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd67-ijJr)2017/11/18(土) 18:57:38.23ID:HRWTJmVv0
よし apollo twinが接続できるPCマザーが先決だな

770名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7d03-IKRN)2017/11/18(土) 20:19:21.19ID:7BYrFtEO0
WinでS-One Cuba Sampli Sona使うけど
Cubaの起動が一番遅い 仕様なんだろう
早いのはS-One

771名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/18(土) 20:21:39.63ID:K+QBnBEq0
>>770
>Winで

やめとけ w

772名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a97c-8CrJ)2017/11/18(土) 20:29:32.26ID:hHTQe9Ps0
Rubixってどうなの?ソフトがまだ不安定っていう評もあるけどもう大丈夫かな?

773名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-GZj+)2017/11/18(土) 20:40:40.95ID:ux1Kcy6x0
>>766
一体型で比較する意味はない。
Winなら別が当然だし、DELLやHPかBTOで比較すべき。

774名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-GZj+)2017/11/18(土) 20:41:06.33ID:ux1Kcy6x0
あ、レス版みすった、すまん。

775名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-tySL)2017/11/18(土) 21:05:52.27ID:ux1Kcy6x0
>>776
SSD起動ではなくFusion Driveで起動して、
Cubaseのロゴがでてから画面でるまで実測5.5秒だった。
Fusion Driveの読み込み時間を入れてコミコミで8秒位。
SSD化すればこの2.5秒は事実上無視できると思う。

776名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-tySL)2017/11/18(土) 21:06:26.40ID:ux1Kcy6x0
>>772
ソフトが不安定なんて誰もいってない。
初期のドライバから一切verupしない放置プレイってだけ。

777名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7d03-IKRN)2017/11/18(土) 21:33:44.53ID:7BYrFtEO0
>>771
Mac&ProTool-HDと較べてWin&Prismだと音質で負けてる印象が無い
作動の問題もないし
勿論 RME&Macは宇宙最強らしいが・・・

778名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-B9hX)2017/11/18(土) 22:21:01.49ID:m/Se5Cy/M
誰かオーディオインターフェイス譲って

779名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ fed9-IKRN)2017/11/18(土) 22:57:04.94ID:D3lmvD530
>>778
マジレス的には「Echo GINA3G」なら譲れる。

780名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-B9hX)2017/11/18(土) 23:10:08.95ID:m/Se5Cy/M
>>779
引き取りに行くよ!
大阪であってくれ!

781名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0663-lvDE)2017/11/18(土) 23:25:46.74ID:IFq4b/KB0
>>780
 __[おでん]__
`/\\♯\:::::::\\\
//┏\::::::..::::\\::::♯::\
γ三ヽLリリリ リリリリ リリリ」
{ニおニ}| ∧,,∧ ...;;;; | 
|'""""..|(ヽ'ω`)   |
|♯.  |(つ┌───┐
|  :: :|Γ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|');;;;  ||;;;: 1個 37円 |
""""""""""""""""""""

782779 (ワッチョイ fed9-IKRN)2017/11/18(土) 23:26:31.97ID:D3lmvD530
>>780
残念ながら関東。
捨てアドくれたら、着払いで送ってあげるよ。
ちなみに
・既にディスコン
・ドライバはここにあるだけ(https://echoaudio.com/pages/windows-drivers
・PCI接続(USB接続じゃない)

783名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-B9hX)2017/11/18(土) 23:30:41.96ID:m/Se5Cy/M
>>782
本当にいいの?
ヤフオク見たら普通に6000円で売れた履歴あるよ?

784779 (ワッチョイ fed9-IKRN)2017/11/18(土) 23:34:20.42ID:D3lmvD530
ディスコンだし、別にいいよ。
タンスの肥やしじゃ意味ないし、使われた方が地球的に有意義。

785名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/18(土) 23:38:26.41ID:K+QBnBEq0
>>782
>捨てアドくれたら、着払いで送ってあげるよ。

やめとけ。
悪い前例をつくるとクレクレ厨房が発生する元だぞ。

786名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-B9hX)2017/11/18(土) 23:45:43.75ID:m/Se5Cy/M
そうだよ
送料込みで3000円で買うってことに出来ない?
>>784

787名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/18(土) 23:46:09.13ID:b2GV9yKe0
いや、むしろ処分料として元払いで送るべき!

788名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-B9hX)2017/11/18(土) 23:48:13.69ID:m/Se5Cy/M
>>784
miomovie@yahoo.co.jp
とりあえずアドレス貼っておく
着払いで送ってくれたら差額をマジで振り込むよ

789779 (ワッチョイ fed9-IKRN)2017/11/18(土) 23:49:16.32ID:D3lmvD530
>>786
別に構わんよ。
もう寝るから続きがあるなら、明日観る。

790名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-B9hX)2017/11/18(土) 23:50:59.13ID:m/Se5Cy/M
>>789
はいよ
おやすみー

791名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/18(土) 23:51:38.16ID:N6+UJBBg0
あーあ、貼っちゃったよ 
タダより怖い物は無いってのを味わいたいのねw

792名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-B9hX)2017/11/18(土) 23:55:06.33ID:m/Se5Cy/M
>>791
ただでくれる気心が嬉しいから3000円は払いたいんだよ

793名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0287-ltfC)2017/11/19(日) 00:01:49.04ID:75zEBg6x0
そういう事じゃなくて

794779 (ワッチョイ fed9-IKRN)2017/11/19(日) 00:06:00.04ID:J9jFsuAq0
>>778
今(0:03)にメール返信したよ。
内容確認後に判断してみて。

795名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-B9hX)2017/11/19(日) 00:09:54.69ID:PGgXRm3BM
>>794
ありがとう
みずほのネットバンクから送るけど着金確認は月曜になってしまいますね
送るね

796名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 00:11:47.80ID:d0oRBDru0
こういう下らない流れにした ID: D3lmvD530が全て悪い。

797名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-B9hX)2017/11/19(日) 00:17:37.96ID:PGgXRm3BM
>>796
提起した俺が悪いわ
ちゃんとした専門スレなのに申し訳ない

798名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-RjUU)2017/11/19(日) 01:31:08.40ID:HPtrRKzh0
>>770
S1よりsampliのが早くね 1秒で立ち上がるジャン

799名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6eec-usjw)2017/11/19(日) 01:33:14.51ID:w6gLn7Q70
なんだかんだe-mu 0404がコスパ良すぎる

800名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2590-iAYv)2017/11/19(日) 03:00:15.00ID:kLvUB1CD0
PCがwin、ノートがMBPでLiveとMaschineを使ってるんだけど
OCTA-CAPTUREとMOTU 828esだとどっちがオススメですか?
ボコーダーやエフェクター等ハードも4台くらいあって出来ればラインは挿しっぱで色々やりたい

801名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 828f-lXR+)2017/11/19(日) 03:20:33.99ID:fCN9XoF+0
>>800
それならUFXがオススメ( ´∀`)

802名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 826e-RjUU)2017/11/19(日) 06:52:46.46ID:MOK7bIBs0
winでMOTUは鬼門 OCTA-CAPTUREは音が微妙
もうチョイ出して802とかが無難かも

803名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-tySL)2017/11/19(日) 07:50:56.27ID:cBbSh+vi0
>>800
>>802の意見に完全に賛同。
OCTA-CAPTUREとか糞音わるいから論外。
MOTUはmac専用機と考えるべき。Firefaceでええやんっていう。

804名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6eec-usjw)2017/11/19(日) 10:12:55.18ID:w6gLn7Q70
motuに関しては厨とか関係なくmacのがいい。

805名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2590-iAYv)2017/11/19(日) 11:03:34.60ID:kLvUB1CD0
>>801
WinはUSB3で繋いでMBPはTBで繋いで使い分け出来るならUFXいいですね
予算的にギリギリいけそうなんでUFX+を見てきます

>>802
>>803
Macに限定したら828esでも良さそうですね

参考になりました
みなさんありがとう

806名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/19(日) 16:33:41.68ID:aMFURYTY0
>>759
僕のwindows98は1998年から現在まで約20年連続で稼働中なんですが?
これはMacには無理でしょう

807名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 16:38:49.72ID:d0oRBDru0
>Macにおいては「通常」のアイソクロナス伝送が採用されています。
>Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
>WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
>現実的に不可能ですが、Macでは可能です。

>Windowsにおいて256サンプル(XP、Vistaの場合は512)を超える
>バッファーサイズは制限され、それを超える場合歪みが発生します

http://synthax.jp/usb-implementation.html

808名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 16:39:15.27ID:d0oRBDru0
>特にMicrosoftのドライバはAppleのものより
>うまく帯域を利用しきれていないという問題を抱えています。

https://synthax.jp/story-04.html

809名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 16:40:20.49ID:d0oRBDru0
REMの開発者も頭を悩ませるWindowsという糞OS。

810名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ae72-bZVR)2017/11/19(日) 17:00:49.54ID:banno3sR0
でもゲイツに出資してもらえなかったら、20年前に消滅してたApple。

811名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 17:03:25.36ID:d0oRBDru0
ゲイツがMacをパクらなければ
そもそも起きなかった問題。

812名無しサンプリング@48kHz (エムゾネ FF22-bZVR)2017/11/19(日) 17:27:27.48ID:EDo2F2H7F
パクリに負ける続けるAppleの雑魚っぷり

813名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5ed9-vNBA)2017/11/19(日) 17:30:44.41ID:eWAnMiFU0
ゲイツがパクったMacはもう死んだんだよ
ご丁寧にもアポ自ら棺桶に入れてな

814名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 17:32:30.90ID:d0oRBDru0
iPhoneをグーグルがパクって
Androidを作ったうように、
昔はMacをマイクロソフトがパクって
Windowsを作ったんだよね。

こういうパクリが未だに続いているのだから
なんとも酷い話である。

815名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-RjUU)2017/11/19(日) 17:50:34.73ID:HPtrRKzh0
58万円のMac Proよりも17万円のRyzenベース自作PCのほうがPhotoshopの処理が2倍速いことが判明
ttps://gigazine.net/news/20170411-ryzen-pc-vs-mac-pro/

816名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 17:52:15.35ID:d0oRBDru0
市販品と自作を比べるって
根本的に間違ってるよね。

817名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 17:52:46.43ID:d0oRBDru0
NECのモニター一体型パソコン(16万2000円)
http://kakaku.com/item/J0000023800/

・モニター=フルHD
・CPU=2.7GHzの2コア
・GPU=Intel HD Graphics 620
・ストレージ=HDD(転送速度150MB/S)

iMac(15万1000円)
http://kakaku.com/item/K0000971634/

・モニター=4K
・CPU=3.4GHzの4コア
・GPU=Radeon Pro 560
・ストレージ=Fusion Drive(転送速度2000MB/S)

818名無しサンプリング@48kHz (エムゾネ FF22-bZVR)2017/11/19(日) 17:56:27.64ID:EDo2F2H7F
>>816
それを言うなら、817も全然ベクトルが違う製品を比べてるからね。

819名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9101-b/c3)2017/11/19(日) 17:57:28.94ID:r4Nn273I0
>>815
Photoshopで音楽作ってんの?

820名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 82c2-2Rtq)2017/11/19(日) 18:07:19.56ID:2uz5OjAj0
液晶がどうのこうの言ってたときも同じつっこみしてください

821名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/19(日) 19:22:53.86ID:aMFURYTY0
>>759
僕のwindows98は1998年から現在まで約20年連続で稼働中なんですが?
一度も再起動すらしていないし
スリープすらはいった事もない

これはMacには無理でしょう

822名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5e21-eaRs)2017/11/19(日) 19:36:22.87ID:iZPqKqfv0
UR22mk2とRUBIX22で迷ってます。
ギター録音はおまけでヘッドホンアンプとして利用がメインになります。
出力を見るとRUBIXのほうが良いみたいですがインピーダンス的にどうなのかなと?
また、16bit48khzの再生は可能でしょうか。

823名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 19:49:03.48ID:d0oRBDru0
>>821
>一度も再起動すらしていないし

それ。バカ自慢ですか?

俺のATARIにusb付けられないかなぁ。

825名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5e21-eaRs)2017/11/19(日) 21:20:50.69ID:iZPqKqfv0
822ですが、ハイインピーダンスのヘッドホンになるのでURは役不足なのでRUBIXにします

826名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4115-U/pK)2017/11/19(日) 21:47:29.21ID:Hfu43VNg0
>>807
Thunderboltから USB移行なんだけど、とても勉強になりました。うちのも非同期
CPU負荷が怖かったんだよね

にしても RMEは高いから無理

827名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/19(日) 21:53:27.69ID:aMFURYTY0
>>823
windowsの安定性の自慢ですが?
頭、大丈夫ですか?

828名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-b/c3)2017/11/19(日) 21:57:00.04ID:5NVbILmLM
>>827
win98で20年間再起動もせずにDTMやってんの?頭大丈夫?

829名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/19(日) 22:43:06.84ID:aMFURYTY0
>>828
再起動しなくてわりーのかゴルァ!!
精神科に行け!

830名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/19(日) 23:14:11.02ID:d0oRBDru0
20年もWin98使ってることが池沼だわな。

831名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aefb-C6rM)2017/11/19(日) 23:50:15.83ID:bO+CfZ9J0
どうせ工場の機械の制御とかだろ、このスレとはなんの関係もないw

832名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd67-XwET)2017/11/20(月) 02:47:36.74ID:IZwRRFuN0
Macみたいにノートでdtmやライブは羨ましい。

833名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2d91-dUYE)2017/11/20(月) 03:02:55.89ID:mSEcgwGQ0
Win98は49.7日問題抱えてるから、49.7日以上の連続稼動は現実的じゃない

ここ一定間隔でrubx買いますって投稿がくるんだけどさ。これ業者の養護だよね?

ttps://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1069/661/html/44.png.html

これrubixのフジケンのRMAAだが、ダイナミックレンジ100dbって今だと遺品レベル。
その上DSPも内蔵しておらず、値段もUS2x2やUR22mkIIと比べ高い。

http://prosound.ixbt.com/interfaces/tascam/2x2/1616m.shtml

一方、US2x2はフジケンがくそみたいな測定しかできていないが、
RMAAの開発元で測定した結果、ダイナミックレンジ112dbとでている。この差は圧倒的。

THD+nで確かに劣るが、それよりなにより以前に、ダイナミックレンジがなかったら、音の奥行がわからない。
のっぺりしたくそ音で録音したいならrubixどうぞとしか言えない。

業者じゃないよ。
URだとヘッドホン出力が6mWしかないから62Ωのヘッドホンだと蚊が無く音圧しか取れないからだよ。
まあ、RUBIXにもう少し足せば15mWの242買えるけどね

836名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 1df3-rvz1)2017/11/20(月) 17:13:51.65ID:aW1S+wbg0
ヘッドフォンにパワーが欲しいならPresonusでしょ
一番安いioneでもchあたり60mWあるし

ヘッドフォンのために17000円するrubixをかうくせに、
13000円でヘッドフォンアウトが十分で高音質のUS2x2は眼中に無いと。
はいはいお疲れ。結論に無理がありすぎる。

838名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/20(月) 18:47:08.09ID:h9xtjd2U0
>>833
僕のwindows98は1998年から現在まで
約20年連続で稼働中なんですが
49.7日以上だろうがまったく問題ない

一度も再起動すらしていないし
スリープすらはいった事もない

これはMacには無理でしょう

839名無しサンプリング@48kHz (オッペケ Srd1-MTZj)2017/11/20(月) 19:41:57.53ID:pDcvwMtsr
>>834
ローランドは固定ファンが居るからな
俺は初期の頃から海外製メインだから眼中になかったけど
今時は更に魅力がないよな

840名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/20(月) 19:47:08.52ID:bbZCrB9G0
Mac買っときゃMacOSもWinOSも両方使える。

841名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-tySL)2017/11/20(月) 19:57:00.41ID:hsgS9oD20
>>ローランドは固定ファンが居るからな
何いってんだ?。rubixなんて低価格USBスレが妥当。

ただあっちはIP表示だから自演できず、こっちに書いているだけ。
ここで書いているMac基地と一緒。

そもそも性能面も価格面もメリット皆無のrubixを定期的に買わない?と誘導するとか、どう考えても業者。
価格コム147位?の糞っぷりで市場から見放されている糞AIF。ほんと売れてないんだな。

さすが常若コーポレーションとかいう創業一家以外の企業乗っ取り
ペーパーカンパニーに買われた糞会社の製品だけあるわ。

842名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-tySL)2017/11/20(月) 20:06:39.32ID:hsgS9oD20
ちなみにローランドの親会社である常若コーポレーションは完全にペーパーカンパニーだが、
その常若コーポレーションにローランド買収時に出資したのが以下の会社。

Taiyo HLD は、平成 26 年4月 22 日に、公開買付者への出資を目的として、ケイマン諸島法に
基づき設立された特別目的投資ファンドであり、Taiyo Pacific Partners L.P.グループの Taiyo
Jupiter Holdings GP Ltd.をジェネラル・パートナーとし、Taiyo Pacific Partners L.P.が実
質的にその運営管理を行っているとのことです。

つまり、常若コーポレーションってのは、下記の聞いたこともない海外投資ファンドのペーパーカンパニー。
ローランドはこの謎の会社の傘下って事。こんなゴミ親会社がいるところで、なんのオーディオ製品がつくれんだよ。

http://www.taiyofunds.com/

ローランドなんて完全におわってる会社。
「ケイマン諸島法」とか完全に脱税目的だし。糞すぎる。

843名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4217-dUYE)2017/11/20(月) 20:21:28.86ID:RAJAe76l0
>>842
ローランドって今そんな状態になってたのか・・・全然知らなかった
今よりワンランク上のオーディオインターフェイスを買おうと思って見始めたスレだけどホントいろいろと勉強になるわ

常若コーポレーションって何て読むの?
じょうじゃくコーポレーション?

845名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-tySL)2017/11/20(月) 20:33:58.58ID:hsgS9oD20
https://www.excite.co.jp/News/society_g/20140724/Bizjournal_201407_post_5499.html

ローランドの買収について詳しくかいてあるのがここ。とてもわかり易い。

常若 たしかに じょうじゃく だな。ほんと買うやつは情弱。

846名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5e21-BrbM)2017/11/20(月) 20:49:26.39ID:btL4I11U0
>>837
2x2は96hzだしiPhone繋げれないから無いな

>>846
は?CCモード対応してますが。

あとね。192khzなんて2万程度のAIFでまともにうごかないんですが。RMAAみたことあんの?

https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1069/661/html/192.png.html

ほんとローランド必死すぎ。

848名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-tySL)2017/11/20(月) 21:23:28.86ID:XJPr/Ue60
IMD+nがVery poorで 最大で-18dbものノイズがのるからな。rubix様は。
正直ノイジーで全くつかえないだろう。形だけ192khz対応だよ。ほんと火消しお疲れ様。

ちなみに、ur22mkIIのほうが192khzはまだ使える。

https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1008/447/html/ur192.png.html

THD+nが平均以外は、実用レベルクリアしてるしな。
しかしRoland業者の頓珍漢擁護が本当に気持ち悪い。
44.1khzしかまともに動かない糞性能のくせに。

849名無しサンプリング@48kHz (エムゾネ FF22-rf1f)2017/11/20(月) 21:44:03.72ID:gs3OoucbF
Rolandってそんなにダメなのか…
昨日、店員に勧められるがままにRubix24を買ってしまった
Steinbergにしとけば良かったかな

850名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMcd-Y+gq)2017/11/20(月) 21:50:14.16ID:EtIKYTHvM
未だにRMAA至上主義みたいな人がいるんだ

851名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a956-b06s)2017/11/20(月) 21:57:58.06ID:HxacLfFA0
817名無しサンプリング@48kHz (アウアウカー Sa07-M9al)2017/08/31(木) 12:24:49.88ID:z1OVqGYta
てかRMAA Proの数値に夢を抱きすぎというか、
見方の判らない人が多いのかなあ。

RMAA Proの利点は、同一環境、同一測定条件において、
他のAIFと比べて数値がどうかをみるべきものであって、
条件が異なっている時点で、比較対象にならない。

ixbtが指標となるのはすべて0.0 -0.1でそろえたデータだからこそ意味がある。

フジケンは-2.4dbと低価格のAIFは削っているが、RMEなどは-0.5dbなどで測定している。
この時点で比較もへったくもれなにもない。

もし上の理論で、インアウトを下げる事での差がわずかだったなら、
全て-0.5dbで計ればいいだけの話。

RMAA Proで本当に計測した事あるやつならわかるだろうけど、
Line out -> Line inでループバックさせると、
通常はゲインがたりないので、出力を増加させたうえで、
RAMM Proの説明書にしたがって、テストビープ音が-1.0dbになるように設定する。

そうすることで、0.0 / -0.1の環境となり、測定を開始する。
仮に-1.0dbに満たしていない場合は、エラーになり実行できない。

ところがフジケンは-2.4/-2.4みたいにイン・アウトをさげても測定が通っている。
この事から、LineOut -> Mic In(キャノンコネクタ・マイクアンプ)を使って計測している事がよみとれる。

マイクプリアンプを通すわけなので、最初からゲインオーバーになる事が想定されるので、
イン・アウトけずらないと測定できない。この時点でデータも滅茶苦茶。
内部のループバック性能をはかるテストにすらなっていない可能性が極めて高い。

852名無しサンプリング@48kHz (ササクッテロリ Spd1-CFSU)2017/11/20(月) 21:59:37.73ID:E9Krem13p
>>849
また慣れた頃にいいやつに買い替えりゃいいよ。初めのうちはほとんど違いなんてわからんしSteinbergのほぼ変わらんから安心しろ

853名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/20(月) 22:00:36.90ID:h9xtjd2U0
Rubix24 wwwwww
なんちゅう生ゴミじゃけんのぅ
RMEじゃねーと20年間連続使用できんわ

854名無しサンプリング@48kHz (アウーイモ MM05-GwgK)2017/11/20(月) 22:23:23.85ID:QQQploncM
RolandダメだからSteinbergが良いとか、どっちも同じくらいのもんだろう。

855名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4217-dUYE)2017/11/20(月) 22:36:58.48ID:RAJAe76l0
>>854
http://dawbench.com/images/dawbench-llp-08-17-2.jpg
これ見る限りだとSteinbergならそれほど悪くも無いように思えるんだけど

856名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e187-cTf1)2017/11/20(月) 22:52:48.76ID:iBViE5mF0
iRig PRO DUO の音質ってどんなもんすか?

857名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-GZj+)2017/11/20(月) 22:58:53.22ID:XJPr/Ue60
Rolandの何がダメって、会社乗っ取られたこと。

858名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aeb1-rf1f)2017/11/20(月) 23:10:36.84ID:Nru6YpZt0
>>852
ありがと
予算内で探してたらこの2つになったんだが…
これからもっと勉強して不満が出て来たら買い換えよう

859名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a9b0-RuWE)2017/11/20(月) 23:11:22.98ID:nxlxrRTV0
やっぱUAC-2が最強だわ

860名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/21(火) 02:00:57.33ID:ROipGoTG0
UAC-2 wwwwww
なんちゅう生ゴミじゃけんのぅ
RMEじゃねーと20年間連続使用できんわ

861名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ee5-IKRN)2017/11/21(火) 02:57:56.15ID:26PofRJC0
Rolandは老害の偏屈創業者を追い出しただけ

862名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd67-XwET)2017/11/21(火) 09:08:25.31ID:XJ6wvQEO0
Rmeは音の解像度がダンチていうよね。そうなん

Roland厨、関係者、息してる?

864名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7e91-RjUU)2017/11/21(火) 11:48:07.47ID:yMJeV2Vu0
そもそも「音の解像度」なんてものは無いんだけどそれは置いといて
いかに正確に音を出し入れ出来るかって事で言えばRMEはとても優れているよね
あ、BabyFace(初代)は除く インプットがロー落ちしてたので

865名無しサンプリング@48kHz (JP 0H0a-D6JZ)2017/11/21(火) 12:25:26.02ID:O2J0wJdUH
昨日rubix22買った俺をザクザクナイフで刺すのはやめてくれ
2inなんてどれでも変わらんやろと思い新しいもの好きなのと、見た目としっかりした重さが気に入って買いました

そのレベルはその選び方で十分だと思われ

>>855
製品自体は悪くないよ。全くダメということはない、というか、
Steinbergの同程度の価格なら差はないと思う。
問題なのはRolandの先行きに大きい問題があるということ。
ファンドは長い目では見ないものです。比較的短い期間で株を上げて売る事だけ。
長い目でプラスだけれど短期的にマイナスになるような事はさせないだろう。
つまり会社の将来のことなんて考えていない可能性が高いと予想できる。
そういう意味でRolandの将来に対して不安がある。
製品自体は悪くないのでそんなに買ったことに後悔する必要はないです。
将来は中国かどこかの会社に売られることが予想されるけど、
まだまだ先のことだろうしそうなってもサポートはあると思うから大丈夫だと思う。

ローランドは2013年に三木体制になってから、会社としては終わっていたが、
2014年三木にのっとられ、非上場企業として、ファンドに買われた事で完全に4んだ。

ファンドってのは安く会社をかって、高く売るのが仕事。
なので利益と効率化しか考えない。顧客は二の次。

事実、rubixは売れ行きの悪い、多チャンネルの上位製品はだしていない。
利益がとれる素人相手の製品を、割高でうってるだけ。

先々、ローランドとしてのブランドではなく、楽器制作技術をきりはなして、
東芝のように切り売りするのが関の山。

こんなブランド誰が安心してつかえるのか。

869名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ae72-bZVR)2017/11/21(火) 17:02:10.01ID:+IS1N0AZ0
そんなこと言い出したらオーディオIFどころか、
Roland製品全部将来性に不安しかないって事になるな。

なるでしょ。

871名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 250c-HT85)2017/11/21(火) 18:47:26.84ID:ROipGoTG0
Roland製品wwwwwwwww
なんちゅう生ゴミじゃけんのぅ

だからRMEじゃねーと
20年間連続で使用できんて言ってんだろーが!!

872名無しサンプリング@48kHz (ペラペラ SD22-1jCD)2017/11/21(火) 18:58:10.53ID:jv5u7Qy/D
おらのローランドua-4 fx、サブマシンのWin10で動いてるけど今年で12年目だべ

873名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7d6c-VOby)2017/11/21(火) 19:33:24.64ID:3TthBxP+0
自宅使用だけどFireface UFX+買ったわ
MAC新調するのと迷ったけど結果大満足

874名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 41d8-15rH)2017/11/21(火) 19:38:57.29ID:KeDSfWF10
>>864
>そもそも「音の解像度」なんてものは無いんだけどそれは置いといて

あるよ。音の粒子化粗いとガサついて聞こえるし、
逆に粒子が細かいと滑らかに聞こえるんだよ。

で、解像度が粗い場合、2通りの聞こえ方があって
そのまま粗く聞こえる場合と、
粗さにアンチエイリアス処理されてボケちゃう場合とがある。

875名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/21(火) 19:43:54.71ID:gGAeCb8F0
>>868
>こんなブランド誰が安心してつかえるのか。
>>871
>だからRMEじゃねーと
>20年間連続で使用できんて言ってんだろーが!!

Windowsは色々と大変だね。
Macなんてドライバー不要だから製品さえ購入すれば
あとは会社が潰れてもなんの問題もないんだけど。

876名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-GZj+)2017/11/21(火) 20:17:57.75ID:wwtKVC3z0
おれMacだけど。なにいってんの?

877名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a210-JbJY)2017/11/21(火) 20:24:31.84ID:CUi1zds+0
Macが何の用だよ

878名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5e21-BrbM)2017/11/21(火) 21:13:24.11ID:Q1d1MjZn0
>>875
AppleのCCに準拠したハード用意しなきゃ動かないけどね。
独自の拡張されたドライバーなんてMacでは使えないからいつまでもショボいままと気づかないマカー達

879名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ aefb-C6rM)2017/11/21(火) 22:50:34.68ID:48KmtBSk0
>>873
プラスって何が違うの?

880名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd67-ijJr)2017/11/21(火) 23:27:39.71ID:XJ6wvQEO0
>>868 ファンドに売却目的とかそういうのじゃないくて
確か、アナログ会長と衝突したのはデジタル時代になって
海外に比べてどえらい遅れてる体制をなんとかしようと提案したけど
DGは黒字だから別にいいじゃんと却下されたんじゃなかったけ。
結果的にはどうなんだろ、、中の人に知人居るので頑張ってほしい

881名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ee5-IKRN)2017/11/22(水) 07:32:21.17ID:thO8hGX/0
Rolandは新体制になって過去の銘機を復刻できるようになったので、良くなってると思う
梯さんは復刻を禁じてたから

882名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ee5-IKRN)2017/11/22(水) 07:33:54.48ID:thO8hGX/0

883名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ee5-IKRN)2017/11/22(水) 07:47:26.41ID:thO8hGX/0
製品が明らかに低品質なのはM-AUDIOとLINE6

884名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6ee5-IKRN)2017/11/22(水) 08:08:24.70ID:thO8hGX/0
Calkwalk全部Sonarもマルっと開発終了
http://www.synthtopia.com/content/2017/11/21/gibson-ceases-development-of-cakewalk-products/

親会社Gibsonも経営がヤバイとのもっぱらの噂

>>882
CAPTUREシリーズって、過去例を見ないほどのゴミインタフェースなんだが。

>>882
あとrubixの話だろ?

あとUA4FXの復刻版だして速攻発売中止。
新技術の開発を怠り、過去の栄光で小銭稼ぐビジネスになってから、
ローランドはゴミクズとしかいいようがない。
まるっきり小室哲哉じゃん。
名前ばかり有名で、最近では活動全然っていう。

本来、インタフェースなんて、5年、7年と売り続けるし、使い続けるもの。
3年程度でポンポン入れ替えるもんじゃない。
こんな短期間でポンポンやってるのなんて、日本じゃローランドだけ。

こうして会社が研究開発費に投資しなくなると、技術者はいっきにやる気なくして退職連鎖する。
そうなった会社を立て直すのは尋常じゃなく大変。
ジョブズレベルの時代アップルは面白かった。ただ、経営が下手で利益はさっぱりだった。
さて、それがクックになったらどうか。
彼は金稼ぎのプロだから、アップルは潤った。でも、アップル製品はつまらなくなった。
ただジョブズが偉大すぎたから、その資産であと10年はくえるだろう。
けど、ローランドにはそんな資産もない。

https://www.roland.com/jp/products/super_ua/

過去発売していたこれを持っていたことがある。
発売当初8万円くらい?だかで売り出して、全く売れず、5万値下げした。
値下げしてからかってみたが、音をきいてみれば、ヘッドフォンアンプかひどくで、
はっきり言って1万円のAIFレベルでがっかりした記憶がある。
しかも5万でうりきったら増産なく収束。
なめとんのか!と思った。

891名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a210-JbJY)2017/11/22(水) 08:56:54.30ID:ZP7h1QOc0
>>881
ローランドが憎いだけのアウアウカーに何を言っても無駄

892名無しサンプリング@48kHz (アウーイモ MM05-GwgK)2017/11/22(水) 09:26:55.45ID:kW+ODMsWM
まぁ復刻してもしょうがないものってあるよね。
AppleのPowerMacG4を復刻しても意味ないし。
デザインだけならともかく、中身までなら後退するだけ。
アナログ楽器ならあって良いけど。

893名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-HNOF)2017/11/22(水) 09:28:52.71ID:oyIPFx+S0
Rokandネタで盛り上がってる(?)ね。
アウアウカー程の憎悪(?)は無いけれど、
自分もRolandには過去裏切られてきた印象しかないかもしれない。

UA-$FXが絶好調だった時代に買おうとしたらディスコンになって、
QUAD-CAPTURE出したけど、性能がっかりだったし、
Roland好きだったからDAWのSonar買ったのに、評判の悪いギブソンにうっぱらったし、
会員サイトのRe:BRIDGEっての作って手厚くやっていく!っていったのに、
延期延期で今話どうなったか?(最近移行した?)よくわからないし、
アウアウカーも書いてるけど、Super UA も買ったけれど、
音よくなかったし、しかも大幅値下げしたし(自分は高いころかった)
残念ながら色々裏切られた印象しかないかなぁ・・・。

ちょっとやってる事が市場にマッチしていないというか、
チグハグなんだよなあ。顧客目線だとはちょっと思えないかな、自分も。

そこで見切ってからは結局スタインバーグ(ヤマハ)でずっときてるけど、
CubaseもずっとVerUPしてくれるし、DAWのドライバも定期的にアップデートするし、
正直なんの不満もないかな。

そもそも日本人気質としては、細かな音質とか使い勝手とか、
そういった議論の前に、どうしてもサポートがちゃんとしてるっていう前提があるからさ。
販売姿勢だったり、サポートの姿勢がちゃんとしてる事が大前提の上で、
ハード的にどこがよいか?っていう比較になる気がするよ。
Rolandはこのレベルからはちょっと落ちちゃってる気がしてる。

長くなってごめんね。過去Rolandファンだった1ユーザの意見です。

894名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-HNOF)2017/11/22(水) 09:29:31.24ID:oyIPFx+S0
あ、文字化けてる UA-4FXです。

895名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-HNOF)2017/11/22(水) 09:41:00.49ID:oyIPFx+S0
てかSonark収束かあ。ギブソンやっぱり過去の過ちと同じ事やるのね。。。

1999年当時の4大DAWっていうと、

1.Perfomaer 今のデジパフォ
2.Cubase いうまでもなくCubase
3.Nortator Logic 今のLogic
4.Vision

だったんだよね。

(1999年のPTはDSP内蔵のハードウエア一括システムであって、
コンシューマも利用できるソフトって言イメージじゃなかった。
ProTOOLS LEっていうコンシューマ向けが1999年にやっと発売したばかりだった)

その4つめのVisionを買収したのに、
1999年に買収して、なんと1999年に収束させたという・・・。

だからSonar売られるときも、結構ファンの間では心配の声があったんだけど、
4年頑張ったから前よりは良いとはいえ、やっぱり収束かあ。

いや放り投げるなら収束じゃなくてどこかに売ればいいのに、
ギブソンって毎回収束しちゃうんだよね。。。ほんとうになんだかな・・・。
Mac版の開発すすめてたんじゃないのかなー、Sonar。

Rolandはcrとか303とか会長の茶目っ気な製品がいいのに、今は真面目すぎる。

897名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 22cf-RjUU)2017/11/22(水) 10:45:39.95ID:fvKg/2iR0
>874
色々突っ込みたいけどスレチになるから一言だけ 音の「粒子化」じゃなくて「量子化」若しくは「標本化」な

898名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-HNOF)2017/11/22(水) 12:22:19.15ID:oyIPFx+S0
実際、音の解像度って普通に使う用語だけどね。>>864 の音の解像は無いという発言がむしろ俺にはわからん。

899名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MMe5-JbJY)2017/11/22(水) 12:53:51.25ID:K9+P7NyGM
>>898
「音像」って感覚が無い人なんだろう

900名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sdca-RVzq)2017/11/22(水) 13:23:58.65ID:iPookIdYd
音の粒子が粗い
と書きたかったんじゃなかろうか

音の粒子 : オーディオオタ用語

901名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sdca-RVzq)2017/11/22(水) 13:26:26.70ID:iPookIdYd
音の解像度って何の解像度かさっぱりわからないんだよね
ポエム用語

空間解像度とか各楽器の分離とか音の切れ
とかの方がまだ意味がわかる

902名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7ee9-HNOF)2017/11/22(水) 13:49:23.23ID:oyIPFx+S0
四の五のいうより、

http://panasonic.jp/sunnyday/entertainment/entertainment_006.html

パナソニックが「音の解像度」の定義を公に書いているので参考にしてみては。

ただ今回粒子数の人が言いたいのは、この定義であったとしても、
AD/DAチップ等AIFの出来不出来によって、
聞こえたり録音できる音に差が生じるという事でしょ。

それは事実そうだし、純粋に24bit x 192khzとかでかたれてしまうなら、
1万円と10万円のAIFが同じ音って事にあるけど、実際は違うわけだし。

すくなくともポエムではないね。

903名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bd67-ijJr)2017/11/22(水) 14:04:22.35ID:SxNEgKmL0
水素水とかマイナスイオンみたいなもんで科学用語じゃないけど
キャッチコピーにはぴったり
「RME 解像度」でググったら出てくる出てくるw

904名無しサンプリング@48kHz (アウーイモ MM05-GwgK)2017/11/22(水) 16:36:37.40ID:kW+ODMsWM
Sonarの今の状態を考えれば親会社って重要ですね。
Rolandはなぜ自ら不安な状態にしたのか、理解できないわ。

905名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4971-RVzq)2017/11/22(水) 18:06:31.42ID:22ydVhST0
パナはいわゆるフォーマット上のハイレゾを高解像度と言ってるのか

この定義だと、
周波数帯域が広くて量子化ノイズが少ないのが高解像度ってことになる
一般的な感覚とは違うね

量子化ノイズが少ないなんて書いてないし、言ってもない。
それはあなたの勝手な解釈。

パナ、ソニー、JVCケンウッドの3社はハイレゾ推進中心企業だが、
この企業や関連団体の解釈は、CDの範囲をこえているか否かだけ。

ただ、このスレでいう解像度とは解釈がちがうのは同意。

907名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4971-RVzq)2017/11/22(水) 19:25:31.88ID:22ydVhST0
ビット数が多いってことは、量子化ノイズが少ないってことだ

908名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4971-RVzq)2017/11/22(水) 19:27:48.27ID:22ydVhST0
常識的な音量の音声データの場合、
量子化ノイズは元の音とは無関係なきれいなノイズである
ビット数が増えればこのノイズが減るだけ

909名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/22(水) 19:31:52.45ID:3875I4E00
>>901

ファミコンの画像は粗く、PS4の画像は滑らかであるように
音にも同じ状態があるのです。
単に貴方がその違いを聞き取れていないだけの話ですよ?

で、問題は解像度が粗い場合ですが、その場合でも2通りあって、
画像で言う所のアンチエリアスのように擬似的に舐めからにして
誤魔化している場合があるわけでが、
そのようなケースでは画像と同じように音もボケてしまうのです。

分かりやすい例がこれですね。
左は粗いまんま/右は擬似的に滑らかを装ったケースです。
https://i.imgur.com/Tg39PGF.png

910名無しサンプリング@48kHz (スプッッ Sdca-RVzq)2017/11/22(水) 19:51:24.84ID:0XYGq+Qtd
ハイレゾのインチキ宣伝文句www

911名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 028e-dUYE)2017/11/22(水) 20:47:17.75ID:BQnBCjuK0
>>889
Rolandには天才経営者・ジョブズに相当する人は居ないけど、TB-303,TR-808,SH101,Juno-106と
一時のハウス・テクノの天才に見出された逸品の数々は他の国産企業に完全に勝っている点だな。

912名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 02d8-15rH)2017/11/22(水) 21:45:09.68ID:3875I4E00
ローランド叩いてるヤツはどうせチョンだろ。
トヨタやら色々と世界に名高い日本のメーカーが
気に食わないんだよな。

913名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd9-DMtc)2017/11/23(木) 04:12:41.96ID:JZ8ERcWB0
Babyface pro買うならfiteface ucxの方が幸せになれるのだろうか

914名無しサンプリング@48kHz (バットンキン MM6b-7PB/)2017/11/23(木) 05:18:55.31ID:GuH+5GtTM
>>913
UCXでもリモコンは必要かと!

915名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-jsLO)2017/11/23(木) 06:19:12.06ID:Y11BOs+50
ローランド日本のメーカじゃないんだが。
外資系企業の日本法人じゃん。
親会社パナマ??なんか訳の分からん島国のペーパーカンパニーだけど。

916名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-jsLO)2017/11/23(木) 06:27:12.88ID:Y11BOs+50
むしろ日本のよきメーカーだったのに、それを目先の金のために海外投資ファンドにMBOさせた三木は断罪されるべき。

917名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-jsLO)2017/11/23(木) 06:30:23.74ID:Y11BOs+50
投資ファンドである以上利益体質になったら、最悪中国企業に売られる可能性だってある。

パソコンのIBMは信頼できたが、中国のLenovoに売られた時点でブランド価値が壊滅したのと一緒の道を歩むリスクしかない。

918名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff91-5mWG)2017/11/23(木) 06:38:02.42ID:wdGZqj7S0
UCXは一部ロットでヘッドフォンアウトにノイズ載るとかあったような(しかも仕様で修理不可)
流石に最近のは改善されてるだろうけどハズレ引かないようにね

919sage (ワッチョイ 6777-dU6J)2017/11/23(木) 07:29:32.52ID:xTf4/PdI0
>>915
ローランドが潰してきた弱小達を想えば自業自得かと

920名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6777-dU6J)2017/11/23(木) 07:33:40.84ID:xTf4/PdI0
>>915 × >>916 ○

921名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fe5-l6Tq)2017/11/23(木) 08:02:25.32ID:wyG9kl0V0
ローランドはどうなってもいいけど、BOSSには頑張って欲しい

922名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 27c8-sSls)2017/11/23(木) 19:57:56.47ID:Z8AluiIH0
YAMAHAのカスっぷりは古今東西だからな

923名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd8-3ROR)2017/11/23(木) 19:59:15.55ID:taEEpDaz0
【まとめ】

チョンが嫉妬から
日本メーカーをこき下ろしてるだけ。

924名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff21-EVgO)2017/11/23(木) 20:22:56.78ID:9K8k23TZ0
>>922
カスに同意。
カスと言われるPCサポートよりカス。
コンシューマーは眼中にないんだろうな

925名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a790-5iXr)2017/11/23(木) 20:55:30.80ID:rF3hh9Pt0
ボーナスで買えるオススメのオーディオインターフェイスってある?

926名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f87-hZV2)2017/11/23(木) 20:57:37.55ID:KSPy4skr0
店員に言えよ ボケ

927名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a790-5iXr)2017/11/23(木) 21:12:33.44ID:rF3hh9Pt0
店員はローランドとか勧めてくるやん

928名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0715-2KgB)2017/11/23(木) 21:18:07.51ID:GAmel0oq0
>>925
BABY Faceがぶ

ぐはっ 高いw

929名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff21-EVgO)2017/11/23(木) 21:18:48.67ID:9K8k23TZ0
RUBIX22買ってください

930名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 670c-Y/Ch)2017/11/23(木) 21:43:35.06ID:FnWzCZ7o0
>>925
ADI-2 Pro Anniversary Edition
これマジおすすめ

931名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 0703-V5k9)2017/11/23(木) 21:44:27.73ID:QlLuE0uX0
目一杯出せる金額のRMEの機種にしとけば後々苦労はしない。

932名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f36-5mWG)2017/11/24(金) 09:38:42.51ID:BTGLvrh10
目的次第だと思うけどなあ
俺はエレキしか録音しないから高いの買ってもたいして意味ないし、ヘッドホンのボリューム独立してたらいいなーってくらい
RMEとかの人はどういう使い方してるの?

安定性だなまず。
UFX使いだが、WinでもMacでも多チャンネル高レート長時間使用でも、
余計な心配することなく制作に没頭できる。

934名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-I/NF)2017/11/24(金) 12:38:52.12ID:qRXJhbt20
RMEはどの環境でも安定していて、しかも音もいいからね。そりゃ頂点に君臨するはずだ。

935名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd5-pMQU)2017/11/24(金) 15:03:34.93ID:iJ8lVCMQ0
>>932
エレキのみでも音が良い方がいいに決まってる。

936名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fcf-5mWG)2017/11/24(金) 15:19:10.21ID:/FpaE3bu0
そりゃそうなんだけどエレキギター(特に歪み)はIFの差が最も出にくいソースだと思うわw
(ギター直のライン録音はインピーダンスの関係で結構差が出るけどそこは好みだと思うし)

937名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f36-5mWG)2017/11/24(金) 17:11:16.37ID:BTGLvrh10
>>935
直でシールド突っ込んでるけど、元々ノイズまみれだしシールドで全然変わってくるし
IFによる違いがあったとしても↑と比べりゃわずかなもんだし、更にアンプシミュで
音を汚すわけでさ、良い音の概念が全然違うというか

938名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a7f3-NhOl)2017/11/24(金) 17:58:01.69ID:A45r5oCm0
汚すにしても元の信号は状態がいいに越したことはない

939名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd8-3ROR)2017/11/24(金) 19:40:14.60ID:Zg8LCQWK0
>>932
>俺はエレキしか録音しないから高いの買ってもたいして意味ないし、

なんでそう思ったの?
楽器の中でエレキの音が1番、クオリティー求められる部分だよ?
未だにチューブなんて使ってるぐらい音のこだわりが高い分野だからね。

940名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fec-pQkU)2017/11/24(金) 20:11:58.80ID:RZXZf/6E0
ボーカルもチューブ使うんだよなぁ、、、

941名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd8-3ROR)2017/11/24(金) 20:16:57.99ID:Zg8LCQWK0
声が偽臭く感じることって絶対におきないんだけど、
ギターってのはちょっとしたことで直ぐにリアリティーが死んで
デジタル臭くなってしまったり、アンシミュ臭くなってしまったり
1番デリケートな楽器だからね。

だから難易度が1番高い。

942名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fcf-5mWG)2017/11/24(金) 20:17:06.66ID:/FpaE3bu0
各々拘り持って曲作ってるんでしょそれで良いじゃん

943名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff21-EVgO)2017/11/24(金) 20:23:26.43ID:VMgNgzuW0
ギター弾きにとってはDSP搭載で十分
よってSTINBERGで十分

944名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f67-eGsp)2017/11/24(金) 20:25:42.23ID:ZHjOubhY0
ギターよりボーカルの方が難しい
さらにいえば、ドラムがもっとも難しい

945名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd8-3ROR)2017/11/24(金) 20:27:37.90ID:Zg8LCQWK0
ドラムなんてどの楽器よりも
いち早く偽物に置き換わった楽器だよね。
ボーカルとギターだけだよ。
未だに本物じゃなきゃ絶対にダメなのは。

946名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f87-hZV2)2017/11/24(金) 20:36:34.61ID:ML9f5Zpg0
そんなのはジャンルによるわ ボケ

デモ音源作る程度の使い方なら録音機材は何でも良い。
売るための音源作るなら多少なりとも良い環境作った方が良い。
ギターの音はアンプから出た音をマイクで録ったりするでしょ?
AIFやマイクの質は大切だと思うよ。

川のせせらぎを美しく録ることの難しさときたら…

949名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fc2-wOFv)2017/11/24(金) 22:34:41.67ID:n4Br/+Es0
>>941
高いAIF使えばアンプシミュ臭さが消えるって言いたいの?

950名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c73e-h3cN)2017/11/24(金) 23:09:55.77ID:y8Gb9W+t0
Quartetのwin10ドライバ出たね
試した人いる?

951名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f8f-+V5r)2017/11/25(土) 01:18:38.48ID:cjeOFkce0
id22買って2ヶ月が過ぎたけどはっきり分かるほどのヘッドフォンアンプ部のエージングなんて存在するのか?
最初はちょっとこもり気味かなと思ったけど最近はクリア過ぎるというか耳に痛い音になってきた
作業がツライのでラインアウトから外部のヘッドフォンアンプに出して使ってるけどそっちはさすがのいい音

952名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SE1f-Du+a)2017/11/25(土) 08:40:14.24ID:LDe719JgE
安いIFで情報量カスカスのペラペラギター音で十分ならそれでいいわ
ま、俺はそんな音の曲なら一瞬聴いただけで停止ボタン押して2度と聴かない

953名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SE1f-Du+a)2017/11/25(土) 08:46:30.15ID:LDe719JgE
DTMでピコピコ音楽しかやったことないやつって音の違い分からんのだろうね
あいつらとにかく色んな音を詰め込めるだけ詰め込めんで情報量稼ぐ意識しかないみたいだし

954名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 670c-Y/Ch)2017/11/25(土) 08:48:01.81ID:Juvk9tbV0
植松ノビヨは神

955名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SE1f-Du+a)2017/11/25(土) 09:27:39.34ID:Wz+2GF6kE
音の玉手箱やあwww
おもちゃ箱をひっくり返したようやwww
この安っぽい意識ね
とにかく安くたくさんゴミを作って儲けようとしてきたエイベックソが生んだ弊害だわ
スタジオにミュージシャン呼んで一日中ああでもないこうでもないと試行錯誤して音作るより1人で部屋にこもってシンセ使ってたくさんピコピコさせときゃそりゃ安くできるわなw
そういう音を聴いて育ってきたやつが言うんだよ
IFで音変わるの?歪ませたらギターなんかどれも同じでしょ?とかなw

956名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6744-ei3m)2017/11/25(土) 11:14:24.10ID:b4hT3tlG0
>>5
BossのGT-001で充分良いよ。

大変申し訳ございませんがこちらはDTM板となっておりまして…

958名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fc2-wOFv)2017/11/25(土) 16:07:42.16ID:HsqVyIxN0
ギター弾きがADの質をそこまで重要視しないと言ってるのにギター弾かない奴が否定してるように見えるのは気のせいかな

959名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd5-pMQU)2017/11/25(土) 16:15:48.95ID:2tZhsCNJ0
気のせいだよ、おれギター弾くもん。RME聴いてぜんぜん違うのがわかったからね。できるだけいいのを使うべきだと思うよ。

960名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd8-3ROR)2017/11/25(土) 16:18:23.15ID:FqULOjtf0
>>958

チューブのニュアンスってのはAD変換で死にやすいんだよ。
楽器の中でもっともデリケートなのがギターである。

961名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd8-3ROR)2017/11/25(土) 16:38:16.42ID:FqULOjtf0
ボーカルなんてのはカラオケを見ても分かる通り、
そんなに上等な物を使わなくても
それなりの品質が得られやすいけど
ギターはそうは行かないからね。

>>951
id22ってヘッドフォンアウトの評判は結構よくて
俺も使ってるけど耳に痛いという印象を感じたことはないな

963名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd8-3ROR)2017/11/25(土) 16:39:26.70ID:FqULOjtf0
どうせ「プロの定番」という言葉に踊らされて
MDR90000STとか使ってるアホなんだよ。

964名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6744-ei3m)2017/11/25(土) 19:38:50.06ID:b4hT3tlG0
練習用途ならGT-001がマジで良い。
レイテンシも皆無。

965名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SEff-Du+a)2017/11/25(土) 19:56:19.81ID:/JIEX+smE
>>963
90000ってw

966名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f87-hZV2)2017/11/25(土) 20:09:45.68ID:OHhALE/c0
未来人来る

967名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 670c-Y/Ch)2017/11/25(土) 20:55:34.52ID:Juvk9tbV0
私の戦闘力は90000です

968名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fcf-5mWG)2017/11/25(土) 21:05:26.45ID:KqePi0Y20
今までUA-25EXでギターを録ってましたがここの書き込みを見てBabyface Pro買いました
皆さん仰る通り全然違いますね mp3でも差は歴然でしたので録り比べ音源置いときます
ttp://up.cool-sound.net/src/cool53774.mp3
ttp://up.cool-sound.net/src/cool53775.mp3

969名無しサンプリング@48kHz (エーイモ SEff-Du+a)2017/11/25(土) 21:17:36.83ID:cpbnWQF1E
最初がbabyfaceですね
音の輪郭と密度
フレーズがちゃんと音楽的な響きになっている点
明らかに違いますね

録音あげるのほんとに尊敬する

971名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 670c-Y/Ch)2017/11/25(土) 22:43:40.62ID:Juvk9tbV0
>>970
いえいえ
どういたしまして!

972名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd8-3ROR)2017/11/25(土) 23:15:24.91ID:FqULOjtf0
>>968

買い替えた意味ななさそうですね。

ギターに関してはIFより影響大きい要素が色々あるからIFは後回しでもいいと思う

974名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fe5-DWFp)2017/11/26(日) 13:51:53.04ID:2b+IJq7s0
あんま変わってない気がする
正直オーディオインターフェースの差は微々たるもん

975名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ bf09-lrN+)2017/11/26(日) 14:01:42.52ID:7jmnDtrr0
最初のがクリアだよな
でも比べないとわからんだろうね

976名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 07a0-Du+a)2017/11/26(日) 14:16:05.11ID:bGE+zcjz0
楽器単体でパッと聴いた印象での違いは聴感的に微小でも他の楽器と合わさって最終的なミックスが完了したときにきちんとしたミックスができてた場合その違いは2倍にも3倍にもなってるよ
単体で聴いてもちゃんとした耳を持ってる人なら明らかな差として認識できるし、そこまで耳が鍛えられてなくても直感的には違いは感じとってるものだよ

0404の後継機種ってどれになるんだろう
もしくは同じくらいの音質と安定性と価格であれば他でもいいんだけど
とにかく安定してたからなあコレは

978名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7fd5-pMQU)2017/11/26(日) 17:22:54.46ID:FQCxxKN/0
えーっぜんぜん違うだろ!ちーがーうーだろ!

979名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fd8-3ROR)2017/11/26(日) 17:38:44.22ID:A2xdkn7S0
1が1.1になった程度の違い。
そもそもギターで難しののは歪みだから
あんなクリーンじゃ意味ないよ。

980名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f67-8Z7N)2017/11/26(日) 19:36:16.45ID:no0uPhXC0
むしろ違いすぎる気もするけど、下のやつかなり耳が痛いな。本当に他のセッティングは同じなんだろうか?
歪みはこのくらいのクランチで十分だと思う、わかりやすい

981名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c70d-h3cN)2017/11/26(日) 20:24:31.79ID:FN26uvVO0
オーディオインターフェースで、62Ωのヘッドホンをフル活用できるものはない?
そんなもの存在しないか。UR22(初期型)でならないんだからないんだろうなとは思ってるけど。

982名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5fc2-wOFv)2017/11/26(日) 20:43:36.12ID:VlNPTtdS0
>>980
2つ目のはリテイクしてインプット下げて欲しいな
音楽的に〜とか言ってる人は相当妄信的なんだなってのは分かったけど

983名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff21-EVgO)2017/11/26(日) 21:10:58.96ID:GjmexSa10
>>981
k702 をUR242で鳴らしてるがボリューム半分過ぎくらいから音圧出てくるかな。

984名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ c70d-h3cN)2017/11/26(日) 22:07:44.62ID:FN26uvVO0
>>983
オーディオインターフェースじゃなくてヘッドホンアンプ通さないと無理かな…

985名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7f35-+V5r)2017/11/26(日) 23:11:41.57ID:NWcHpNr00
>>977
US-2x2がそれっぽいのでは?
ディジタル端子はないけど、
アナログ入力は悪くないし、MIDIポートもあるし

986名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5f67-8Z7N)2017/11/26(日) 23:46:35.67ID:no0uPhXC0
>>982
まあ音楽的に〜は1個目へのコメントなんで良いとして、もし2個目が高い方のインターフェイスだとしたらインプットに問題あるかもね。ハイがきつい

987名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 670c-Y/Ch)2017/11/27(月) 00:49:26.38ID:GPO41vCm0
プロクオリティを求めるなら
Apollo とプラグインを買っておけば間違いない

988名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dfe0-1ER7)2017/11/27(月) 01:01:07.46ID:BMoVrttw0
上の方でRubix買った普通に使えるって言った人間だけど業者扱いはムカつくわ
俺はUR44もUS4x4も持ってる上でそう発言してるんだからRoland憎しで喚いでないで自分で使ってから言えよとしか
モバイル録音にはちと重いけどやっぱコンプあると嬉しいとき多いから重宝してるよ

989名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 670c-Y/Ch)2017/11/27(月) 03:21:49.98ID:GPO41vCm0
Vo録音において
プロクオリティを求めるなら
Apollo とビンテージマイクプリの
プラグインを買っておけば間違いない
もう他の単体マイクプリはいらんわ

>>988
で?

>>988
結局お前は俺が選んだものは間違いないはずだ!ディスりやがって!
って言いたいだけだろ?

で?っていう。

992名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dfe0-QPV7)2017/11/27(月) 18:43:57.44ID:BMoVrttw0
なるほど、キチガイなんだな

993名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ffe9-jsLO)2017/11/27(月) 19:20:47.26ID:u22DWf5d0
3時に書いてる奴がよく言うよとは思う。

994名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff21-EVgO)2017/11/27(月) 19:28:35.49ID:thGH5bOM0
>>992
自演乙

>>989
うーん、bfpとまではいかなくてもそこそこのインターフェースとポルティコの安い奴の方が良いとおもうよ。

996名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dfe0-QPV7)2017/11/27(月) 19:38:46.25ID:BMoVrttw0
自演ってか普通にレス来たんで感想書いただけなんだけど
自演乙とか使っちゃうのって40代とかなんだろうな
それでたかが数万の機材で顔真っ赤にしちゃうって大変だなほんとに
同情してきた

>>996

>>988で顔真っ赤にしてる奴のセリフ

たかか数万の機材で顔真っ赤

ワッチョイ優秀だ

998名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dfe0-QPV7)2017/11/27(月) 19:46:30.09ID:BMoVrttw0
たかかは笑うw

999名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ ff21-EVgO)2017/11/27(月) 19:46:42.94ID:thGH5bOM0
>>988
>>992
>>996
と同一人物が書いたものを見てるとコイツはボーダーなんだなと思う。

1000名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dfe0-1ER7)2017/11/27(月) 19:50:19.38ID:BMoVrttw0
1000

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 75日 9時間 24分 26秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。